引述 :『兩天，我在電視上看了在洛杉磯的華人去CNN辦公大樓抗議的畫面，OH MY GOD！你猜我看到什麼？我看到五星紅旗與中華民國的青天白日旗共同在風中招展，共同在抗議CNN。我真的暈了。同樣的一批大陸的愛國青年，不是也曾經高呼反對兩個中國嗎？』

引述 :『黑傑克（阿勇）的孩子弄了一個給爸爸的留言版，大家也去留個言吧！』

引述 :『HARDtalk主持人：馬英九立場與北京一致？』

引述 :『與「中國」國民黨相對照，台灣國家黨的黨名可以在無言中做到許多事。』

引述 :『原以為已經走出埃及 即將抵達流奶與蜜之地 忽地一聲從高處重重摔下 青春夢碎，一切又回到原點』

引述 :『不統 - 有尊嚴的西藏人，當然不可能追求統一。 不獨 - 達賴喇嘛早就被迫放棄獨立，而明白表示「不尋求獨立了」。 不武 - 西藏有主張要對中國動武嗎？也沒有。』

引述 :『沒有什麼比一場熱血的比賽更能激勵人心！近年來運動主題的紀錄片擄獲觀眾的心：紀錄宜蘭縣公正國小體操隊的【翻滾吧！男孩】叫好又叫座，以美崙國中足球隊為主題拍攝的【奇蹟的夏天】獲得金馬獎最佳紀錄片。搭上這股運動熱潮，公視「十點全紀錄」即將於三月十三日首播【不可能的足球賽】，紀錄一場不一樣的足球賽。』

引述 :『馬英九先生堅持不修憲、「一個中國是中華民國」「主權及於大陸地區」。那我們就想請問馬先生：馬先生敢不敢捍衛台灣主權，要求中國觀光客入境台灣時，必須簽一張「中華民國-陸胞入境表」？』

引述 :『樂生院、反核、工時改革牽涉的都是國家體制的具體內涵，獨派若只關心相對抽象的「政治議題」，對那些比較具體的社會議題，連相挺、聲援都做不到時，那麼，期待統合分殊化的社會運動，其背後指涉的共同結構性問題，進而促成合作的新政治運動，甚至成為新台獨運動發軔(或是說真正的台獨建國運動)的理想，恐怕很遙遠。』

引述 :『台灣非中華民國領土千真萬確，即使謝長廷所說的中華民國憲法本身也承認不含台灣，孫文的兒子孫科親自見證，本人在2005年1月5日台灣日報的拙文亦已約略述及。 　謝長廷的見解和連宋王馬、國親「立委」相同，都是錯的。立即改正立即有共識，照謝長廷「有共識才能做」的說法，可立即正名沒理由推拖。』

引述 :『好像一對父母，家裡有個乖孩子跟一個壞孩子。壞的，就說「沒關係啦，他天生就那樣，你又不是不知道」，或者「雖然他以前偷了房契地契去賣去花，但是這次回家，變得這個麼帥，還有開口叫爸媽，我們還是要愛他」，對於乖孩子，就打「你為什麼長得這樣不體面」「我給你機會上學，為什麼沒有考100分回來」「為什麼沒有賺大錢回來養我們」。 對國民黨，就說（雖然過去倡議錢進中國）「不要再提過去有什麼戒嚴、二二八了」，對民進黨，就打「我給你8年，你為什麼沒有讓我們年年加薪、肉林酒池？」』

引述 :『恭請陳水扁總統宣佈台灣獨立建國』

引述 :『李登輝是很有自尊心的人。尤其，當了十二年總統，有權力的驕傲。 可是李除傷害了自己，也傷害了曾尊敬他的人。他表示，台灣社會能被尊敬的政治前輩沒有幾個，李登輝本是其中一個非常偉大的前輩。然而這次事情不僅台聯受害，李登輝自己也毀掉了。』

引述 :『台灣前輩畫家廖繼春之子廖述宗在出國深造第二年，就因熱中參與海外台灣人活動成為「黑名單」人士，之後終生致力於台獨運動。他在分子生物領域花了近五十年時間研究男性荷爾蒙，又在癌症、老人痴呆、糖尿病、禿頭、氣喘等新藥研發有意外收穫。他傳奇的一生，代表了某個受壓抑的世代，在台灣政治黑暗時期避居海外盡情演出…… 和李遠哲有個畫家父親李澤藩一樣，中研院院士廖述宗也有一位畫家老爸廖繼春，加上兩人年歲相當，又都在化學領域發光發熱，常被拿來評比一番。不過，在美國留學時，廖述宗不僅積極活躍，而且以參與台獨、反國民黨著稱，「獨」幟鮮明，而對李遠哲「不參加台灣同鄉會」、「沒幫台灣講話」頗不以為然。美麗島事件發生後，廖述宗還在華盛頓郵報上與一三七位教授聯名刊登抗議國民黨政府的廣告，當時，他是極少數敢用「真名」連署的人。 引但丁名言勸李遠哲挺扁 雖然他不怎麼認同李遠哲在海外「獨善其身」，在科學領域也和李遠哲有點「瑜亮情結」，但兩人還是遠遠地惺惺相惜。二○○○年挺扁的國政顧問團成立前，二百多位學者和大學校長簽名施壓，希望時任中研院院長的李遠哲保持中立、不介入政治時，一度讓李遠哲遲疑該不該那麼直接表態挺扁，急壞了獨派人士，於是到美國搬救兵，找上了廖述宗幫忙勸進。』

引述 :『如今，我為何要支持台獨？或說我為何反對統一？不是因為對岸比較窮，會把我們的財富分走了，也不是因為對岸是威權我們是民主。哪天中國跟我們一樣有錢，也有了民主，我們就要跟他們統一嗎？不，我還是不願意的，因為這是「文明」與否的抉擇，中國的歷史悠久文化優美，但是支撐現代社會的自由價值在中國幾乎是不存在的（隨心所欲、漫無章法都不是自由），甚至在台灣也還紮根不深，中國距離現代化還很遙遠，她的文明仍舊很落後的，即使有了象徵進步的高樓大廈，有繁華富裕的經濟發展，但她的文明仍舊是完全不懂「尊重個人」的，這種價值觀不是有錢、搞選舉就會長出來的，這種文明不是一朝一夕可以養成，甚至再給她一百年都不可能完成的。 』

引述 :『在台灣﹐我們的鄉土﹐面臨存亡危機時﹐在不同的階段﹐上帝督促台灣基督長老教會發表「國是聲明」﹑「我們的呼籲」和「人權宣言」﹐也催促我們積極發起「台灣人自覺(出頭天)運動」」和「台灣人自救運動」﹐豐富我們信仰的體驗﹑深化我們心靈的經驗﹑擴張我們神學的領域。』

引述 :『對美國而言，台灣就像是多年前毀婚另娶，卻又捨不得放棄，私通多年的情婦：不願意給名分，更不願意她去嫁隔壁的流氓。說「台灣不是國家」這句話，單獨聽起來沒有太大的意義，只是老調重彈，甚至「中華民國不是國家」這句話，還幫了獨派很大的忙；加上一句台灣不是中國的一部份，已經是司馬昭之心，路人皆知。我不太敢相信，這句話，居然這麼容易就從美國官方說出口。 是五天，是七年，也是六十年。 我在英國的衛報找到一封黃志芳的投書，這封我沒有認真看，不用看也知道他寫些什麼。倒是中國駐英大使投書回應：「台灣現在不是，也從來不是獨立國家」一文，讀者的迴響很有趣，許多人憑藉自己的經驗，發表不同的觀感。我快速的瀏覽一篇篇早已熟悉的論調，卻在這一篇時，熱淚盈眶： As a Taiwanese, I have three words to say to Mr. Pan. LET US VOTE. That's all we're asking for: an opportunity to democratically decide our own future. （Mailinator） LET US VOTE, that's all we are asking for. 多麼卑微而理直氣壯的要求，卻不再那樣遙不可及。』

引述 :『ROC本來就是一個流亡政權的符號，從2758號決議文早就講得一清二楚。美國正式和中國建交後本來就否認中華民國是壹個國家，有什麼好大驚小怪的？ 至於，依嚴格的國際法定義，為何台灣還不是一個國家？因為台灣人還沒正式成立並宣告一個代表台灣國家的政府。如果台灣人決定未來這個政府是共和政體(Republic)，那就是Republic of Taiwan,所謂的台灣共和國。目前這一步還沒做，所以美國人大可裝傻，無視台灣人想要有自己國家的意願。』

引述 :『（中央社記者唐秉鈞布魯塞爾六日專電）中華民國駐法國代表處新聞組長田永康，日前投書「法國24」國際新聞電視台，指出國際社會漠視中國對台部署飛彈的不當，並呼籲應讓台灣充份享有國際地位。 八月三日刊登在「法國24」國際新聞台網路法語版的投書指出，中國軍費連續二十年來的成長，對台灣海峽，甚至整個亞太區域的軍力，已構成嚴重失衡。』

引述 :『舒密特指出，即使是主張與中國在某些程度上和解的國民黨，也支持尋求加入聯合國的行動。理由很簡單，因為在今天的台灣，如果想贏得選舉，就必須展現對維護國家主權的關切。他認為，華府對於此點應有所認知。 至於台灣致函聯合國秘書長潘基文，聯合國方面表示，信函被退回是根據聯合國二七五八號決議文。舒密特指出，該項決議文和台灣的問題無關。事實上，四十九個國家於一九五一年在舊金山簽署的二次戰後和約也明確指出，台灣未來的地位有待解決。 舒密特指出，美國政府應認知到台灣民主政治的發展。除非華府能更堅定幫助台灣在國際上尋得一席之地，隨時可能昇高的台海的緊張情勢對相關的各方都有風險。避免這種情況發生，華府的決策人士宜讓新任的聯合國秘書長了解到有必要澄清這項問題。960806』

引述 :『謝長廷說，他是「從現實出發的理想主義者」，對他來講，台灣已經獨立。如果不是獨立國家，為何說要加入聯合國？這是矛盾、理論不通。如果現在沒有獨立，要對誰獨立？對中國或美國獨立嗎？如果不是獨立國家，如何選總統？有貨幣、司法、軍隊、國會？如果說台灣不是獨立，任何獨立的動作就是改變現狀。 他表示，有人認為，「憲法怪怪的」。憲法問題可修改憲法以符合獨立現狀，改名不是改變現狀，是改變不適當的名字以符合獨立現狀。』

引述 :『生於一九一八年，如今已經邁向九十歲高齡的台獨運動「教父」史明（施朝暉），今天依舊在「獨立台灣會」（獨台會）的簡陋辦公室中，振筆疾書數部內容龐大的學術專著。已經九十歲了，史明談起對於台灣前途的憂慮、歷史演變的感慨，以及對自己至今依舊旺盛的戰鬥力，絲毫不像一個高齡的老者。穿著牛仔褲，頭髮雖花白、卻保持飄逸，史明對自己一輩子堅持的理念，似乎從來沒有動搖過。最近才完成了一部堪稱「教科書級」的政治理論專書│《民主主義》，史明堅持從最基礎的扎實理論，向內探求自己奔走台獨運動六十年的根本價值，究竟在哪裡？史明說，「寫這本學術硬派理論，只是最近自己一連串規畫的活動之一而已，寫完民主主義，然後再寫社會主義，從理論的源頭找出真相，是為了萬眾期待的《史明回憶錄》」。』