引述 :『台灣將於十四日晚上七點對上強敵日本，教練團估計比賽時間約三個半小時，賽後還有記者會，結束時已是大半夜，由於五棵松棒球場到選手村距離約二十三公里，比賽完回到選手村，車程和上、下車時間少說一個小時，加上用餐、休息、洗澡，就寢時恐怕已是十五日凌晨兩、三點。十五日上午十點半又要出戰中國，至少要提早兩個半小時到球場，所以球員清晨五點多就得起床，大概只能睡兩三個小時。 』

引述 :『課堂上我們的葉教授（當時是副教授）除了吹牛他的英文德文都超厲害，不但是耶魯大學的博士，兼會翻譯德國詩之外，也是講了一些蠻有趣的東西。其中有一件就是當時中華法學會向內政部申請變更名稱為台灣法學會，被內政部駁回了，理由是說：台灣是一個地區的名稱，不能用在”全國性”人民團體的名稱上。　　而當年那個內政部長，就是今天的國民黨主席吳伯雄先生。』

引述 :『什麼叫以他的感覺,被作賤習慣於是就沒關係是吧!只有一個情況可以說覺得中國不可能對我們發射飛彈. 那就是撤除飛彈. 這就好像已經被一個窮凶極惡的強姦犯尾隨,還騙自己說:他只是勃起他不敢插進來的! 台灣要容許這些自欺欺人之徒多久,一定要搞得人為刀俎,我為魚肉才開心嗎?圖博的殷鑑不遠,台灣居然可以這樣卸除自我的精神武裝.』

引述 :『國民黨主席吳伯雄專程去到中山陵向孫文說：「報告總理，國民黨拿回執政權了！」。一生為「中國」自由平等堅持的孫文，如果在棺材裡聽到這位吳主席的說法，恐怕會驚訝地從棺材裡跳起來，誤以為國民黨是不是打敗了共產黨「贏回」中國政權？而如果再聽到吳伯雄叫他的總統為「馬英九先生」、以及不敢直呼「中華民國」只敢說孫文死時是「中華民國十四年」，我想，孫文地下有知也會搖頭感嘆這荒謬』

引述 :『我個人的一票不是投給馬總統,但是當選了他就是馬總統. 不管我個人有什麼意見,選上了就是選上了,雖然不用空一格,但是他是馬總統是無庸置疑的,如果台灣或中華民國自己人都不敢稱總統,那不是更落人話柄,去不把台灣的民主,台灣的元首當一回事. 台灣人可以自由的批評總統是台灣的驕傲,是台灣民主的成果.但是我們同時也不容許外國人去貶低羞辱我國元首.如果去對岸連個馬總統都說不出口.在別人吃豆腐前,自己先陪笑臉.這樣無視台灣國格的行為,連我都看不下去,投馬總統一票的760多萬同胞,你們真的看得下去嗎?在這點上我認為該要不分藍綠都要挺台灣的現任元首-馬總統. 』

引述 :『馬英九則嚴肅澄清，好幾個月前就已經嚴格要求競選團隊，「絕對不可以談選後的問題，誰談誰走路！」馬英九並強調，這是謝營在放話，惡意搗亂工作秩序。』

引述 :『拒領公投票是一種權利，沒有錯。但是如果是以「公投會亂大選」、「公投綁大選」作為理由，實在是一點說服力也沒有。台灣人民應該是很會投票選舉的，四張票就會亂？聽來就是好笑。也來個預言好了：臺灣2008年立委大選沒有亂，國民黨蘇姓發言人表示這是因為該黨於選舉前呼籲選民拒領公投票的結果！並呼籲選民繼續在同年總統大選中拒領公投票！ 馬老大被問到：既然也推了一個公投案，為何要呼籲選民拒領公投票？老大回答說：「公投是權利，不是義務。拒領公投票，是放棄權利，不是犯罪。」似乎有理，卻不該是一個唸到法學博士的人會說的話。還好沒說「拋棄」，不然就真的是笑話。 「公投綁大選」如果不對，國民黨或馬老大就應該一開始就反對，發起拒領公投票，但是國民黨卻自己推了個公投案，105萬份連署書，一份書面以一塊錢成本來計算，要105萬元，不知是多還是少？』