引述 :『因為颱風突然來襲，首當其衝的北部地區都已經宣布18日停止上班上課；為了大家的安全，樂青今天緊急決定原訂918前進官邸行動順延一天到919舉行。我就們讓張俊雄暫且因為颱風而多睡一天好覺。919早上，大家張宅門口見！』

引述 :『所以在權責上，工程會既接受前行政院院長蘇貞昌的充分授權，對樂生保留方案進行審議，就有極大的權力及義務，對各種方案的工程技術問題進行充分討論。工程會經過兩個月的討論，卻因為吳澤成的自我設限而使得樂生保留有極大的危機，行政院除了該追究吳澤成的政治責任之外，更得立即針對樂生工程危機、院民續住、古蹟保留問題召開會議，審慎評估值不值得按現在的施工規劃對樂生院開挖。』

引述 :『 2007-05-17 公共工程委員會主委吳澤成召開樂生工程討論會,捷運局只是呆板的從之前文建會所提出的90％保留方案去評估可能性，卻沒有再去思考是否有其他可能保存的方案，而還是推到文建會沒有指定古蹟或是還要公共工程委員會再行公文才有辦法評估其他方案． ... all » 喻肇青教授也有表達民間想要參與卻被台北市捷運局杯葛的實情,闕河淵先生也有表達可以參考日本捷運的思維評估讓捷運機場縮小的可能性，與分段通車讓新莊市民近早搭乘捷運．讓新莊市民與院民的誤會能夠化解． ＹＡＴＩＮＧ　拍攝樂傳青　　　　後製』

引述 :『最明顯的，工程會在4月25日會議中狀況百出，就已經預示了樂生保留方案會有現在的下場。第一，土木技師公會當天提出的方案草圖，就已經切除到王字形大樓等重要歷史建物，離譜的是，土木技師公會表示，之前工程會從來沒有告知哪一棟建築物重要，工程會對於古蹟資訊恍惚、漫不經心至此，該做的是盡力補救，而不是像現在一樣將錯就錯。』