引述 :『Google是採用掃瞄的方式數位化相關新聞，因此不論是報紙的版型、圖片、文章，甚至是廣告，都呈現當初出版的原貌。 Google於周一（9/8）宣布與報社合作，將歷史新聞數位化，並放置在Google新聞檔案室（Google News Archive）供使用者查詢。Google的合作對象涵蓋擁有244年歷史、北美最老的報紙Quebec Chronicle-Telegraph。 』

引述 :『報紙有油墨也有不錯的吸水性，用來當作擦拭玻璃的工具，既不花錢也不造成污染，所以家中的舊報紙要資源回收之前，可別忘了留下一些來當作掃除素材喔！ 』

引述 :『七月三十一日，星期四，我的行事曆註記著「留藏一份浮世繪」。 』

引述 :『根據eMarketer資深分析師Lisa Phillips表示，壞消息是這些開銷在一段時間後將沒辦法彌補平面廣告(print ad)的損失，但廣告主仍然會支付更多開銷在印刷讀者身上，而非線上讀者。她表示，這個過渡時期會持續好幾年』

引述 :『－《中國時報》，為什麼仍會走到今天這種境地？熟令致之？ 　原因，是多重的。有人大聲地問，為何「每次失去工作的人，都不是決策者，把公司搞砸搞爛的人從來不必負責」，這是氣話，但情有可原；但是，這種氣話，卻也點出一個本質性的問題關鍵，即：「把公司搞砸搞爛」恐是結果，而非原因，這個原因是「冰凍三尺、非一日之寒」，從評估、決策、執行到回饋系統，環環相扣，錯錯相循，而在這個錯綜複雜的循環過程中，其實最核心就是「人」出了問題。 　與其追究為何「把公司搞砸搞爛的人」從來不必負責，不如仔細思量為何這些「把公司搞砸搞爛的人」，竟然可以步步高昇、躍為決策的核心？劣幣逐良弊，始終是「人」的問題的重中之重；一個沒有能力的部屬，會想盡辦法用數字魔術讓企業主攪混什麼是劣幣、什麼是良幣，而一個只會玩權力恐怖平衡、無法分辦良劣的企業主，最終也只可能面臨一再失敗與痛苦的抉擇。 　在政治學上有兩句話，大概可以形容目前中時的情況。第一句話是，「看他用什麼人，就知道他想作什麼事，以及可以作出什麼事」；第二句話是，「圈子愈小，權力愈大」，當然，圈子愈小，資訊壟斷也就愈窄，在一個公司裡，「誰知道了什麼、誰不可以知道什麼」的資訊壟斷，決定了權力的大小，而權力決定了資源的分配與運用。 　中時的興衰浮沉，幾乎就是台灣社會的小縮影。有人恨之欲其死，自然幸災樂禍，有人愛之欲其生，為今天這種結果應到痛苦難安，這些都是人性之常。當然，要求那些即將喪失生計的中時員工，要做到「面對它、接受它、處理它、放下它」，確實不容易。 　我相信，應該沒有任何一位中時人願意「把公司搞砸搞爛」，而是整個與「人」有關的制度出了大問題。跨平台媒體資源的統合運用、成本的精打細算，甚至錙銖必較，都是小枝小節，無關宏局，如果把中時看成是一隻大象，則要大象翻身，靠的絕非蠻力，或希望大象瘦身，而是要借助一群能與時俱進、熱情、專業，具有恢宏格局與視野的「人才」，來幫助大象翻身。 　馬英九說他要的治國人才是「德重於才」，中時何獨不然？ 　中時能否起死回生、甚至振衰起敝？這涉及組織結構的調整、資源的運用，當然，最關鍵的真的是「人」的素質。我始終認為，從事媒體，不同於一般單純以營利為主的企業，它是一種「more than a job 」的行業；專業，當然重要，但在專業之上，更要有熱情、理想與視野，找到對的人，才能做出對的事。 　我內心衷心期待，在可見的未來，中時能走過幽谷，重現令人敬重的媒體風華。 』

引述 :『中時報系在18日下午傳出大裁員，1200名員工將裁減半數。發行人周盛淵也隨即以電子信通知社內同仁，表示「光從報業這個傳統媒體來看，它的未來其實是一條非常艱困的路程」，做出裁員決定是情非得已，未來將轉型為菁英報，所以也希望大家「面對它，接受它，處理它，放下它。」 』

引述 :『如果你每次翻開報紙、看了一整天的電視新聞卻發現一整天都只講了一件事情，或者你對台灣媒體的鎖國技倆相當厭惡、疲乏，那一定得多看看台灣以外的媒體在講些啥事情。或者說你想當個「國際接班人」的話，那也一定得多看看台灣以外的各種資訊囉。以下整理幾個「有中文版」的國外媒體網站，有需要的人可以翻閱看看，也歡迎再補充。』

引述 :『今日美國報報導如果乘客能證明自己不在恐怖份子警戒名單上的話將可減少被安全檢查的機會。 酥餅：這是一則很有趣的新聞，我猜想越是恐怖份子應該越有能力製造各種假證件「證明」自己不是恐怖份子或不在警戒名單上吧，一般人要如何證明不是？ 其實講穿了這只是為美國一位名叫Ted Kennedy的參議員解套，這位參議員不知道什麼原因，每次搭飛機都會被安全系統挑出來嚴格檢查，我在美國有一位朋友也有相同的問題，每次搭飛機別人都沒事，就是他一定會被帶到旁邊全身檢查，美國人甚至把這種現象戲稱為Ted Kennedy Problem。有了上面報導的新規定後，Ted Kennedy參議員大概不會再被檢查了，但是我的朋友呢？ 對這件事，有人可以稱讚說美國不虧是法治社會，沒有新規定之前對參議員也是公事公辦，在台灣大概沒有一個立法委員會遇到這種問題，但是比較Cynical的人也可以說，表面上符合程序正義，但是底子裡還是幫特權開後門，該怎麼想，大家自己判斷吧。』

引述 :『華盛頓郵報頭條報導全世界正經歷有史以來最嚴重的食物危機。由於供給減少需求增加，穀物價格盤據在自1970年來的天價，由2005年算起，食物價格已經漲了80%，為什麼最近食物價格狂漲？一般認為有以下幾點理由，第一，最近歐洲與美國的農作物收成不佳，第二石油價格上升，第三由於財務風波的影響，投資者把資金由房地產投資轉移到農產品期貨投資上。我個人認為，食物價格最近突然上揚跟第三點關係最密切，大約一年前跟農產品有關的基金就非常熱門，但是這類的投資風險非常高，農產品的供給量與價格其實非常不穩定，想一想台灣高麗菜的價格就好了，要從事類似的投資除了心臟要強，風險的忍受度也要高才行。食物價格標高已經至少在十四個國家引發暴動，海地的總理也因而下台，相較之下，民進黨政府其實控制物價控制的相當不錯。』

引述 :『第6屆世界泡麵高峰會即將於9日在大阪登場。 自從已故日清食品創始人安藤百福催生全球第1碗雞汁泡麵後，泡麵問世已經堂堂邁入第50週年， 』

引述 :『把報紙抹上膠水壓製而成，內裡包著的也是石墨鉛芯，但是成品更堅固耐用，最大的好處，當然就是可以省下大量木材，據說一張報紙可以製作6只報紙鉛筆，一噸報紙可以省下 6.5萬立方的木材，而且廢報紙的取得成本遠比木材低，理論上可以更便宜。』

引述 :『英國兒童報紙《第一新聞報》(First News)製作的微型版報紙，11月8日被載入世界最小報紙的吉尼斯世界紀錄。 該微型版報紙的尺寸只有32x22毫米，但與正常版一樣有24頁，而且字體清晰。《First News》還印製了1,000份紀念版，並附上吉尼斯記錄認證出售，每份4.5英鎊。 《第一新聞報》的報紙共有24個彩版，每周出版一期，目標讀者是年齡在9-12歲之間的兒童，豐富多彩的插圖是這份報紙的核心。 』

引述 :『從一言堂到百家爭鳴：1987年宣佈解嚴，言論自由化，各種媒體相關的禁令也隨之解除。1988年報禁解除後，台灣報紙媒體蓬勃發展，報紙也進入了競爭激烈的戰國時代。 從繁榮到衰退：整個媒體環境自由化後，報紙以增加版面到分眾經營來因應大環境的變化，但隨著消費者生活型態改變、網路崛起，嚴峻考驗著報紙如何掌握消費者。』