引述 :『六四事件發生迄今已經有廿年了，當時我還是個小學六年級的小學生，怎麼也無法想像到有一個國家的政府，居然能夠血淋淋地屠殺一群手無寸鐵的愛國大學菁英。那些全身淋滿鮮血的大學生，在電視上和報章雜誌上的畫面，這一輩子恐怕都很難能夠忘得了。 當年那些中共元老，不也是用自己和同志的血汗換來他們的政治理想，可是為何上了台，反而變成熱血青年要推翻的封建力量了？從六四事件開始，我堅信民主制度才是唯一合理的政治體制，否則有誰願意保證人民愛國的苦心，不會被想要霸佔權力的極權份子給踐踏了？ 』

引述 :『中國的年輕人常常把政府和國家兩個概念劃上等號﹐他們也承認這種現象對西方人來說可能會很難理解。學生對政府的支持很大程度上源自於中國大多數年輕人都經歷過的經濟騰飛﹐這些年輕人都是在30年前中國開始改革開放之後出生的。群眾對政府的擁戴在四川大地震期間達到了高潮﹐很多人都對中央政府調派部隊和救災物資、以及總理溫家寶迅速趕赴災區的做法表示讚賞。』

引述 :『就我接觸過的六四屠殺資料中，公開質疑坦克追輾學生這一歷史事實的人，並用「一堆東西」和「一隻豬」來質疑的人，馬力算是拔了頭籌。而他這種無視歷史事實、不尊重冤死的亡靈及其親屬的膽量，也確實拔了信口雌黃的頭籌。馬力否認六四「屠城」的說法，《尋訪六四受難者》一書同樣提供了多起「刻意屠殺」的例證。在此僅舉一例：死者吳國鋒，當年不滿21歲，係中國人民大學工業經濟管理系86級學生。他死得極慘，連中了四槍，肩、肋骨和手臂都有槍傷，致命的一槍射中後腦勺。他的肚臍右下方留下7至8公分長的刺刀傷口，雙手手心也有刺刀的傷痕。可以推測，吳雖連中數彈，卻並沒有立即死亡，士兵就用刺刀捅進了他的腹部，最後向後腦勺上開了一槍。』

引述 :『一個民族的悲哀。就像是關在鐵籠子的獅子一樣，還妄想著他是廣大草原之王。』