引述 :『但今次有數據支持，為何還要打著男女平等旗號說男教授歧視女性？再者，說「男生精於邏輯思維，女生擅於組織與表達」根本並無貶低女性之意』

引述 :『談女權並不是覺得自己次於男人,恰恰相反,談女權是因為明明就不次於男人,為什麼要遭受到這麼多不公平的對待?說真的,不認清楚自己是不是躺著,永遠也沒有站起來的機會.女權不是反向的壓迫,女權不是大女人主義,我說過的,女權是關於平等對待,是關於選擇的自由. 』

引述 :『...........力圖通過寫作加入總體文學，同時對其加以改造。這些敘述者們對男性文壇的權威氛圍心存疑惑而避之惟恐不及，也常常對男性一統天下的局面持批判態度；但是她們都身不由己地受到社會習俗和文本常規的推動，不斷復制出她們本欲加以改造重構的結構..........』

引述 :『應該說所有的女孩子都是這樣被教導長大的吧』

引述 :『「我們活在殺女人的時代，必得踏出破天荒但必要的一步，去終結它。」 ──Diana Russell，《殺女人》的編者之一 　我其實不知道，假如彭婉如不是民進黨婦展會主任的話，這件事情會不會 得到社會這麼大的關注、會不會有這麼多權力人物忙著口頭施恩。因為每一 天的社會版上面，失蹤、被殺、被強暴的女人都多如牛毛，只因為她們是升 斗小民，就沒有人關心她們的案子破了沒。我們唯一可以確定的是，權力人 物們紛紛表示關心、震驚，正反映出台灣女人的人命是多麼多麼的不值錢； 殺女人的現象沒有一刻停息，他們卻到現在才恍如大夢初醒。』

引述 :『婦女團體和性別平等專家今天大表支持，並希望學校可把產假列為病假第二類以保密，提供補救教學措施，不使生育後的女學生受教權受損。』

引述 :『國際婦女節是在每年的3月8日為慶祝婦女在經濟、政治和社會等領域做出的重要貢獻和取得的巨大成就而設立的節日。同時，也是為了紀念在1911年美國紐約三角工廠火災中喪生的140多名女工。』

引述 :『從民進黨批評呂秀蓮想選總統及辜寬敏的發言來看，台灣女性參政權並未如主計處公佈的數據般漂亮，主計處僅以女性參政的比例來計算，卻未細究在台灣的政治環境，這些參政的女性是否必須複製男性政治人物的模式來有辦法當選，未必真正具有女權意識。再者，男性或男性政治人物仍舊存有女性不適任國家事務的偏見，以致有人會譏諷呂秀蓮想選總統，或認定女性無法勝任三軍統帥。』