引述 :『台灣水果賣到日本和紐西蘭果農收益大，這一點馬政府應該要多了解，很多人會誤以為中國人多，每個人都吃台灣果農就賺翻了？事實不然，台灣水果的量太少，但種類多，也就是農地太小，經濟規模不大，所以果然要想藉由此翻身，恐怕是向鬼拿藥單，賣水果真正的還是要找到迎合需求，有限的供給帶來較高的單位利潤，而不是馬先生和連先生以往的口號賣水果，2005年中國不是要買二千噸水果？後來只買了不到二十噸，原因何在？難道連先生聯合中國來詐騙台灣果農？ 馬先生總統所言賣水果不賣台，其實意思剛好相反，把台灣好的水果便宜的賣給中國人吃，而台灣人吃中國生產的難吃水果，這樣是不是賣台，由大家自己去評論。 』

引述 :『所謂富豪團，在商言商，沒錢賺的生意，他會做嗎？他要做嗎？他來，會幫我們清愛河、造公園、蓋購物中心嗎？如果沒有的話，他們賺走的利潤，不就是你我的血汗錢？留給我們的，不就是慘遭套牢的傻瓜們(英明的馬政府治下，這群愛看統媒的傻瓜應該不會燒炭吧)，以及，奮鬥一輩子買不起一間廁所的台灣百姓。M型社會？哈，那是扁政府時代才有的東西，馬上，就不M型了！ 』

引述 :『其中有將近一半是純種的名種犬 > 牠們其中有許多已經待了一段時日無人認養 > 『期限』將至 > 很多都是剛被主人放生出來的就被抓到收容所 > 健康狀況良好 打過預防針 沒有皮膚病 > 跟你在寵物店看到的狗一樣漂亮 > 沒有差別 > > 想領養的朋友 > 時機歹歹 > 不用花錢去寵物店買 > 趕緊去看看吧 > > 現在所內有: > > 米格魯 (公母皆有) 超過三十隻 > 西施 > 臘腸狗 > 古代牧羊犬 (公) 一隻 > 牛頭梗 (公) 一隻 > 哈士奇 (公母皆有) 約十隻 > 拉不拉多 (公母皆有) 約二十隻 > > 其他我不知品種的....... > > 因為此收容所拒絕義工與民眾拍照 > 想領養的朋友請直接前往... > > 板橋市流浪動物收容所 > 開放時間：週一至五 8：00~12：00、13：00~17：00 週六 8： 00 至 12：00 > 電話：(02)8966-2158 > 地址：板橋市華東路1-9號（四川路二段130巷底） > 交通便利：板南線新埔捷運站出口一，轉搭乘公車99、藍16；812【亞東工專→南雅 > 站】245 副線、265紅線 』

引述 :『除開高懸的『宮號名稱』，我很難從這些極度相似的堂皇建築去辨識主神流派。 除此之外，更有一種怪異的感受－『神明』似乎很計較； 每一個人來到廟裡拜神都必須拿供物來『交換神祐』：三牲果物、香油金紙… 而且信眾都很怕『神的無常』，神明並不因你的『虔誠交換』而許諾應允， 根據長輩的教示，神明更可能因為凡人在拜神的一些『不適當』而『不悅』， 而那些『不適當』的理由和規矩卻不知是由何時而來， 於是，自己跟著長輩拜拜，就有點『不求什麼』但也『不得罪什麼』的況味。 』

引述 :『另外政府投入的教育經費比率，在22國家中也明顯偏低。 我只對這一點說錯了，那是人事費用吃掉資源，我是不知道是否也涵蓋教育經費在內。但是各縣市政府教育80%是人事支出。 藏書這問題，還好解決，多增加社會和學校書庫。要現在大人買書，殺了他們比較快。只有學校和社區有辦法讓學生多月讀書籍和管道。』

引述 :『聲 明 稿 海洋之聲台北臺，臺長廖述炘（綽號阿勇），於2008年4月2日凌晨一點自焚身亡，其原因歸類以下三點： （一） 臺灣國的言論自由到現在還被打壓，統派媒體卻能肆無忌憚的妖言惑眾。 （二） 堅持民主、自由、人權、建國的海洋之聲電台，長期被抄台，迄今無法獲得公平發聲的機會。 （三） 長昌敗選後，覺得未來更不可靠，民主與言論自由必然受到干涉與迫害。 臺灣大地公民記者 2008.04.02 』

引述 :『「台灣青年逆轉本部」不會隨著選舉而結束。我們要以簡樸草根的運動，實踐「逆轉」台灣的精神。面對越惡質的力量，我們逆轉的力量就越堅強！ 我們會繼續推動政治理念的實踐，監督執政黨與在野黨，並用豐富的想像力與積極的行動力，展現青年的力量解放政治。逆轉本部將繼續奮戰下去，並提出五大核心目標：「青年公共參與」、「台灣主體意識」、「社會公平正義」、「媒體公民改造」、「文化紮根普及」。 近日來，我們收到各界持續鼓勵，願意捐款支持我們的信件與電話更是絡繹不絕。台灣最真誠的人情味與對社會的關懷，令我們感動不已，各位的支持與信任，是我們永續經營下去的動力，讓我們在千頭萬緒中重新冷靜找到方向。 您在逆轉本部看到了台灣未來改革的希望，而我們則在各位支持者身上看到了力量，感謝各位以實際的方式讓有guts的逆轉青年們能有資源為我們共同的信念打拼！ 』

引述 :『這幾位台灣主體意識堅持者不虧是見過大風大浪的勇士，對於敗選的結果，他們的民主風範並不因些而銳減，其中還有不少位會因此而失去頭路，但在他們的臉上我並沒有看到害怕、膽怯。相反的，他們對於理念的守護是更加的堅定不移，讓我得到許多安慰與鼓勵。 其中，謝志偉局長說了一句話至理名言，我牢記在心。他說，雖然選舉輸了，但我們的理念並沒有輸。是的，我們所堅持的民主公義並沒有錯，但在理想實踐的方法上我們應該重新思考，讓更多的人認同我們的價值觀。 』

引述 :『自從八年前統派媒體開始了它們神乎奇技的『造神運動』之後，把馬英九吹捧成了藍營未來的明星共主，形象完美無缺比聖人還尊貴神聖，永遠不沾鍋的清廉到就算市政有高逹一百七十餘項弊案和捅出了一大堆的爛攤子也有屬下賣命為他頂著，媒體更為他粉飾太平！ 納莉颱風、SARS、邱小妹人球案.....造成一百幾十條人命枉死，通通跟馬英九市長沒有責任！！挾著統媒長期造神運動吹捧出來的聖潔明星光環參選總統，就算擁有沒失效的綠卡（美國永久居留權），特支費等弊案纏身也沒有關係！馬英九向一週刊自爆馬父淫人妻子醜聞也無損道德偷理，媒體輿論亦輕輕放過。 如今，馬英九，才剛當選２００８年總統（或曰中國台灣區特首），媒體就這樣子吹捧他了，料想，以後台灣一定是處處歌舞昇平，沒有貧困沒有人自殺的好景象啦！ 』

引述 :『我的職場路程與民進黨的公職人員或可比擬，實際困難度遠遠不及 然而，台灣總統的敗選，卻是我所無法承受最重大『傲慢的背叛』 遑論那些犧牲奉獻大半生的『民進黨律師團世代』？尤其是陳水扁總統！ 我無能承擔台灣人對台灣近乎『虐殺式的背叛』，我對人性已感到絕望 我還有重要的工作，我要全面接管工廠，挽救自己的身家財產， 我認為那位深藍的負責人應該不會如此輕易讓出主導權， 即使我是60%的大股東，且他原來根本不懂生產管理條件， 我又要開始身兼3職，但我不會再是2008/3/22之前的我了。 媒抗的兄弟姊妹們，我要以另一種方式全力以赴了， 請你們記得我這段親身歷程，希望你們能對民進黨多一些寬容， 謝謝你們，我親愛的夥伴家人。 』

引述 :『民進党支持者“輸就輸”的豪氣，陳水扁將這次失敗看著“民主的必要過程”的堅韌，民進黨黨愧90度鞠躬的勇氣，謝長廷“這不是臺灣的失敗”的自信，失敗者祝賀勝利者的胸懷，這個沒有敵人和不將他人打成“別有用心集團”的世界，會讓有些政治派別充滿恐懼，卻濕潤了我的雙眼。 』

引述 :『熱情的國棟大哥一進場就先用「我愛你們」打招呼，當然現場是徹底崩潰了。 當國棟大哥謙虛地表示自己沒想到來這裡要講話，卻講了非常精彩的二十幾分鐘沒休息，忽然發現窗外也都是人，整條小小的巷子，也塞爆了。便對著外面的人說，你們到底聽不聽得到（有向外擴音）？外面的人全都用力點頭。國棟大哥又指著外面大喊「我愛你們！」 那時，我超怕外面已經沸騰（我心裡的說法是「滾起來」）的人群會壓破玻璃，大家也喊「我也愛你」 』

引述 :『歌曲〈杯底不可飼金魚〉、〈搖嬰仔歌〉、〈阮若打開心內的門窗〉的作者，同是也是實踐大學音樂系、榮星合唱團創立者，呂泉生教授(1916-2008)，於三月十七號的晚上，長辭人間。』

引述 :『請看！下列！朗朗上口名詞！ 「六義士奪機」！ 避開「劫機」之負面！ 「駙馬爺」！ 絕對嘲諷負面之名詞！ 南部挺扁老翁老婦！也跟著用得很樂！ 「三一九槍擊案」！ 避開「暗殺」！「行刺」！ 遙指真相不明！ 「反貪腐」！ 「貪腐」二字！已IMPRINT民進黨身上！ 要罵國民黨貪污腐敗！切不可再用「貪腐」二字！ 「中華隊加油！」 這還用說嗎？！ 「三寶」！「新三寶」！ 太多了！族繁不及備載！ 「四個笨蛋踢館」！ 此名詞！朗朗上口！危害何在？！ 危害在！ 憨憨可愛化！ 個人行為化！ 去系統組織化！ 諸位！憤怒！恐懼！ 在於！一黨獨大記憶之恐怖！ 黨國幽靈重回！ 系統性的！常規性的！ 橫行霸道！肆無忌憚！ 就是要把反對者打趴！ 結果！媒體定性為「四個笨蛋踢館」！ 是個人笨笨的行為！ 「安啦！國民黨一黨獨大不會怎樣啦！」 』

引述 :『這部電影描寫的是柏林圍牆倒塌前五年的東德。 共產主義執政下的東德，一批無孔不入的秘密警察，竊聽和監視著所有可疑人物。東德國家情報局Stasi（斯塔西）是全世界最強大的情報機構，它一度擁有90000名機關人員、120000名諜報人員、1000名專職電話竊聽人員和2000名郵件秘密檢查人員！在東德垮台後，史上最龐大的秘密案卷於是曝了光，長達125英里，有21億2500萬頁，重達625噸。前東德有 1800萬人口，竟有超過600多萬人被建立了秘密檔案。也就是說，每3個東德人中，就有1個被監控。這樣恐怖的情報工作，造成了夫婦、朋友和同事之間，到處都是線民，監視告密甚至成為人們生活的一部份。 文學家、劇作家和記者，往往是對時政最敏感的一群，當然也就是情報局最主要監視的一群。電影一開始就是被抓包的一般百姓正在接受偵訊，偵訊他的就是本片的主角，一位面無表情，甚至可以說是冷血的東德秘密警察。這樣的開場，讓人有種不寒而慄的感覺，而這種感覺甚至是直到電影結束之後都還一直跟隨著。 』

引述 :『這是甚麼電子新聞台?台灣今天沒大事嗎?一個看似沒有大腦的藝人，發表一個莫名其妙的言論，然後電視台的新聞經理就如此大陣仗指揮手下記者，濫用新聞資源，包圍正在執行公務的教育部長，必須對這種沒有水準的胡言亂語表示意見? 該新聞台的經理在想甚麼?他們想得到甚麼回應?教育部長對此發言表示憤怒?表示琬惜?表示傷心?表示願意改過向善?然後呢?長昌少了這一票，都是教育部長的錯?陳孝萱本來是綠營擁戴者嗎?她今天的變節是新聞的主體?(記者忘了報導，該藝人表示四年前就投藍，今年若藍營大勝就開PARTY慶祝) 現場記者在想甚麼?被交代包圍教育部長後，這群人一定要交差了事嗎?上面有沒有交代，部長沒發言，就說部長很高傲，部長有發言，就說部長很無知，這是劇本的內容嗎?否則實在很令人納悶，這群專業記者拿這個問題問教育部長做甚麼? 一個單親媽媽因為擔心自己三歲小孩的未來教育，所以公開怪罪教育部長?怪他甚麼?學校教育?家庭教育?社會教育?人格教育?這個藝人未來會把小孩送進公立小學還是私立小學呢?她的小孩現在就讀私立幼稚園的壓力很大嗎? 假設這位藝人住在台北市，她小孩的教育問題台北市長與教育局長，要不要負責?票投馬蕭表示她就放心了嗎?她的小孩就會選擇台北市的公立學校就讀嗎?真是她，馬的癡呆。 身為無辜的新聞閱聽人，我到底被當成甚麼?請給我一個交代。 』