引述 :『去年10月31日，美國劇作家基爾特與電視電影製作人聯盟簽訂的三年一期最低基本契約期限已到，在這之前WGA即代表所有會員，與資方洽談薪資、管轄權(jurisdiction)等相關權益，不料，因DVD重映費(residual)、新媒體、真人實境節目與動畫電影管轄權三大關鍵提案一直談不攏，WGA遂發起會員投票，通過罷工決議，11月5日罷工行動正式展開，迄今已歷時兩個多月。』

引述 :『BBC經理階層希望藉此機會，改革各種新聞媒體製作過於重複，浪費人力的情況，並準備把廣播、電視和網路三者的新聞製作合一，未來一次採訪的內容，要適應各種媒體的剪裁使用，新聞人員工會對此強烈反對。』

引述 :『主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起 　時間：10月11日（週四）下午 2:00　地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）』

引述 :『環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會，表示自由時報記者周富美妨礙公務，並且不同意周富美再至環保署採訪，雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障，但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措，在解嚴將近二十年的現在來看，顯得格外諷刺；自由時報的不當調動，記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障？ 此一事件引起社會的高度關切，截至目前為止，共有50多個團體，500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題，將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響？在官方與資方的雙重壓力下，第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴，要回人民知的權利？！ 又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益？』

引述 :『明日欣逢一年一度的雙十國慶，從對外否認收到辭呈「保護」記者，到本人申請勞資調解爭議之後，速批辭呈即日生效，且無任何書面文件以資證明，向來標榜「台灣優先」、「台灣第一大報」的《自由》，在舉國歡騰之際，主動向環保署獻上「報魂已死」的大禮，求仁得仁，嗚呼哀哉。』