引述 :『（中央社記者顏伶如波特蘭14日專電）愛玩社群交友網站Facebook的學生成績較差？一份最新統計指出，有玩Facebook的學生平均分數較低，讀書時間也較短，引發美國家長高度關切。 俄亥俄多明尼加大學研究人員杜伯斯丁（AdamDuberstein）預訂16日在聖地牙哥舉行的美國教育研究學會（American Education Research Association ）年度大會上，發表有關大學生與研究生使用社群交友網站Facebook與在校成績好壞的最新研究報告。 報告內容昨天搶先曝光後，引發輿論熱烈討論及許多美國家長關切。 這份針對共計219名俄亥俄州立大學（Ohio StateUniversity）大學生與研究生進行的統計結果指出，有玩Facebook的受訪學生平均在校成績為3.0到3.5 之間，沒有玩Facebook的受訪學生平均在校成績則略勝一籌，分數在3.5至4.0之間。 另外，玩Facebook的受訪學生平均每週讀書時間約1小時到5小時而已，沒在玩Facebook的受訪者平均每週讀書時間則有11到15小時。 研究結果也顯示，高達79%的受訪學生認為，他們在校成績好壞與是否玩社群交友網站並沒有關係。 對於這份統計結果，部份教育專家指出，不應該把Facebook單獨挑出來當做影響學生成績好壞的「罪魁禍首」，而且Facebook號稱擁有會員高達2億多，這項研究卻只有219名學生做為對象，樣本數實在太小了。 與杜伯斯丁共同主持這項研究的俄亥俄州立大學研究員卡爾賓斯基（Aryn Karpinski）接受媒體訪問時則指出，這份報告並沒有做出Facebook「導致」學生成績變差的結論，「但我們確實發現兩者之間有某種關係存在」。 』

引述 :『常有人批評，聲稱政府介入與規範後，閱聽人無法得到他們想要的傳媒內容；政治理論家主張，自由傳媒是民主的要件。惟批評者的聲稱並不正確，理論家之說則有欠缺，不足以導引政策。本書作者是美國公法學權威之一，《傳媒、市場與民主》則是第一本結合法學、政治理論與經濟學的佳構，它展現了各種傳媒產品的特殊性質，說明依靠市場，無法滿足閱聽人的欲求。作者表明，不同的政治理論，對於什麼是好的新聞表現及好的傳媒政策，看法有別。作者推薦的是「複合民主」理論，我們選擇那一種理論，對於我們理解傳媒自由的內涵，意義重大。本書說理清晰分明、由近及遠，綜述一般理論與美國情境之後，再據以解析影視內容在國際貿易的實然及應然運作過程，最後闡明，何以在網際網路的年代，作者的識見依然相關，可以垂之久遠。 』

引述 :『以這次採訪陳幸妤的新聞來講，在陳幸妤街頭狂飆之後，據我的了解，台灣的電子媒体主管在台北達成協議，各媒体與陳幸妤維持五十公尺的距離，但隔天陳幸妤在聯合廣場逛街時，臧國華就又趨前去問了兩個問題，臧國華一看又獲得了個”獨家”，喜孜孜與合作的中視攝影分享他的所得，完全沒注意到陳幸妤己經離開，當時TVBS攝影段士元，看臧國華既然可以跟她說話，他也跟上去試著去跟陳幸妤閒聊了幾句，沒想到聊了起來，之後陳幸妤看到TVBS與東森合作的採訪團隊，面色緩和，基本上有問有答，雙方的關係是互相尊重的。反觀中天及中視的合作團隊，第二天就把陳幸妤跟丟了，之後沒有一天跟得上。到了陳幸妤要離美前一天晚上十點多，我正要離開陳幸妤下塌的旅館時，旅館的警衛攔住我說，你是22樓的小姐嗎，那個騷擾你的人沒有再騷擾你了吧?我一聽就知他把我認錯為陳幸妤，表明身分之後又就多問了幾句，他說陳幸妤剛剛氣急敗壞的下樓來，說有一個高高胖胖的”台灣媒体”在她房間門前拿了兩支麥克風說要採訪她，陳幸妤當場大怒，轉頭下來找警衛要上來處理，但當兩人再回到二十二樓時，人己不知去向，他幫陳幸妤馬上換了房間，他說他不知這位”台灣媒体”為什麼會做這樣的事? 陳幸妤單身一個女子，他那麼大個子一個男人，半夜在門口等她，陳幸妤害怕是可以理解的。那位警衛還告訴我，這一個星期以來，這個”台灣媒体”己多次犯規，根據美國的規定，所有的採訪拍攝必需在旅館外進行，剛開始臧國華在旅館大廳拍攝，他己經跟他表明這是不可以的，第二次再犯的時候，他跟臧國華說你再犯一次我就要沒收你的拍攝帶，之後才沒有再在大廳拍攝的行為，沒想到他竟直接到陳幸妤門口去堵，他搖著頭說: 你們”台灣媒体”都是這樣做的嗎? 』

引述 :『國家通訊傳播委員會(NCC)修正「衛星廣播電視法」，除了修正置入性行銷、廣告分級的規定外，其中最引發外界關心的，就是新聞業者在製播新聞和評論時，應該符合事實查證的原則，否則將被處以罰鍰。對此，NCC解釋，業者有責任確認新聞資訊的來源，如果新聞節目屬於評論性節目，則不在處罰的範圍內。 在NCC修正通過的「衛星廣播電視法」中，最受輿論注目的，是第20條明定「製播新聞及評論，應符合事實查證及公平原則」，並在45條規定，製播新聞違反事實查證原則，可以處以新台幣30萬元以上、200萬元以下的罰鍰。對此，外界抨擊NCC違憲。NCC委員翁曉玲解釋，媒體業者有責任確認資訊來源。翁曉玲說：『在這邊所謂的事實查證，並不是要求事實內容一定要100%真實，至少媒體業者提出來的資訊來源以及證據資料，認為有相當理由的確信基礎，才可以對外發布。』 翁曉玲進一步解釋，如果新聞節目屬於評論性節目，由於評論屬於主觀意見，因此不會受到處罰。翁曉玲說：『但是在處罰罰鍰的部份，只限於製播新聞。換句話說，如果新聞性節目屬於評論性節目性質，基本上不會科以罰則，這邊是只強調製播新聞。』 NCC也將根據修正後的衛廣法第19條，成立內容諮詢會議，委員由公民團體代表、專家學者等人組成，如果有民眾檢舉，將由諮詢會議斷定是否違反衛廣法。 其他重要的修正還包括政府不得為候選人助選的規定，也就是衛星廣播電視不得播送由政府出資、製作、贊助或置入性行銷，而且有候選人或以候選人為題材的節目或廣告，並增訂廣告內容的分級規定，保護兒童和少年閱聽人的權益。此外，雖然節目中可以有贊助及置入性行銷，但必須揭露相關訊息，兒童和新聞節目中則禁止出現。 』

引述 :『為鼓勵公民參與監督傳播內容，國家通訊傳播委員會 (NCC)建置的傳播內容申訴網已上線啟用，民眾如要申訴廣播電視及網路的問題，可上NCC網站表達意見。　　　NCC表示，原受理民眾陳情傳播內容案件來源不一，除其他政府單位轉來的陳情案外，NCC也在2007年1月12日委外設置「電視妙管家」網站，供民眾申訴或檢舉廣播電視播送的相關內容。 為統一網路申訴窗口，NCC特別建置「傳播內容申訴網」，原「電視妙管家」網站已從今年元旦停止受理檢舉案件。 NCC表示，為擴大公民參與監督傳播內容，提升傳播內容品質，保障公眾權益，自今年元月起，NCC傳播內容處每週登錄民眾對傳播內容案件的意見表達，逐月彙集分析，並每季對外公布，以便瞭解民眾意見及追蹤處理情形。 NCC認為，傳播內容申訴網的建置，預計將可強化民眾申訴傳播內容的處理機制，提供更即時、有效的回應方式，並減少處理時間成本。 民眾可進入申訴網站網址：http://www.ncc.gov.tw/chinese/，點選網頁右邊的「我要申訴傳播內容」，進入傳播內容申訴網，表達意見。 』

引述 :『News Rumble！收集了一些馬上就矛盾的新聞報導與社論，大家看了笑笑就好，這邊沒有太多正經的媒體研究與論述。 目前資料全部是PTT的Mattel所整理貢獻，特此感謝。 』

引述 :『（中央社記者陳蓉台北十三日電）一項針對二十一所國小、三十一個實驗班學童進行的讀報教育調查顯示，九成以上學童贊同讀報能增加字彙，獲取更多知識，並可增加同儕話題、認識公民責任及培養多元觀點。 這項調查以全國二十一個進行讀報教育小學的三至六年級學生為主，回收問卷七百八十六份，有效問卷六百二十五份，回收率達百分之九十九，有效率為百分之七十八。 主持這項調查計畫的台北市立教育大學副教授葉興華今天表示，受訪學生中，九成以上贊同讀報可增加自己的字彙和獲取更多知識；在閱讀技能上，讀報讓學生學會分類資料、整理重點並有助寫作。 葉興華說，調查也發現，九成以上的兒童認為，讀報可以增加同儕、家人間的討論話題，且可讓兒童更認識公民責任，有助培養多元觀點。 葉興華建議，老師可以利用較零碎的時間，讓學生在晨光時間讀報，增加讀報教學，也鼓勵學生將報紙帶回家和家人共讀，同時未來可再強化在南部推動讀報教育。 新竹縣田寮國小教師陳秋秀也表示，實行讀報教育，讓學生作文能力變好，也更主動關懷同學。 』

引述 :『婦女團體昨天聯手抗議蘋果日報報導性侵害案件，露骨且不尊重受害者的描述及圖片，宛如活春宮，不僅長期迫使讀者成為性暴力觀眾，更令被害人宛如遭公眾集體強暴！』

引述 :『媒改運動更需思考的，是我們社會基礎是什麼？組織裡有記者和研究者，卻沒辦法使這些想法也能讓民眾理解、連結，而這也是在台灣的媒改運動裡，整體來講較為缺乏的部份。』

引述 :『台灣媒體觀察教育基金會特別邀請專家學者為大家解讀媒體背後的操作手法及意涵，以主動、積極的角度理解現今的媒體訊息，進而做自己的媒體，成為媒體真正的頭家！ 讓我們一起來關心、監督、改革媒體，進一步來重新省思自己與媒體的關係！ ? 2008電視妙管家秋季社區巡迴講座共計十二場，場次如下：』

引述 :『在媒體充斥的台灣，電視新聞對許多人而言，究竟是獲得資訊的重要管道，還是阻礙觀眾了解真相的可怕屏障，今天晚間的公視十點全紀錄，播出的「哈哈世界」，將透過鏡頭，帶領觀眾重新去思新台灣媒體的現狀和問題。 看到電視新聞台播報，自己家附近已經淹水達兩層樓，阿明趕緊拿著潛水艇準備逃生，但在爬上兩樓，要離開時。 阿明直接從兩樓摔落地面，因為住家附近根本沒有淹水，和新聞報導內容完全不同，這樣的模擬片段，雖然比較誇張，卻真實反應出電視新聞傳播對於現代人所造成的巨大影響。 曾幾何時，電視已悄悄進駐到台灣大多數人的家中、餐廳甚至學校，成為人們生活中的重要娛樂，甚至是獲得資訊的唯一管道，但電視媒體這座全年無休的工廠，所生產出來的新聞，卻總在虛假和真實模糊地帶打轉。 眼科醫生:陳克華 當我們手上拿著搖控器，就在操控你的想法…..電視媒體希望我們最好都閉嘴，隨著他們任意起舞。 但電視新聞變成速食文化，品質管控參差不齊，媒體人無奈表示，一切都來自背後無形的壓力。 tvbs 資深媒體製作人 劉旭峰:一切都為了收視率………播錯了，大不了就罰錢。 為了生存，媒體用盡各種手段，就是要挑起觀眾的胃口，讓人們無法再從電視更了解世界，在這場人和電視的世紀大戰，誰能勝出，將決定台灣未來媒體文化的發展。 』

引述 :『不過在周五的記者會上，一些媒體更感興趣的似乎依然是網絡賭球等問題。 一名倫敦周末小報的資深記者向我表示，利用英國和中國大陸轉播足球比賽的60秒延時這個空檔進行下注，在英國還是一種"新的生意"。 不同媒體針對各自的讀者群，選取他們感興趣的角度報道一則新聞，這其實是很正常的事情。 不過與此同時，在遇到這種案件的時候，大眾傳媒是否也有責任把警方的信息公正客觀地傳達給受眾？ 周茜和楊振興被殺案件迄今還沒有水落石出，人們在追逐案情進展的同時，可曾把視線放大一點，瞭解一下在英留學生的生活狀況和華人社群的發展狀態？ 』

引述 :『隨著報禁的開放，有線電視普及化，以及大量外資進入台灣的媒體產業投資，在這競爭激烈的情況下，媒體為了吸引更多觀眾、為了搶攻收視率，在內容上多呈現煽色腥的型態。』

引述 :『你，對於受虐兒童的報導感到無力嗎？你，對於血腥的社會新聞感到厭煩嗎？ 台灣少年權益與福利促進聯盟與兒少權益保護連線共同舉辦「兒少新聞妙捕手--兒少新聞媒體監督志工培訓」，透過媒體識讀、如何做監看、案例分析等課程，讓有志參與的青少年福利工作者、關心兒少新聞民眾、部落客、實習生、志工更清楚瞭解相關概念，並且進一步參與媒體監督。 』

引述 :『藍綠立委在立法院問政，卻一時失控上演全武行。 政論節目上，名嘴意見不合發生肢體衝突。 要不然就是在直播現場大吵一架，這樣的問政方式與節目內容，讓中研院有些院士實在看不下去了。 院士點名立委和名嘴，也說自己的力量有限，恐怕很難改變什麼，不過已經有人願意自我反省！ 但是國民黨立委邱毅卻認為，中研院在刮別人鬍子之前，應該先把自己的鬍子刮乾?。 對於中研院的批評，邱毅無法接受，也表示未來不會改變問政風格，但還是有院士說，文明的社會，不一定非得靠語言與肢體暴力，多點禮貌與尊重，還是比較好的方式！ 』

引述 :『「舞影者」以歷史的軸線貫穿本片，娓娓道來有關台灣攝影記者的流轉演變。片中將攝影記者分成三個斷代，利用不同階段歷史事件與環境演變勾勒出攝影記者的身影，從威權時代下老攝影記者的溫儒個性；到解嚴時期中，面對社會運動風起雲湧的攝影記者們，是如何用最真實的影像作為社會參與；到了當代，有著中產階級習癖的攝影記者，又如何在商業媒體洪流的控制與緬懷過往美好的情緒下邁進。 』

引述 :『 （中央社記者李先鳳台北九日電）暑期將近，許多青年學子紛紛開始計劃旅遊或安排充電課程。在資訊充斥、媒體發達的今天，記者的工作也是讓學子們感到好奇的，台灣媒體觀察教育基金會和聯合報系文化基金會都規劃相關的夏令營活動。 「媒觀」規劃「卯上主流：媒體與文化行動記者營」暑期營隊，將主軸定調於「環境新聞」，邀請對環境議題與媒體工作有興趣的年輕朋友們，一同深入瞭解環境新聞，培養環境新聞寫作的基本能力。 聯合報系文化基金會則是針對年紀較小的小學五年級及六年級的學生參加，設計「我是小記者」夏令營，讓孩子在藝術賞析、新聞製作、採訪等多元角度的參與體驗、實際操作之下，早期養成媒體識讀的能力，並矯正現今網路文字的錯誤使用習慣。 以上兩項夏令營活動皆自即日起報名。「2008我是小記者」夏令營可洽詢電話：(02)2746-3988、(02)2756-9063，或上網查詢：www.udnsquare.com.tw；「卯上主流」暑期營隊洽詢電話：(02)2364-8917，網址：ttp://blog.roodo.com/mwworkshop/。 』