引述 :『（中央社記者林琳紐約二十三日專電）美國媒體大亨李奧納．陶今天宣佈他的基金會將捐贈五百萬美元給紐約哥倫比亞大學新聞學院、三百萬美元給紐約市立大學新聞學院，希望能激勵新聞研究生為數位時代的報紙事業找到新的經營模式。 數位科技的普及促成媒體版圖改變，全球各地的印刷媒體都受到衝擊。李奧納．陶表示，他對於印刷媒體的經營感到憂心，打開報紙常看到報社裁員及報紙廣告業務萎縮的消息。 基金會捐款給兩所紐約市的大學，希望大學能扮演新聞事業研發的角色。紐約市立大學新聞學院院長史提芬．西帕表示，新聞學院致力於研發新的經營模式，甚至可能吸引創投公司。Google及 Yahoo就是史丹佛大學研究所開發出的模式。 哥倫比亞大學新聞學院計劃用捐款來執行新聞學院學生在數位媒體方面的訓練，包括資料庫的運用及為新聞機構設計專業軟體。 』

引述 :『（中央社記者林琳紐約十八日專電）娛樂及媒體企業在未年五年的發展必須配合新的科技產品、市場走向及消費者的消費態度，而企業經營模式如何成功結合數位科技及行動通訊科技，至為關鍵。 國際顧問公司 PricewaterhouseCoopers 今天發表的「全球娛樂及媒體展望 2008-2012 」報告指出，全球娛樂及媒體在未來五年的平均複合年成長估計在六點六個百分點，而到了二零一二年總值估計將可達兩兆兩千億美元。 報告指出，一些關鍵的科技對於娛樂事業及媒體在未來五年發展的方向及步調都會有極深影響。寬頻在全球愈來愈普及，行動通訊不只是使用者大增，相關的基礎建設也讓下一波的技術應用能擴展。 網路世代主導娛樂及媒體發展的方向，而全球各地相關的企業也愈來愈重視這個年齡層的人口。二十五歲以下的人口佔「金磚四國」人口比例的百分之三十一（在巴西佔百分之四十三，在俄羅斯佔百分之三十一，在印度佔百分之五十，在中國佔百分之三十八）。 報告也指出，年齡在五十歲以上的消費者仍傾向傳統的娛樂及媒體，也因此可以讓娛樂及媒體產業的發展仍能在傳統與創新之間有所平衡。全球的五十歲以上人口預期在未來五年之間會增加百分之十三點一，由目前的十一億增加到十二億五千萬。 報告指出，亞太地區及拉丁美洲會是網路廣告及其他和網路相關的消費、付費電視、版權費及遊戲電玩等成長最快的市場。 』

引述 :『活動由史大性別研究機構(Michelle R. Clayman Institute for Gender Research)主辦，機構副主任Michelle Cale表示，當越來越多女性進入科學與工程領域，就有不同於傳統的討論議題與新解決方案出現。 』

引述 :『這種分析角度拒斥傳統的謬誤觀點：將媒體視作社會「第四等級」（fourth estate）概念，以及基於此概念的自由主義模式。媒體遠非僅僅守望我們免遭其他形式權力（尤其是政府）的過分干涉，媒體權力本身就是那些權力觀察者們需要觀察的對象。我們固然無法想像一個媒體權力成為第一動因的社會（沒了政經權力，還剩下什麼讓媒體去「再現」呢），但媒體權力仍是當代現實極其重要的一維。簡言之，在基礎架構倚賴於信息與形象的快速流通的複雜社會中，媒體權力成為社會權力中的一種重要形態。』

引述 :『由於科技進步帶來了數位匯流（digital convergence），歐美國家紛紛進行大規模的修法，打破以往基於產業差別而立的法律體系，以因應最新的局勢與挑戰。為了因應此一變遷，我國也在二○○三年十二月二十六日由立法院三讀通過了《通訊傳播基本法》，並於隔年一月七日公布施行。本文針對《通訊傳播基本法》在內容層面對於確保消費者權益與促進多元文化的貢獻進行檢視，並且特別探討本法實施後在兒少傳播權所帶來的改變。 by 賴祥蔚 文化大學大傳系副教授 』

引述 :『本書反思台灣學院內傳播學知識生產的歷程。具體而言，本書分析在特定的權力關係下，相關場域的邏輯如何對傳播學術施壓與設限？在壓力與限制下，研究社群又如何體察社會，觀照世界，定位自身，並從事學術生產？本書最後討論傳播研究社群未來應如何在普遍主義／脈絡主義、專家／公共知識分子之間尋找出路，以發展出契合在地風土民情的知識體系。透過本書，讀者將可了解傳播學術與在地社會的辯證關係。對於關心台灣傳播文化、知識生產以及歷史等領域的讀者而言，這是一本重要的著作。 』

引述 :『媒介、醫療體系，何者是信源權力的主導者？  面對傳染病危機信息的傳播，政府如何掌握話語權？  肺結核、愛滋病、ＳＡＲＳ、禽流感疫情的發生，我們學習了什麼？  台灣是否是實踐「健康傳播」的最佳場域？ 上述問題，本書將帶領讀者從媒體的角度解讀媒體，從新聞撰述的內容中發覺問題的真相，在歷史的光譜下逐一見證我們對抗傳染病的故事。 　　本書在健康傳播領域中展開新的研究成果。作者以［民生報］在台２１年為研究標的，針對四大傳染病之３２９９則新聞做全樣本的分析，試圖建立媒體「健康傳播」的評估指標，分析媒體內部及外部信源權力的結構，進而建立「台灣健康傳播發展模式圖」。 』

引述 :『（中央社記者李先鳳台北二十六日電）由世新大學新聞 傳播學院主辦的「拒絕媒體偏食症─台灣民眾傳播消費 行為研究」今天舉行研究成果發表會。在科技匯流的現 今，網路的快速發展，對傳統媒體電視、廣播、報紙及 雜誌媒體的替代、互補及襲奪下，閱聽人更應使用多元 媒體，培養宏觀視野，不可「挑食」。 』

引述 :『對於網路社群中的潛水現象之理解，我們不是相對的忽視，就是誤以為是一種少量參與、沒有貢獻、搭便車、甚至危害社群成員討論張力的行為。但若進一步檢視，會發現潛水者的特徵：少量發言是被過度強調的，頻繁上線卻常被忽略，導致我們以為潛水者沒有學習、沒有參與。對於潛水者的界定，也往往反映了研究者對於潛水的理解與不適切的期待。 』

引述 :『儘管網路普及率已達到六成七，但新出爐的一項調查卻指出，有相同比例的民眾覺得生活中有沒有網路沒有什麼差別，反而有的東西造成生活品質下降，像是網路遊戲。 台灣網路資訊中心(TWNIC)昨(16)日公佈首度進行的「e化服務與生活品質」滿意度調查，發現有高達66.07%的民眾認為，無論有沒有網際網路，對生活品質都沒有太大影響，若進一步由網路行為來看，民眾認為最可有可無的網路行為，則依序是網路遊戲(77.54%)、線上影音欣賞(75.09%)、線上購物(74.74%)、線上學習(74.39%)。 儘管網際網路被認為已大幅改變當代人類的生活及行為，但TWNIC這份報告顯示的結果卻似乎與一般認知大相逕庭。 主持該項研究的輔仁大學統計諮詢顧問中心教授梁德馨解釋，由於調查是以正反假設情境的方式提問（例如「假如可以／不可以使用網際網路，您對於您自己的生活品質感到滿不滿意？），再依公式重新計算出結果，中立性答案有被高估的可能，「但並非完全沒有參考價值，」她說。 此外，由於調查是針對20歲以上的全國一般大眾進行抽樣調查，青少年的想法並未能在此項報告中反映出來。 梁德馨表示，儘管統計結果顯示一般大眾對網際網路的態度是可有可無，但仍可以看出哪些網際網路服務對一般民眾生活品質的影響最大。 該調查顯示，一般民眾最依賴的網路行為，依序為查詢資料(15.9%)、收發電子郵件(11.39%)、即時通訊(10.2%)，梁德馨說，這表示民眾認為這三項網路功能最能夠為生活品質加分，生活中若缺乏這三項服務，生活品質會大打折扣。 至於民眾心目中最有吸引力的網路行為，則分別是即時交通路況服務(14.71%)、查詢資料(12.5%)、網路電話(11.65%)、線上學習(10.46%)等。梁德馨解釋，所謂具魅力的網路服務，是指擁有了能提高生活品質，但缺乏卻不會影響生活品質的類型（即nice to have），她表示，民眾對這些服務雖不依賴，但卻可能是很好的加值服務推廣方向。 值得注意的是，網路遊戲成為該調查中唯一被認為沒有最好，擁有了反而是負擔的網路服務類型。有10.63%的民眾認為網路遊戲無助於生活品質的提升，梁德馨認為，雖然多數民眾認為擁有網路遊戲反而會使生活品質變差，但對應到網路遊戲近年風行的狀況，仍有許多問題是該報告無法解釋，仍待進一步研究。 TWNIC此份調查為無線網路使用狀況調查的附帶調查，採用學者狩野紀昭的二維品質模式，調查時間為今年5月5日至6月4日，以全台23縣市人口比例決定各區抽樣人數，受訪者為20歲以上民眾，電話訪問共取得1176份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.86%。此調查另有進行線上網路問卷版本，以上新聞內容僅取材自電話調查之資料。』

引述 :『（中央社記者李先鳳台北三十一日電）台灣社會約四百 五十萬人完全不看書，電視、網路打敗書本，成為全民 最愛；青少年每週看電視與上網近四十小時，閱讀不到 四小時。這是「遠見雜誌」針對台灣二十三縣市，超過 十八歲以上的成年人進行閱讀調查的結果。 「遠見」調查顯示，電視、網路大大打敗書本，成 為全民的最愛。成人每週閱讀時間只剩寥寥可數的二點 七二小時，平均每天只花二十三分鐘看書，但是花在看 電視的時間近十七小時，上網時間達七點四一小時，閱 讀時間只有看電視與上網時間的九分之一。 遠見表示，全國高達百分之二十五的成年人完全不 看書，約四百五十萬九千多人，相當於三個高雄市的人 口數是完全不看書，令人憂心。 調查發現，目前正處於大學與研究所階段的十八至 二十四歲年輕人，上網已經取代電視，成為最大的休閒 活動。他們每週泡在網路的時間為十九點四七小時，收 看電視十六點九一小時，看書只剩下了三點三八小時。 若排除較少上網的人，經常上網年輕族每週甚至高達二 十三點六九小時在網路上。 若不含雜誌、漫畫與考試用書在內，國人一個月平 均只看一點七二本書，即使有看書習慣的民眾，一個月 平均也只看二點七七本書。其中，收入與學歷愈高的人 ，閱讀頻率也愈高，顯示閱讀跟一個人的競爭力息息相 關。二成五的研究所及以上學歷的人每天看書，平均每 個月看三點一二本書；高中職學歷的人僅有百分之七會 每天看書，每月只看一點六三本書。 以收入來看，每月收入七萬元以上的民眾看書最多 ，近兩成每天閱讀。在台灣，民眾對於購書的態度傾向 於「不買書者更不買書、會買書者買更多書」。台灣民 眾平均一年買四本書，有習慣買書者，一年買了八本書 ，月收入超過七萬元的民眾最愛買書，一年買了十三本 。 但更值得注意的是，兩成八的民眾過去一年沒有買 過書，三成五的民眾一年買不到五本書。根據2005年香 港電台委託「嶺南大學公共管治研究部」所進行香港人 閱讀習慣調查顯示，台灣購書金額一年只有一千三百七 十五元，遠落後於香港的五千八百五十五元。 由資料分析發現，三十四歲以下的年輕人喜歡在臥 室或床上看書；三十五到五十九歲的中壯年人偏好正襟 危坐在書房或書桌上唸書；六十歲以上的老年人愛坐在 客廳沙發閱讀。另外，研究所學歷、收入七萬元以上的 社會精英份子，廁所成為他們分秒必爭的閱讀空間。 調查也發現，名人是國人夢幻的陪讀對象，第一名 是馬英九，其次是作家吳淡如、蔡康永、李敖、陳水扁 與李遠哲，「台灣之光」王建民也排進前十名。但也有 六成九的民眾不想找名人陪讀，「因為閱讀是很私密、 很講究自我主張的事情。」 遠見雜誌「台灣閱讀大調查」，今年七月二日至四 日針對台灣地區二十三縣市，年滿十八歲以上民眾進行 隨機跳號電話訪問。樣本規模為一千零六十八人，信賴 水準為百分之九十五，抽樣誤差為正負三個百分點。』

引述 :『台灣媒體觀察教育基金會每季舉辦的「兒童暨青少年優質電視節目推薦」活動，邀請專家學者、NGO組織工作者、基層教師、家長、兒童、青少年等不同領域的朋友共同參與評選工作。2007年元月起加入公廣集團的原住民電視台本季成績亮眼，共有「大地的孩子」、「WAWA奇幻森林」、「紙雕遊戲」、「WAWA伊拉～嗚」四個節目獲得推薦，評審認為原住民的文化在一般的商業台較少出現，使得大部份觀眾感到陌生，但是，透過原民台節目的企畫與製作，讓觀眾可以輕鬆的了解原住民原生的文化及語言，人類是大自然生態圈的一部分，打獵文化與傳說之間的關聯等等，並且破除以往在主流媒體中所呈現的原住民刻版印象。 』

引述 :『CBS採用部落格做為報導工具的動作並不慢，例如CBS芝加哥二台就曾經於2003年利用部落格，搭配上簡短的新聞片段來即時報導馬拉松比賽(Cyberjournalist.net, 2003)，在2004年美國總統大選期間，也特地成立了Campaign Roadblog，由多位CBS政治線記者負責記錄兩位候選人的一舉一動，並透過部落格與讀者分享記者透過貼近競選團隊而得到的見聞。然而CBS和部落格的糾葛更深，過程也更為曲折。CBS的當家主播Dan Rather在2004年9月8日，也就是2004年美國總統大選前緊張時期的60 minutes II節目當中獨家披露了四份備忘錄(memo)，報導內容針對美國總統布希在服役期間享有特權一事，足以左右選情。然而這四份備忘錄的真實性隨即引起爭議，更在美國政治部落格圈中迅速發酵』