引述 :『你是否只會埋頭苦幹，不懂得審時度勢、洞察氛圍？為什麼明明很努力，卻得不到顧客、老闆、民眾的肯定？在變動劇烈的時代，要想生存，得先學會「閱讀空氣」。從日本、台灣、到全世界，從職場、商場、到政界，該打造什麼能力，才不會淪為「KY一族」，正成為一門新顯學。』

引述 :『安倍雖然是最年輕的首相，卻也最缺乏經驗，他靠門第聲望上來，本人卻沒有真實才幹，只是因為押中一寶，大力炒作當年北韓特務綁架日本人質問題而使政治行情暴漲，而小泉純一郎要晉用一位聲氣相投繼任者便大力提攜，使安倍登上了他難以勝任的高位。 』

引述 :『最新民調顯示，日本年輕人對安倍的支持度僅剩約20％，其中年金風暴正是導致支持度快速流失的禍首。如果安倍與自民黨一如民調預測在參院選舉大敗，安倍很可能被迫辭職。』

引述 :『如果有些華文媒體(如聯X報啦、香港的太公報啦)會指稱這是安倍政權所謂「軍國主義傾向的挫折」，那可就大錯特錯了。本次高舉護憲旗號的社民黨與共產黨選票與席次都沒有成長，反而被民主黨吸走部份選票；而且民主黨從小澤一郎以降，也不乏改憲派的論客，如果安倍政權未來想要啟動修憲問題，民主黨也不至於如社民黨或共產黨式的全盤反對』

引述 :『兩年前，前首相小泉純一郎為推動郵政民營改革法案，不惜賭上政治生命解散國會，提前舉行眾議院改選，同時派出所謂「刺客」的高知名度參選人，夾殺反對法案的同黨參選人，最後以壓倒性的勝利率領自民黨贏得選舉。小泉當年一役至今仍為人津津樂道。反觀自政壇怪傑小泉手中接手的安倍，就任以來不但難以創造類似的「刺激感」，內閣閣員還頻頻出包，使安倍的領導能力備受質疑。 安倍在選前的支持率已跌破三成，而「朝日新聞」針對一千兩百八十四名二、三十歲年輕選民的調查顯示，其支持率甚至跌破一成五。日本大學社會學教授中川秀樹分析，在日本成熟經濟社會逐漸分化成「贏家」與「輸家」兩個極端階層的同時，年輕人也分兩派，一派熱中政治，一派則認為選票無法改變什麼。他說：「小泉二○○五年能夠大獲全勝，正是由於後者挺身而出。」中川表示，當時有股潮流吸引年輕人加入，投票讓他們也能在「小泉劇場」中軋上一角。三十一歲選民細川說得更直接：「小泉時代的政治議題比較容易瞭解，政治新聞也比較有趣，現在卻變得很無聊。」（取材自法新社）』