HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - "小黨" 相關書籤

12人

地圖會說話 - 小黨也是有地盤的 :: PIXNET BLOG ::

原文來自 The Enigma

maso 收藏於 2008/01/16

引述 :『藍綠版圖實在是看到煩了，不如來看看小黨的票源在哪裡。』

from http://blog.pixnet.net/Rich...

分類：政治
標籤：政治小黨 election taiwan map

群組：小馬後援會酥餅的BLOG 政務二課

看更多政治熱門書籤 | 最新討論

2人

引述 :『由於國民黨與民進黨的不分區政黨提名名單，實在慘不忍睹，除了少數作為樣版的人物外，充滿備受爭議的政客，甚至被告。因此我認為把政黨票投給兩大黨之外的政黨，無論如何是比較有意義的。我不認為隨口說「超越藍綠」是有意義的。正好相反，我覺得藍綠分裂是難以迴避的基本政治問題。但是我也不認為所有問題都可以簡單地以藍綠「化約」。那麼既然在現有憲政體制中，總統大選有難以避免的藍綠化約性，那國會選舉中的政黨票，就是少數可以對政客與大黨們釋放比較「複雜」訊息（環保、租稅正義、社會安全等）的重要管道。因此能有更多的自主公民等以政黨票支持兩大之外的第三勢力，是相當重要的一步。』

from http://yenwenny.blogspot.co...

我推薦附件4台大法律系顏厥安教授的文章 ...

我推薦附件4台大法律系顏厥安教授的文章

分類：政治
標籤：綠黨政治選舉立委小黨

看更多政治熱門書籤 | 最新討論

1人

2008前瞻：單一選區兩票制環境議題的危機與轉機 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw

原文來自台灣環境資訊協會

Barking... 收藏於 2008/01/04

引述 :『兩票制的比例代表精神是讓政黨政治由對抗邁向合作的關鍵，但在國、民兩黨「殲滅小黨」的算盤下、台灣第一次的兩票制選舉結果，可能重蹈美國兩黨分贓政治的後塵。』

from http://e-info.org.tw/node/2...

問：治水預算預算有一大部分被用來蓋大樓，預算變成選舉綁樁利器，要如何凍結？如何利用第三勢力去阻擋、或者第三勢力也會變成分贓的一員？溫炳原：人民就是第三勢力，只是大家要有共識很難，經常是非此即彼的想法。綠黨在國內撐了10年，就是... ...

問：治水預算預算有一大部分被用來蓋大樓，預算變成選舉綁樁利器，要如何凍結？如何利用第三勢力去阻擋、或者第三勢力也會變成分贓的一員？溫炳原：人民就是第三勢力，只是大家要有共識很難，經常是非此即彼的想法。綠黨在國內撐了10年，就是...

分類：政治
標籤：環境小黨立委選舉綠黨

群組：環境資訊與行動群組政務二課

看更多政治熱門書籤 | 最新討論

1

20人

單一選區兩票制：你有第三種選擇！

cd81 收藏於 2007/12/21

引述 :『http://tw.youtube.com/watch?v=ppQV0qsonxk 這段影片是台大大陸社在校園內的隨機訪問，目的是要知道台大學生對今年立委選舉新制的認知。訪問的題目有三個： 1. 你知道立委選舉的日期嗎？ 2. 你知道什麼是單一選區兩票制嗎？ 3. 你知道除了兩大黨之外，還有什麼選擇嗎？第七屆立法委員的選舉日期在2008年1月12日，單一選區兩票制讓選民有兩個選擇，一個投心目中的候選人，一個投理念相合的政黨，即使該黨在自己的選區沒有推出候選人也無妨，政黨這一票絕對不致流落他方。可悲的是，小黨選戰困難的窘境果然也反應在這段短片中，短片中大多數受訪者並不清楚他們除了國民兩黨之外，他們的政黨票還能投給誰？之前任務型國代修憲的結果，國民兩黨聯手將小黨的生存空間封殺，在小黨不利生存的選舉環境下，兩大黨的輪替只會讓他們更加橫行！政黨這一票，除了國民兩黨外，你還有什麼選擇？』

from http://blog.pixnet.net/weit...

分類：政治
標籤：政治單一選區兩票制小黨選舉立委

看更多政治熱門書籤 | 最新討論

3

3人

[綠黨、火盟]聯合登記聲明不爭第三，只爭新舊！ ─ 苦勞網

Barking... 收藏於 2007/11/20

from http://www.coolloud.org.tw/...

底層人民不只厭倦了虛假的「藍綠」對抗，在第一跟第二已經決定的情況下，也搞不懂「第三」有什麼好爭的。從消滅萬惡共匪到對抗國民黨外來政權，「團結」的語言暴力壓抑了社會的多元的可能性，社會期待有新興力量可以對抗盤據國會的壟斷勢力，如果檯面上的第三勢力也要玩「整合」的權力算術，到底跟陳舊的第一、第二勢力有什麼不同？舊政治人物排列組合之下的「新瓶裝舊酒」或是「舊木造新船」，在本質上改變了什麼？難道只要用口水就能從政治染缸裡滌清而獲得救贖，而就不用面對過去的歷史？我們不爭第三勢力的代表，因為社會進步力量參與立委選舉，並非個人從政獲取職位，而是要在不合理選舉制度的舊泥巴裡面，開啟台灣進步社運力量的重新集結，玩出全新的價值與意義。 ...

底層人民不只厭倦了虛假的「藍綠」對抗，在第一跟第二已經決定的情況下，也搞不懂「第三」有什麼好爭的。從消滅萬惡共匪到對抗國民黨外來政權，「團結」的語言暴力壓抑了社會的多元的可能性，社會期待有新興力量可以對抗盤據國會的壟斷勢力，如果檯面上的第三勢力也要玩「整合」的權力算術，到底跟陳舊的第一、第二勢力有什麼不同？舊政治人物排列組合之下的「新瓶裝舊酒」或是「舊木造新船」，在本質上改變了什麼？難道只要用口水就能從政治染缸裡滌清而獲得救贖，而就不用面對過去的歷史？我們不爭第三勢力的代表，因為社會進步力量參與立委選舉，並非個人從政獲取職位，而是要在不合理選舉制度的舊泥巴裡面，開啟台灣進步社運力量的重新集結，玩出全新的價值與意義。