引述 :『根據統計，每個人一生中有九成的時間在室內活動，其中居家生活又佔最大比例，因此裝修室內，必須兼顧舒適、健康和環境永續。 但一般標榜養生、健康住宅，大多只強調使用頂級建材和設備，不但難環保，甚至為求質感高貴，反而可能誤用不當材料，使住戶長期暴露在不安全的環境當中。 要營造溫暖舒適、更且安全無毒的居家環境，裝潢時，5大原則不可不知。 』

引述 :『在地圖或者旅遊書上，台東縣鹿野鄉的龍田村常常隱沒在附近更為知名的旅遊景點當中，但這幾年，有位堅不透露自己到底是30多少歲的男子，逐漸讓龍田村變成一個到台東非玩不可的地方。 』

引述 :『老年人一旦智力退化，自主生活的難度大增，身為兒女的，也往往提心吊膽。最近一種新創的高科技概念，讓失智老人和其他有長期嚴重健康問題的老人，有機會活得更有尊嚴，更獨立。 英國貝司大學貝司醫療工程中心今年一月底，首創一種高科技智慧屋，用來幫助住院一段時間後出院的老人，重新適應獨立生活，同時也幫助他們降低再入院或進安養院等長期照護機構的風險。』

引述 :『夢幻退休 花蓮掛帥 全台25縣市中，你最想在哪兒度過退休生活？ 觀光資源豐富的花蓮縣，獲得10.8％的受訪者青睞，拔得頭籌，而且不分年齡層都將最愛給了花蓮。同樣擁有優美自然景觀的台東、宜蘭和南投，排名雖然緊追在後，但民眾心儀程度仍差花蓮一截。』

引述 :『「再興社區」訴請「關愛之家」遷離社區案，一審判「再興社區」勝訴，但立法院今年七月修法通過反歧視愛滋病患條款，高院昨日改判「關愛之家」勝訴定讞，「再興社區」不得以規約拒絕愛滋病患居住在社區。 高院承審法官指出，「再興社區」敗訴的關鍵有兩點，一是受「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」於七月十一日修法通過影響；二是「再興社區」未能舉證證明「關愛之家」另有違反規約行為，例如，鬥毆、在院子作愛等。因此，只得依法判「再興社區」敗訴定讞。 社區敗訴 因無法舉證違規行為 「台灣關愛之家協會」成立於九十二年間，是收容愛滋病患的中途之家。九十四年六月，前司法院副院長汪道淵之子汪其桐，將位於台北市興隆路的再興社區內住宅，出租給「關愛之家」收容愛滋病患，引爆愛滋病患居住權及反歧視爭議。 「再興社區」主張，愛滋病是法定傳染病，依社區規約，請「關愛之家」於三個月內遷出社區。 但「關愛之家」拒絕遷離，李復甸律師認為，「再興社區」的規約，已違反憲法第十條的人民有居住及遷徒自由權，也歧視愛滋病患，乃義務辯護。 台北地院去年十月判決「再興社區」勝訴，「關愛之家」應遷離社區。法官認為，「再興社區」規約，並未逾越或違反有「住戶憲法」之稱的公寓大廈管理條例規定，憲法保障人民居住和遷徒自由，但也應包括對於人民居住品質、安全無虞的要求。 當高院審判「關愛之家」上訴案期間，立法院積極修正愛滋病防治法案，今年七月十一日修正通過「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」，在不得歧視愛滋病患第四條第一項，增訂「不得拒絕愛滋病患安養、居住或其他不公平之待遇」規定。高院昨日判決認為，依據公寓大廈管理條例規定，只有法令別無規定情況下，社區才可以規約規定。如今，上述反歧視愛滋條款明定「不得拒絕愛滋病患安養、居住或其他不公平之待遇」，再興社區即不得再以規約拒絕愛滋病患居住於社區內，要求愛滋病患遷離社區的規約，即已違背上述的反歧視愛滋病患規定。』

引述 :『噪音真的會讓人發瘋，尤其是你無法逃走的時候。 一整各吵到頭痛欲裂，根本沒辦法工作，而她們從上午唱到晚上十點半(除了中間休息去吃個飯以外)。 被關在充滿噪音的房間裡還得工作(事實上我懷疑我是用意志力讓手指繼續畫的)，真是個活生生的地獄。 到最後實在受不了了只好打電話到環保署請他們處理。 但是因為環保署稽查人員不知到哪裡去了(事實證明，如果你只打了一通電話，大概不會被當回事...你至少得打兩通。) 到了晚上噪音越加猖狂，實在沒有辦法了就打電話報警處理。 我實在沒想過這輩子我第一次打電話去環保署跟110居然是為了去檢舉噪音...-_-|||||||||||||||||』