引述 :『歌詞和旋律俱美的歌。臺灣入聯進行曲： 咬牙吞忍數百年／孤兒早就轉大人／出錢出力沒輸人／坐桌開會攏沒咱／台灣四邊都是海／海水連到全世界／地球天頂破一孔／獨無遮著咱台灣／欠一個台灣來補天／地球不平也不會圓／台灣加入聯合國／世界完整大家族』

引述 :『為配合在台灣高雄舉行的九一五「公投護台灣，加入聯合國」大遊行，旅居北美洲的台灣人於九月十五日清晨聚集於紐約曼哈頓區聯合國總部的哈馬紹廣場造勢，並遊行紐約市區，共同為台灣加入聯合國發聲。』

引述 :『我個人認為，『傳統產業』這個名詞，某種程度上，為了要和科學園區的新興電子做區隔，而被台灣的媒體過度的濫用和亂用。我個人認為用傳統產業來稱呼那些鋼鐵、紡織、機械等產業，其實是相當不禮貌的，與其稱呼它們是『傳統產業』，倒不如稱它們為『基礎工業』或是『民生基礎產業』還來的更為恰當，畢竟這些產業是當年推動台灣經濟蓬勃發展，人民能夠均富而且能夠得到充足的物資的重要產業。總覺得把它們貼上『傳統產業』的標籤，是媒體刻意把他們污名化的感覺，進而影響到學生與家長們，產生一些先入為主的誤解，所以莘莘學子們個個對於政府與媒體聯手刻意所包裝下的『高科技產業』，無不趨之若騖的，間接的導致人才與資源配置上的不均。現在應該是為它們『正名』的時候吧。 』

引述 :『國合會身為台灣國際合作發展的一個平台，自一九九一年起已有六七五三位來台參加短期研習班與長期高等教育獎學金計畫（哥斯大黎加已累計二四八位），除了知識的提供與分享，我們的目的是爭取更多的國際人士認同與提高台灣的能見度，不只是國人在國內主體意識的泛論，更必須讓世界走進來，看到我們。自斷交消息傳出後，曾來台參加國合會研習班的哥國人，紛紛寫信給我們，有些是道歉的信，有些是鼓勵的信，在氣氛低迷的時候，這些信提振我們的士氣，讓我們覺得溫暖，其中一位參加「新聞媒體研習班」的學員第一時間發信給我們，他說：「對於我國政府因商業利益所作的決定深感致歉，我認為商業利益並不是一切，有時候民主與人權更勝之。」另外參加「食品加工研習班」的學員也寫信來，他說：「聽到這個消息讓我覺得很尷尬，兩國多年來的情誼，特別是去年來台受到的溫暖與照顧，讓我覺得必須向台灣致歉，我國政府的作法並不能代表所有哥國人的心聲。」還有「中小企業發展研習班」的學員表示即使斷交，友誼長存。』

引述 :『今年五月二十二日，費大使在他發表的〈「我們所定義的」台灣現狀〉一文中，清楚寫到：「那麼，台灣是一個國家嗎？根據美國法律，答案是肯定的。《台灣關係法》第四條（B）（1）項規定，『凡美國法律提及或涉及外國、外國民族、外國國家、外國政府或類似實體時，此等名詞應包括台灣，此等法律亦應適用於台灣。』」接著，費大使進一步強調：「《台灣關係法》授權總統販賣武器和鈾燃料給台灣，美國法律規定，這樣的買賣僅限於友好國家和政府。」最後，費大使更總結：「（我們所定義的）現狀就是，除了沒有互設大使館及互派大使之外，美國法律都把台灣視為一個脫離中國的國家。」』

引述 :『音樂該不該和政治分開？若應分開，那無端唱一首「中國話」豈非自染塵埃？若不應分開，S.H.E唱「中國話」去牽扯政治，就應接受評論。無論何者，就是不能以「大家別想太多」一語帶過。台灣歌手生存的困境，隨著大環境的萎縮，變得愈來愈艱難。很多歌手選擇根留台灣、進軍中國，若以經濟層面做考量，這並沒有錯；生產出迎合對方口味的作品，也是很市場的做法。只是，小職員要拍老闆的馬屁，也應該要堅守拍馬屁的原則和藝術，否則一不小心，「討好」變成「阿諛奉承」，「讚美」流於「喪權辱國」，老闆不領情、同事看不起，吃力不討好，何苦來哉？』

引述 :『十九日下午，在依然刺眼的「大中至正」之下，多起衝突叫囂之後，警方技術熟練的遠遠隔開藍綠群眾後，我看到「所有的」電視攝影機，不約而同的都在泛藍群眾那一邊，「盡職的」拍攝痛罵陳總統、要求陳總統下台的鏡頭與聲音。但是泛綠這一邊，對二二八事件、白色恐怖的控訴，甚至細說國民黨在中國屠殺共產黨的聲音，顯然都不是電視台眼中的「人民聲音」。』

引述 :『至於郝龍斌與馬英九震怒與否，蔣介石信徒們還要如何捍衛昔日獨夫，或民主紀念堂外誰還揮舞陸皓東畫的那面旗子，這些都不重要了，愛沙尼亞不久前不也才撤掉被統治象徵的紅軍解放紀念碑，以此向昔日統治階層俄裔人士呼喊著自己的認同(見附錄二)？此刻，上百名昔日老蔣階下囚驕傲地站在這，以他們的生命唾棄獨夫蔣介石，他們以在監獄逝去的歲月，爭取言論與思想的自由，抵抗統治階層，在戒嚴時代就曾洞明自由與民主的出口，也將帶領著時代繼續往前走。 』

引述 :『舞台劇《舞者阿月》將前輩舞蹈家蔡瑞月的人生首度搬上舞台，戲自一九九四年中華舞蹈社面臨拆除，引起藝術界關懷救援運動演起；再以倒敘手法把觀眾視覺帶回一九四六年的春天，那是二次大戰結束的第二年，赴日習舞的蔡瑞月懷抱滿身技藝與對藝術的熱誠回到台灣，開始她為舞蹈奉獻的人生旅程。在燈明燈滅及燈區轉換間，故事由一段段記憶串連，從與雷石榆相愛而結合生子、受到政治迫害家庭分散、黑牢之災、投注三十年心力開創台灣創作舞蹈路，到因為作品《晚霞》禁演離開家鄉移居澳洲落幕，蔡瑞月一甲子精采的人生濃縮在一百三十分鐘呈現。編導汪其楣用放大鏡來看蔡瑞月的「生命傳奇」，她甚至親自上台詮釋「蔡瑞月」一角，說話的口音、走路的輕盈體態、神情，她努力且用心地「學著」劇中的主人翁。舞台上一幕幕地流動，認識或不認識蔡瑞月的觀眾，都看到她人生裡的「重點」。不過，藉由文字的描繪，我們還可以填補台上沒演出來的細節……』

引述 :『駐美代表吳釗燮於美東時間十一日（台灣時間十二日）表示，美國衛生部長李維特已致函世界衛生組織幹事長陳馮富珍，支持台灣成為世衛大會（WHA）觀察員，但是否會在世衛大會發言支持台灣仍有變數。美國國會也兵分兩路採取行動。由參院台灣連線主席羅特領銜的七位參議員聯名致函陳馮富珍，要求她遊說會員國支持台灣成為世衛大會的完全會員；眾議院有二十六位議員聯名致函歐盟主席巴羅索，希望歐盟比照美日，支持台灣成為世衛觀察員。吳釗燮在雙橡園與媒體茶敘時，透露駐美代表處已為即將召開的世衛大會全力動員。吳釗燮說，美國支持台灣成為世衛大會觀察員，並有意義參與技術性會議的立場沒有改變，且李維特已在台灣方面要求下致函給陳馮富珍。但台灣並沒有要求美方今年在大會上發言支持我們，美方屆時是否會說話，要由日內瓦方面掌握。此外，歐洲各界支持台灣加入世衛組織的聲浪也逐漸提高，除波蘭第一大報「選舉日報」刊出專文，呼籲各界支持台灣外，比利時眾議院通過決議，促請WHO比照WTO模式解決台灣參與案。』

引述 :『三立說明，由於國民黨軍隊登陸上基隆港的屠殺歷史，並無紀錄畫面，這段影片是向阮朝日紀念館購買版權，不知道這是上海畫面。其實根本沒有當時畫面呈現的情況下，影片製作在於模擬呈現出當時景況。如果真有不妥之處，也僅在影片畫面上的呈現，影片內容根本沒有錯！統霉的惡意指控，並不能改變屠殺的史實！但統霉卻鋪天蓋地的指控三立造假，用盡力氣扭曲，更有許多泛統立委接續演出，大肆批判。民視也在這一波跟進，更噁心的是，不知為何這樣的新聞關沈孤鷹屁事，讓他直說三立太離譜，還在統妓的引導下誇別台能看。 』

引述 :『之前已經有很多人在流傳New York Times在3/29/1947當時對台灣大屠殺的報導（沒看過的請看酥餅的部落格）我想，除了NYtimes以外，當時縱使在國民黨嚴格的封鎖之下，由於台灣還有聯合國派駐人員，所以一定也有很多國際媒體報導這個事件。不知道有沒有人已經完整蒐集當時所有的國際報導？如果沒有，這是我們現在該做的事。像我個人已經寫信給讀賣和朝日問問看如何查當年的報導。（讀賣一套戰後Ｉ--1946到1960新聞光碟要賣945000日圓.... )。各位如果有遠在海外的熱心網友，也不妨偶而跑個圖畫館查一下，幫台灣恢復一下歷史記憶；我不相信政府已經把所有的史料都公諸於世，竟然這樣的屠殺是沒有太多官方記錄的？大家應該施壓陳水扁（說真的，初選完後我就很不想叫他總統了），請他利用執政的最後一年為台灣做件好事，把所有政府內部尚未解密的二二八資料向大眾公開，讓台灣人了解當年政府到底做了哪些好事。』