引述 :『四名婦人拉開寫著「別再強姦我們的國家」的布條，高喊口號，叫大家不要出賣選票。她們原本在投票所內抗議，被選監人員趕到戶外，隨即被警察帶走。 她們屬於一個叫作「費曼」(Femen)的女性主義組織。去年時，她們亦曾僅穿著一條小褲褲，抗議烏克蘭淪為外國人「性觀光」的國家。』

引述 :『「修好後，」馬總統說：「最好上網公告。」讓大家看看是否還有意見；「最起碼，」他說：「我要看過啊！」 但農委會實際上會怎麼做？』

引述 :『希臘數千名教師與學生今天走上雅典街頭示威，要為一名遭警察射殺的15歲男孩討回公道，部分抗議群眾在國會外與鎮暴警察爆發衝突。 　遇害學生格瑞格波洛斯（Alexis　Grigoropoulos）的喪禮數小時後就要舉行。他在6日被警察射殺後，在雅典與其他主要城市引發空前的暴動。 　在中等學校教師聯合會領頭下，約有2000名示威者走向雅典的國會大樓。示威行列的最前方有一面巨幅標語，上面寫著：「政府是罪犯。」 　抗議群眾對守在國會外的警方人員投擲汽油彈與其他東西，引爆衝突。 　警方稍早說，鎮暴警察清晨向據守雅典理工學院的抗議學生發射催淚瓦斯。理工學院和附近的雅典法學院都被抗議學生佔據，周圍的街道已遭封閉。 　這兩所大學都是在伊克薩齊亞（Exarchia）地區，也就是格瑞格波洛斯6日被警察射殺的地方。 』

引述 :『（法新社上海 9日電） 近千名工人今天在上海一家工廠外進行罕見的靜坐抗議。全球經濟危機給中國帶來嚴重衝擊，而這起事件是中國製造業問題最新的一個跡象。 抗議發起人之一表示，抗議原因是這家電腦與電信配備廠的經理並未發足至少六個月的加班費、獎金與福利津貼。 發起人丁小華（譯音）說：「我知道目前經濟困難，不過，我們都無法忍受僱主的惡劣對待。」 法新社今天多次致電這家工廠的母公司奐鑫集團（Huan Hsin Group，譯音），不過電話無人接聽。 數輛警車阻絕上海西南部這家工廠的大門，另有十幾名警察監控這起昨天展開的平和抗議。 工人今天下午表示，警方已帶走部分同事，並設立封鎖線，把抗議工人與旁觀者隔開。 24歲的技工丁小華說：「快要年底了，我們大多數是外地來打工的，都想帶點錢回家，過個好年。」 丁小華說，工人從六月到九月在攝氏40度以上的環境下工作，每人應可獲得人民幣1200元獎金。 他們每人基本月薪是960元。 』

引述 :『 在統派媒體包裝下，長年在CN行善和選舉撿狗屎的王小弟，一副基督教虔誠教徒的形象，是有「王聖人」的稱號。許多人也因為這樣的媒體包裝，還真以為他是「聖人」，持有這種心態的就跟期望馬先生一樣，都是不切實際的。王小弟或許對CN人而言是「聖人」，但對台灣，特別是對有強烈台灣意識的，是否也是「聖人」，就令人非常質疑！ 果不其然，根據中廣在1208的披露，『有媒體（就是CN時報啦）報導王建煊要監委「辦大案」，至於人民的陳情案是「小屁屁」比較不重要』

引述 :『Climate activists worldwide are raising the stakes, with many turning to civil disobedience to make their voices heard. Actions in recent months have ranged from chaining themselves to coal conveyor belts in Sydney, to forming port blockades in the Netherlands, to scaling smokestacks in the United Kingdom. The rise in activism reflects growing frustration against the continued, and expanding, use of coal as a source of energy. The fuel, while affordable, is directly linked to climate change and air pollution. 』

引述 :『台北看守所晚間八時會同國安局、警方將他送往亞東醫院戒護就醫，並破例讓陳前總統不使用戒具戒護治療。 』

引述 :『曾經歷過戒嚴的朋友們，或者未經戒嚴時代的孩子們，近日來，我們的社會發生了很多的事情。 我不會說他病了！因為，社會沒有生病，是我們的政府病了，他們得了急情民主萎縮症，我自己親身經歷到那種無來由的對待後，我便體認到這個事實。但，我親愛的朋友們，你們可以選擇：沈默，被拘禁；或者，發聲，為自己爭取。 』

引述 :『台北時間2008年11月7日下午，在警方以活動未事先申請違法為由，經舉牌警告程序後，執行強制驅離的動作。驅離過程學生和平理性，學生彼此以手挽著手的方式和平抗拒驅離，記者現場所見，師生沒有任何違法抗拒的暴力舉動。警方以優勢警力，約每3~5位警察以強迫方式強制將學生架離現場，押送上在一旁待命的警備車。現場所見，警方作為強勢，但並沒有刻意傷害學生的行為。雙方對峙一直到當天下午6點多，現場抗議學生全部被架離為止。整個驅離過程，學生雖然遭受強迫手段，但是除了肢體必要的堅持（勉力手挽手、架離時用力支撐身體以免拖地受傷…等），沒有任何粗暴抗拒或違法襲警的行為，過程非常和平。』

引述 :『昨天走在中山南路上，霎時間有回到二十年前的感覺。在人群中，在電視前，流動的影象，讓我不斷回想起五二O農民抗議、獨台會事件、廢除刑法一百條運動、地下電台火爆抗爭等二十年來經歷過的群眾抗爭。 表面上，時光似乎倒帶了二十年。但，我們知道局勢有重大的不同。 現在，我們面對一個更加強大、對世界更有影響力、對台灣造成壓力更沉重的中國，一個對台政策更彈性、手腕更靈活的中國領導群。 現在，統治我們、「領導」我們的是一個更不會處理國內政治分歧，面對中國進逼和藍綠對立，左支右絀的「領導人」。 現在，兩岸財團富豪、權貴政客觥籌交錯、把酒言歡，還有企業在報紙刊登廣告，聲稱要對陳雲林「知恩圖報」。兩岸統治精英哪來的「漢賊不兩立」，反越來越是「政商一家親」。至於朱門酒肉臭之外，是否路有凍死骨，又豈是什麼「交流」、「談判」、「協議」所真正關心的？ 更痛心的是，民進黨，這個兩岸最有力量的反對黨，竟是一個目標不清、理想不再，沒有領導力和責任感的政黨。 自陳雲林來台始，民進黨的抗爭基調就是顧主權、護人權，這沒人反對。但，問題豈止於此？ 民進黨，請你告訴人民，陳雲林來台將讓台灣主權如何陷於萬劫不復？如果現在已到最危險時刻，那你「主張」的和平理性示威，你的群眾「自然溢出論」、「自主參與論」，真能力挽狂瀾？沒有組織，只有三流政客作秀，沒有紀律，只有連都市游擊戰都遠遠稱不上的混仗，沒有領導，只有黨主席來「聲援人民言論自由」，真能粉碎國共密謀、捍衛國家主權？ 民進黨，請你告訴人民，如果，現在不是台灣主權淪喪的最後關頭，為何台灣人民要白流這些血？你的不負責任，你的放任群眾自流，幫的到底是共產黨、國民黨，還是台灣人民？你的所作所為，到底是在謀取自己短期利益、是繼續激化藍綠對立，還是真的在「團結禦侮」？ 民進黨，請你告訴人民，江陳會的四大議題，你的真實立場是什麼，又要用什麼手段策略來達成？面對越來越交織在一起的兩岸政商網絡，面對許多財團富豪對中國來使的列隊歡迎，你願意或是敢挑戰嗎？如果一方面你們陣營中人往來兩岸牟利經商、絡繹不絕，一方面你的兩岸政策或昨是今非，或講不清操作手段，一方面又放任群眾在街頭為你的號召流血流汗，你又有什麼資格說自己有理想有目標有責任？ 上民進黨網站，蔡英文說「民進黨感謝台灣人民給予我們這個機會為人民服務」，好一個「為人民服務」（這不是「共匪」的語言嗎），民進黨，你是這樣為人民服務的嗎！？』

引述 :『1.一切違法行為，包括民眾與警方均應法辦，毋枉毋縱。 2.違法執行勤務的基層警員應提告移送法辦，身為警務人員應加重處罰。 3.違法勤務行動指揮官王卓鈞蔡朝明應撤職，並提告移送法辦並加重處罰。 4.馬英久、劉兆玄、廖了以應負政治責任，道歉並下台。』

引述 :『四名民進黨籍台中市女性議員昨天入住圓山飯店六樓，上午約十一時四十分，在住宿房間陽台外，垂掛兩幅寫著「陳匪雲林滾蛋」、「Taiwan isTaiwan」的抗議布條。警方闖入女性議員房間而發生拉扯，並沒收抗議布條。』

引述 :『這是政府的陰謀啦~這是壓榨苦命網拍族的可惡法令 見個朋友拿個東西拿個錢就說要罰錢~~台灣還有人性嗎? 』

引述 :『阿扁的「海外密帳」一案，除了人性貪婪的因素外，能否因此建立一套不倚賴政治人物誠信的監督制度，才是民主深化的重大課題。只是媒體興趣缺缺，我們只能自己來，八三○遊行就是個契機！』

引述 :『美聯社報導說：「一些記者要求奧林匹克官員說明中國如何改善了人權，這是中國在爭取主辦奧運的時候做出的承諾。北京奧組委副主席王偉星期一對記者表示不滿說：『沒解決的問題很多，就連聯合國也有很多問題解決不了，一些人要求在奧運會期間解決這些問題，給國際奧委會和北京奧組委施加壓力。』『這不現實。我們認為你們並不真正瞭解中國的現實。中國有自己的實行民主的特色和方法。』」』

引述 :『「我們當然知道這樣做是有危險的，但此危險比起藏人所忍受的根本不算什麼。安全措施相當嚴密，但我們直接走到電線桿下面－－然後就直接了當地做了我們策畫好要做的事。我們被警察逮捕，理由是擾亂公共秩序，並且稍後被護送到機場。」』

引述 :『鑑於馬政府上任以來不斷引發基層民怨，台灣社決定串聯台教會、台獨聯盟等本土社團及勞工、環保等民間團體，在八月三十日馬英九上任屆滿百日上街頭抗議，舉辦「百日怒吼，全民站出來」大遊行，社團幹部盼發動二十五萬人匯集凱達格蘭大道展現人民力量。』

引述 :『這一篇，大概只有知道那個絕食發表新聞的人才看的懂吧...』

引述 :『擴大內需中補助地方政府一下就要用掉580億元，但是在給立法院的細目裏卻隨便寫了幾張紙而已。這些錢，絕大多數會流入地方樁腳的口袋裏，對大部份的中下階級民眾沒有幫助。 這筆錢，與其給樁腳分贓，不如直接退稅給弱勢的民眾。對年輕學生而言，至少下個學期的學費也有了著落，不用再擔心暑假還要狂打工，或是要去辦助學貸款的事情。 可是現在國民黨執政，立法院也是多數。如果沒有街頭運動的壓力，馬英九根本不可能改變決策，因為地方樁腳們早就等這筆錢很久了，不給他們要翻臉的。』