引述 :『在一場居民展開的自救大會上，居民將會場佈置成靈堂，哀悼土地死亡。但是，不知誰請來的業者代表列席，居民激烈反對業者代表進場，最後在協調下，居民拒絕在任何出席文件上簽字，並且要求承諾這是不會變成說明會，才願意讓開發單位代表進場。 那場景很荒謬，居民提問所有環境污染的問題，業者代表和縣府官員，依舊照本宣科唸完開發計畫，居民氣憤，要求散會終止。果不出其然，數天後縣府、業者宣稱已召開說明會，充分和居民溝通，居民大怒，要求行政解釋，這不是一場說明會。』

引述 :『永揚掩埋場的設立，讓這個寧靜的村落激起波濤，村民的環境意識覺醒，大家拼命相守，只為了留給後代子孫一塊乾淨的土地。村長也希望藉著這次凝聚起來的力量，進一步帶動社區，創造無毒的有機家園。 』

引述 :『目前東山環境保護自救會掌握中央地調所斷層最新證據，發現牛稠仔斷層即是北勢坑斷層，因此針對永揚環評書涉嫌偽造斷層距離誤導環評通過，今特再提告。另外環保團體近期發起”挽救烏山頭水庫的危機 嘉南平原的百年浩劫”專家學者連署支持活動，獲得熱烈響應，7月1日特公佈連署情形，關鍵的時刻，需要學者專家秉持學術良知，大力發聲與支持，以避免掩埋場進駐水源區，防範烏山頭水庫受到嚴重污染。法院開庭部分，對方將偽造文書的責任都推給環評委員，包括偽稱場址1700公尺內無村落、地下20公尺內無地下水位、航照圖拼接掩蓋水池、地質圖錯置開發基地位置以及掩蓋場址位於重度地震區事實，又辯稱以上皆非為環評法規範掩埋場審查要項；蒞庭公訴檢察官王誠則力陳業者應提供正確資料供審查，提出環評法及一般廢棄物衛生掩埋場設置規範之依據舉證被告明顯涉嫌違法，法官聽兩造辯詞宣佈7月22日宣判結果。』

引述 :『民間公司計畫在橫山鄉沙坑村規畫興建新竹縣灰渣掩埋場，日前通過環境影響評估差異分析。內政部都市計畫何莉莉委員3日帶著水質專家，到橫山鄉告知鄉民這項消息，引起鄉民憤慨，鄉民們說，新竹縣政府堅決要把灰渣掩埋場蓋在橫山鄉，他們只有「以死相抗」。 偉盟公司7、8年前在橫山鄉沙坑村購置26甲土地，以BOO方式規畫做為一般事業廢棄物處理後的灰渣掩埋場。環保署92年通過環境影響評估，內政部審查開發案後，對相關變更內容要求廠商進行環評差異分析，完成備查後才能做都市計畫區域審查。 新竹縣環保局環評差異分析委員會進行審查期間，橫山鄉沙坑村「毒灰渣全民自救會」總領隊余振松，曾帶領130餘位村民多次抗爭，指責業者設計灰渣掩埋場的規畫圖內，沒有標示附近沙坑、大肚、福興3個村5百多戶住家，明顯偽造文書，但是新竹縣環保局還是通過這項環境差異分析報告。』