引述 :『Unger 的「向西歐學習」之路，實際上是觸及經濟民主化討論的結構改變的，也就是既有制度模型的創新與實驗，舉凡他所主張的降低過重的所得稅，鼓勵正式經濟部門的僱佣，以社會政策人性化既存制度，以創造「可持續的機會擴張」，多少都在接受市場經濟的前提之下，漸進式地改變過度傾向大企業的經濟結構，雖然 Unger 的主張過度簡化了西歐經濟形態的異質性，但大體說來可以定義為「第三條路」的巴西版。』

引述 :『在英文中，New Liberalism和Neo-Liberalism代表兩個有著截然不同的主張和訴求的思想流派，且本來分屬政治哲學和經濟學兩個不同的學科語境。由於它們都被翻譯成“新自由主義”，當前國內學術普遍在批判Neo-Liberalism時，導致批判本身的錯位和人們對New Liberalism的很大誤解。』

引述 :『在經濟學理論中, 古典學派(主張政府只要維持市場的公平性愈少干預愈好)和凱因斯學派(主張政府要積極介入市場才可以減少痛苦期)爭論了數十年. 最後終於有了共識是政府其實不應過於干預市場, 因為有政策延遲性, 政府失靈...等因素....就如同我前幾篇提到的, 其實市場本身有他自我恢復的機制, 除非真的遇上了重大的危機, 政府其實不應介入市場, 特別是這種短期波動的股市. 試想看看, 如果一個患者, 讓他好好休息, 或許要花上個3~6個月身体才能慢慢恢復, 但是如果醫生急功近利, 每隔一段時間就打強心針, 或許對患者家屬看來, 這真是一個好醫生, 因為病情很快就有明顯好轉, 但是對患者本身真的是一件好事嗎? 或許這是央行官員該回去重翻經濟學課本了. 』

引述 :『貨幣政策對經濟的影響存在長期多變的滯後效應。我們只知道這麼多。滯後時間的長短，取決於美國經濟的狀況。 2001年，在積極降息和擴張性財政政策的助推下，美國擺脫了一次異常短暫的經濟衰退。但在20世紀90年代的日本，以及本世紀初的德國，低利率對實體經濟發揮作用則花了很長時間。 原因之一在於，金融領域本身的危機加重了經濟衰退。我擔心，2008年美國的經濟衰退，在本質上將與日本和德國的經濟衰退相類似——盡管持續時間和影響程度不一定相似——而非與2001年的美國經濟衰退相似。』

引述 :『自由貿易協定是經濟體透過消除關稅的方式強化經濟關係的政治形式。一般的經濟學者重視的多半是自由貿易協定帶來的雙邊貿易效應，但是無可諱言的，自由貿易協定的另一個效應是排他性的貿易效果。這個邏輯裡，台灣力圖與美國簽訂自由貿易協定的道理是很清楚的，一方面希望台灣–美國自由貿易協定簽署（U.S.-Taiwan FTA）的簽訂可以擴大貿易依存關係（據IIE研究顯示FTA簽訂後雙方若干部門往來將提升100%以上），一方面也可強化台灣的經濟安全，經由這個雙邊關係作為台灣架設其他FTA的靠山。』