引述 :『最可怕的當然還是政治方面。HEMiDEMi的設計有點像是分成很多小隔間（書籤）的議事堂，當然這種設計本身沒什麼問題，但目前的情況是，挺綠的書籤很多，收藏的人也多，容易站上熱門版面，其下的討論也充滿綠營同仇敵愾的聲音。 我是到了與媒體對抗網站嗎？當然，如果換作是深藍族群佔領HEMiDEMi，一樣令人不舒服。』

引述 :『政治是會腐蝕人心的垃圾，看到黑米的政治色彩變強我很不爽，黑米就是要黑的呀，染上那些看起來很不健康的顏色感覺很噁心』

引述 :『剛看到XDite為文討論黑米與推推王的興衰消長，我是沒用過放屁啦，不過也沒繼續用黑米了，把群組都退光光，因為政治口水太多，很難過；除非是希望某些議題加強曝光，否則不會再收了，也不像以前會在上面流連。如果只是要收書籤，我想我會用del.icio.us :P』

引述 :『今年我也嘗試使用黑米之類的社群書籤網站，只是我發現黑米在一些討論上，很明顯的是特定政黨的擁護者莒光信箱，我個人不排斥政治狂熱這種東西，因為那是促成民主政治進步很大的一個原因，只是每一次的否認都讓我非常反感，瞎子都能摸象了，你那白紙黑字給明眼人看，還一勁的否認，是不是把看的人都當傻子？而且啊～社群書籤網站是那樣使用的話，還希望台灣的Web 2.0能進步多少？我幾乎可以說那些人就是害群之馬了』

引述 :『我很討厭政治文，也討厭看到書籤首頁的熱門文章永遠被幾個熟面孔佔領，但這種風氣在重度網路族不多的台灣似乎難以避免，總之就是「大者恆大，小者恆小」。我起頭收的書籤，過幾天登入後發現還是只有我一人收，找不到知音的感覺很差，因而影響收書籤的意願。最近則是覺得自從黑米被推推王分食書籤市場大餅後，精彩的討論少了，所以我不但少收書籤，連純逛黑米的時間都減少了。』