引述 :『場面話說完。在此我要特別恭喜綠黨；但談到綠黨前再次說明，綠黨不是綠營也不是民進黨，別再搞混了。』

引述 :『把金溥聰找來當國民黨秘書長，其實我根本不在乎他的過去跟他的行事風格，我只是在想，金溥聰有能耐把這個爛到極點的國民黨給重新翻土犁田，好讓它真正長出用心治國的新芽嗎？』

引述 :『檢察官坐在那裡，代表著政府，要找出我的罪證，然後，將我起訴，要求法庭將我判罪。……… 他還是照著事先擬好的問題，一個又一個的問我，連下十三道問題，我通通搖搖頭，給予同樣的答覆：「我不必回答您的問題。」 』

引述 :『1990年3月9日成立，有党员1200名。该党在各省基本上都建有分部或委员会。其成员以学者、作家和教师、学生为主。主张议会制。早期称其目标是建立人道的民主的社会主义社会。现在称其宗旨是调节人和社会、自然生态的合理关系。其基础是蒙古绿色运动。该党除本身事务外，均同民主党等反对派一起活动。主席巴桑道尔吉。』

引述 :『上次總統大選前不久，藍綠壁壘分明，一位算有點交情的同仁跑來抬槓。技術人員的政治頭腦通常十分清純，講著講著大概一直摸不清我站在那一邊，忽然蹦出一句：「你什麼顏色的？」』

引述 :『歹戲拖棚只是把國民黨、立法院、之後李慶安選區的選情跟她爸爸哥哥一併拖下水而已，真不知道他們腦袋在想什麼。』

引述 :『這次台灣從上到下付出多少成本， 換來的是滿盤皆輸的局面， 大陸方面派個代表團、送幅畫、買個柳丁、拜訪一下證嚴與辜嚴倬雲， 換來的是風度、寬大、善體人意、國際形象、不卑不亢與臨行前的回馬槍』

引述 :『總覺得台灣政黨輪替了兩次，可是兩黨都還沒完全搞清楚狀況。舉個比喻吧，十年前年輕的時候，我想買部動力強大的跑車載美媚去遊山玩水，那時兩大車廠G和B在較勁，一個標榜性能強大，一個標榜省油節能。為了在美媚面前炫耀，我買了G車廠的跑車。 G跑車在前幾年表現不俗，的確讓我騙到幾個妹上山......不過才開了兩年，跑車的性能卻愈來愈差，甚至還差到比一般小轎車還遜！過了好幾年，我想換車了，G車廠的推銷員找上我。 G推鎖員：「怎樣，我們的跑車很讚吧？」 我：「剛開始是不錯啦，可是過了幾年性能動力卻比一般小轎車還遜咧！」』

引述 :『抗爭要有手段， 要能不斷針對對方要害攻擊， 還要衡量當前時勢， 儘量避免模糊焦點的做法』

引述 :『申請14年後，台灣共產黨在台南縣新化鎮獲准成立，創黨人物黃老養獲黨員鼓掌通過擔任黨主席。 黃老養說，台灣要走社會主義道路，主張"國家福利"與社會互助，解決台灣的社會問題。 20日上午，"台灣共產黨"七十名創黨黨員舉行成立大會並通過黨章草案，黨章規定"奉行孫中山遺教，期達民主、自由、均富之大同理想'國境'"等宗旨。 黨旗的紅色代表"弱勢族群"，台灣圖形代表"本土"、星星代表"社會主義"。 黃老養在1994年就向台當局相關部門申請成立"共產黨"，一直不獲內政部批准。 法官裁定 直到今年6月份台灣司法院大法官裁定，人民團體"主張共產主義，或主張分裂國土"都屬於合法行為，台灣內政部隨即批准申請。 獲准成立後，黨主席黃老養高喊"爽"！ 據台灣媒體報道，現年六十一歲的黃老養小學肄業，因看不慣國民黨欺負百姓，於1994年在台灣台南縣新化鎮成立 "台灣共產黨"。 台灣共產黨副主席吳淼火原來是台灣軍隊偵查人員，在大陸做"敵後"工作時被俘，被關入監獄，差點被判死刑。 但他表示，在中國的20年裡，他深入研究馬克思主義，最終認識到共產主義才對人類有益。 』

引述 :『目前為止蔡英文的表現都是不錯的， 用務實理性的態度批評時政， 而不是滿口選舉語言』

引述 :『他不沾鍋一輩子， 現在卻是醬缸的中心， 他相信他所相信的， 結果就變成水土不服， 跟濫到極點的政治格格不入， 從這個角度來講，他不也是隻小白兔？ 他連打電話給立委都不做， 坦白說連我都覺得有點誇張了呢』

引述 :『這與李慶安的雙重國籍事件可以放在一起談了』

引述 :『陸委會主委是政府直接面對中國共產黨與中華人民共和國及相關事務的窗口， 因此賴幸媛的任命可以看做是馬英九對中共的原則的體現， 也就是說：馬英九把中共當一個不值得信任的敵國』

引述 :『一個好的制度卻無法達成好的結果， 卻違背最基本的目標， 請問這個好的制度該不該維持？怎麼維持？』

引述 :『兩黨雖然表面上吵架， 但在對付中共這件事上， 其實是互補的』

引述 :『繼段宜康等人之後 李文忠也放砲了， 不過 還不夠好 還不夠多， 民進黨能否真正洗心革面， 還看不到那股決定性的力量』

引述 :『當用則用，當省則省，該用的錢一塊都不能少，該省的錢一毛都不准花。 花錢如果是為投資，是為了基礎建設， 去營造一個好的發展環境，這錢應該花， 如果錢只是拿去消費、去補貼、那就是灑錢， 那些錢不能賺到更多錢，就需要斟酌了』

引述 :『你要推這種法案不是不可以 但是有沒有算過？有沒有真的研究過？講那些啥屁理由？這些提案的立委 楊瓊纓 楊仁福，你們連提個案總共要花多少錢都不知道，什麼紅白包應付不完 到底村里長一個月要應付多少紅白包，你有沒有算過？城鄉有沒有差距？就像你說的 大的里有一萬人 那小的村呢？統統齊頭式平等加錢嗎？要不要因地制宜？要不要用實報實銷？你有想過嗎？』

引述 :『未來四年真正責任重大的其實不是馬英九 是王金平， 因為馬英九可以試著去約束行政體系， 但立法院的委員都是民選的 不是可以隨便撤換， 亂搞的立委很難約束』

引述 :『總之， 總可以想到很多不便之處， 所以　不妨去打聽一下雪莉布萊爾當初是怎麼過的， 看看有無妥善的辦法』

引述 :『等到四年或八年過去， 台灣人的生活水平又發展上來了， 台灣人就會開始「求生活」， 開始追求自己的理念， 到時候　族群政治牌就會再度復活』