引述 :『如果一切都要怪罪於過去執政者留下的「爛攤子」，那我們幹嘛要政黨輪替呢？政黨輪替的意義就是提出新的方案，用新的團隊、新的想法、新的方法來解決過去執政不好的地方。就因為過去執政者不好，人民才用選票換掉過去的執政者。選贏的人只會一直喊都是過去做太爛，都是以前執政者的錯，那我們也不用選你啦？！既然你也沒辦法，也做不到，那可以麻煩一下，把當初那個爛攤子還給人民吧！請原封不動把520那時候的爛攤子還給大家吧！至少那個「爛攤子」比現在的台灣情況好太多了！』

引述 :『「台灣人的素質文明，已達到就中國人而言的最高度。」一個大陸旅美作家沈寧去年底來台灣六天，看見台灣人搭捷運，即使那麼匆忙、卻那麼景然有序，搭手扶梯時全數往右靠，把左邊讓給趕路人；即使一臉疲累，看見老弱婦孺上車，都爭先恐後讓位，所發出這樣的感嘆。』

引述 :『二戰前台灣從跟日本一樣工業發展水準， 又得天獨厚在戰後糧食支出佔主要開銷時， 放眼亞洲是比日本先天還有能力快速累積資本， 後來又得到人類歷史上人均最高外來援助－美援，比以色列還高，蔣經國是讓台灣大幅落後給日本， 試算一下，原本發展階段相同的兩個樣本， 在經過三十年後，台灣成為日本的25%，台灣 GDP 成長率每年比日本少4.2%，連續三十年。阿扁再爛，沒有蔣經國的業績實績那麼爛，相對日本同基期，連續三十年經濟成長率，每年負4.2%。』