數位之牆最新書籤
《數位之牆》台灣為什麼做不出一個Facebook? 
《數位之牆》台灣為什麼做不出一個Facebook? 
Nike小周 收藏於 2010/01/04
從2009年下半年開始,筆者就不斷收到台灣朋友們寄來加入Facebook 的邀請函。到年底,在Facebook上面開心農場種菜偷菜的遊戲已襲捲 全島,甚至有夫妻因此失和而鬧上新聞。各大企業的IT部門開始研究 要怎樣封鎖Facebook讓員工上班不能玩,如此盛況可謂空前。
分類:web2.0
Web 2.0 ,終章(三)最終融合於 Web 1.0 
Web 2.0 ,終章(三)最終融合於 Web 1.0 
thinkerCKD 收藏於 2008/01/07
在傳統商務世界裡,創業者要創新或生產好產品或許不難,但是要尋找通路讓商品到達終端用戶卻困難得多。或許尋找通路也不難,但可能因此付出高昂代價。擁有通路的資本家,並不是容易被扳倒的對象。
10年前網際網路興起,第一次打破這個現象。對創業者來說,商品就是網站,提供的服務可直達終端使用者,不再經過其他通路。過去資本密集的報業所擁有的通路優勢被瓦解,成就了 1.0的網路世界。
分類:web2.0
手機電視市場初探(一)手機加電視人人想要 
手機電視市場初探(一)手機加電視人人想要 
Joy 收藏於 2007/11/19
在手機螢幕上能觀看影片節目,這是從3G發展以來行動電信業者的夢 想(當然,透過電視廣告他們告訴消費者,這是你們的夢想)。此外 ,固網電信業者則是想把IPTV(網路電視)推銷給用戶。 只可惜上述兩大夢想僅有在全世界少數國家或者地區獲得成功,而這 些成功者總是或多或少有著特殊的地緣或社會環境,例如行動上網在 日本,手機電視在韓國,IPTV在香港。其他地區?鮮少有成功例子。
分類:科技
《數位之牆》M 型化的未來(三)創業者難過此關:通路 
《數位之牆》M 型化的未來(三)創業者難過此關:通路 
Joy 收藏於 2007/10/30
兩手空空想要靠什麼來開始自己的事業?就算是上班族有心想脫離新窮人的宿命,看起來也是困難重重。然而,我們不要忘了,在M 型化社會開頭的當下,有一批新富人正是從傳統上班族變身而成。
這是為什麼貧富形成兩極的M 型化社會,在揭示「富人數量的規模化」以及「窮人數量的規模化」以後,不會造成無產階級革命。因為,現在有錢的這批人以前也是普通上班族。他行,你為什麼不行?
《數位之牆》M 型化的未來(二)新富人的可能性:創業 
《數位之牆》M 型化的未來(二)新富人的可能性:創業 
Joy 收藏於 2007/10/23
在M型化社會下想要躋身新富人之列,每個上班族首先要問自己而且不斷問自己:「如果有一天我只需要為自己工作時,我想做什麼?」而且你必須在別人請你離開以前找到答案,如此,你就可以主動離開。
這是一場跟時間賽跑的競賽,40歲以前你必須累積足夠的個人資本。事實上,上班族兼營副業的人越來越多。電視報導某上班族利用業餘時間經營網拍月入數十萬的新聞,想必你不太陌生。
分類:商業
《數位之牆》Web 2.0 下一步(三)共念是一切基礎 
《數位之牆》Web 2.0 下一步(三)共念是一切基礎 
YD 收藏於 2007/09/17
我們要讓網際網路成為情感的媒介,成為心靈的平台,讓每個使用者在使用的時候帶有更多的感覺。因為那是深值在每個人心裡的渴望,而當那樣的渴望被滿足時,我們感覺到自己與神接近。
幾個朋友來信,說網上情感不真實,也有人擔心花更多時間在線上, 反而冷落日常人際情感交流。想一想,你日常熟悉而能進行情感交流 的人可能不超過五個,人際網路也不過如此,其荒涼遠超過你想像。
分類:web2.0
《數位之牆》當idea變成事業(下)成本收入怎麼估? 
《數位之牆》當idea變成事業(下)成本收入怎麼估? 
ArdenWang 收藏於 2007/07/23
當你想到收入之後接著想到開銷,恭喜你,你的idea距離實際又更貼近了一些。
網路事業的基礎成本估算經驗文章,值得一看。 繼續閱讀...
網路事業的基礎成本估算經驗文章,值得一看。繼續閱讀
分類:網路
群組:Web 2.0...
《數位之牆》當idea變成事業(上)用戶數量怎麼估? 
《數位之牆》當idea變成事業(上)用戶數量怎麼估? 
Ryan 收藏於 2007/07/14
網際網路事業的估算,有幾個重要概念。首先,它不求精確,也不可能精確;其次,重要的是估算過程,你會很清楚知道這個事業值不值得做,有沒有你想得這麼樂觀,以及該用什麼節奏來發展這個事業。
分類:網路
群組:Web 2.0...
《數位之牆》Web 2.0 再思考(四)「私人財產」與「階級不平等」 
《數位之牆》Web 2.0 再思考(四)「私人財產」與「階級不平等」 
夜行者 收藏於 2007/06/09
積分等級制度塑造出一個Web 2.0 社群中的「有錢人」跟「沒錢人」 。然而重點卻是必須讓「有錢人」跟「沒錢人」在同一個地方出現, 展示其財力造成對比,讓他們彼此感覺到對方的財力以及窮困。
只要「窮人」不會感覺到「這輩子要變有錢是沒指望了」,就會激發 他向上的慾望。很多有錢人最後投入公益事業是為了甚麼?因為看見 世界上還這麼多窮人。不透過「對比」,這些行為就不會發生。
為什麼我們不做一個「均富」的社群?要知道均富的概念僅是「財產 差異比較小」而不是「財產大家一樣」。適度的差異會造成Web 2.0 網站更加快速的發展,而過大的差異則會造成「窮人」放棄希望。
我看數位之牆好多年了,他看事情的角度跟人家就是不一樣。好樣的。 繼續閱讀...
我看數位之牆好多年了,他看事情的角度跟人家就是不一樣。好樣的。繼續閱讀
分類:web2.0
《數位之牆》Web 2.0 再思考(一)「關係」才是重點 
《數位之牆》Web 2.0 再思考(一)「關係」才是重點 
工頭堅 收藏於 2007/05/22
網路書籤並非讓眾人鼓譟把一則網址推上首頁的鬧市,而是人與人建 立關係的工具。用戶收集的書籤以及對書籤所下的 Tag,是「對自己 的描述」,重點不在內容,而是透過那些內容,他們表明了他們是誰。
分類:網站




標籤:
群組:

標籤:


標籤:



4

2
1
群組:
訂閱