引述 :『松興窯被劃入「高鐵特定區」，很諷刺的是這座具有歷史與文化意義的「四角窯」，已經被徵收，卻被文化局評定為不具保存價值。一年前苗栗文化局有意將「川竹古窯」異地重建，然而窯主特地挖開窯床煙路磚，以表明「窯和建築物不一樣」是沒有辦法拆遷的，現址保護才是尊重文化、省錢有最有文化效益的方案。』

引述 :『近年來，全世界皆陷入文化資產的狂熱當中，許多國家都努力向聯合國教科文組織提報世界遺產名單，希望透過列名為世界文化或自然遺產，提高國家的光榮感與能見度，當然，許多世界遺產地也因此成為著名觀光景點，獲得大量資金挹注，轉型成為經濟發達地區。 文化資產已然成為當代社會之重要顯學，只要不與工程開發相互衝突，文化資產之指定、登錄並非難事，若能提出完整計畫，落實執行修復工作，亦非不無可能。然而，若於過程當中，無法持續強化，乃至重新建構保存社群之集體共識及向心力，恐將難以避免陷入過度商業化或無以維繫之兩極困境，值得從事值得從事文化資產保護之政府人員、學者專家及民間團體，進行審慎評估與思量。 』

引述 :『白目的政府官員以為把書法字帖複製貼上即可，都不用調整也太單純了吧，新聞還沾沾自喜說新的字跟舊的字一模一樣大喔，不禁要感慨這年頭政府單位竟然不願/找不到一個合適的書法家，來好好製作這個觀光客必來的台灣地標。』