引述 :『於是，回頭來看「文創法」草案，難免有些吃驚。這部法案的主要內容有：政府編列預算獎補助、租稅優惠、政府建立鑑價機制、政府提供公有文化資產（出租、授權），以及最重要的公有土地開發不受相關公產法令之限制和政府設立文化園區。』

引述 :『哈佛在今年7月把華碩Eee PC 的創新故事，寫成一篇企管個案，並在主題的關鍵字裡，用了4個有關 「Innovations」的詞組，這是過去撰寫台灣企業個案所沒有的視角。 這篇個案，對於台灣科技產業是一種鼓舞。我們最常用台灣的技術與製造效率來施行價格策略，但這一次比單純的cost leader 更具意義，因為我們開創了一個新的市場，實現了一種破壞式創新的雛型。 不同於 「創新」 一味追求科技突破的刻版印象，Eee PC 說明了現有技術的重新應用，也是一種創新。簡單化的科技與應用，反而更能夠滿足消費者的需求。』

引述 :『那不是什麼了不起的設計學院教出來的東西，而是在他們血液中就有的東西。』

引述 :『"在先進國家，像雲門這樣一個國際知名的舞團大概都有自己的表演廳了，平時可以練習，每年按季節對公眾開放表演。但是在台灣，還沒有一個公家劇院有專屬劇團或舞團，即使表演工作坊、即使屏風表演班、即使果陀劇團，即使雲門舞集，都沒有。"』

引述 :『國內第一個結合當代藝術、表演、設計等複合式的藝術沙龍 - 非常廟，在歷經整整一年的努力，不但成為愛好藝文的消費者的新去處，更成為國際藝術家、策展人、館長、藝評等藝文人士來台必定參訪之文化櫥窗。曾以「文化藝術培養皿」自許的非常廟，在藝術家們的努力下，舉辦了一百多場表演型活動以及近十場結合裝置、錄像、動畫、互動藝術、插畫….等視覺藝術展覽，成果可謂非常豐碩，也讓消費者在輕鬆愉悅的氛圍中體驗當代藝術，拉近與藝術的距離。』

引述 :『自從政府將文化創意產業2002年列為國家重點發展計畫以來，彷彿所有公部門檻文化政策的論述上，都陷入一種「創意」口號，產能優先的市值原則在思考台灣的文化。若說選舉就象徵權力遊戲的新局再起，選擇在這洗牌前夕的當兒，無疑不是一個重新匯集各種藝術生態中的聲音，推動藝術自覺的運動的好時機。 我們從本週起至新政府上任（520）期間，將陸續針對文化政策下的幾個重要結構性議題，發展出從概念到實際運作上切實的呼聲，若政府（無論是中央或地方的文化主管機關）無力帶領出有效的政策與方法，藝術圈將藉由本系列的論壇發起藝術自決的運動。』

引述 :『那三峽的特產到底是什麼?據我瞭解的，就是茶磚、柑橘、藍染、文石等等。 (或許更多，只是我瞭解太淺) 文石的部份，據玩石頭人士描述，在三峽的山裡，可說是礦藏豐富 當到澎湖等地觀光時，看這類的石頭，有百分之80-90的產地是三峽。 另外值得一提的是，老街中有一家賣手工肥皂的茶山房，則是有一定的歷史， 他們所產的浮水肥皂更是在早期紅及一時，到了這幾年， 經由他們家年輕一代的經營，將肥皂結合三峽的茶葉等， 進而研發出符合LAHO概念的手工肥皂。 鎮公所的人說，現在的人只重視美食文化 可是文化的內涵僅止於吃嗎?』

引述 :『台灣一直是反過來以「經濟」為主軸，「文化」作為包裝來行銷，粉末導致....』

引述 :『智慧局核准這樣的商標註冊，非常不妥，應尋求亡羊補牢之道。對於不應註冊而卻註冊的商標，依法律規定，利害關係人或智慧局審查人員可以申請評定其商標無效。我認為應由智慧局自行評定其無效，因為智慧局本來就對商標註冊負有把關的責任，不可將責任推給社會大眾。此外，智慧局也應考慮依商標法第五十七條，依職權廢止該商標。』

引述 :『近年受P2P音樂下載的影響，國內唱片產業（全球性的議題）的產值大幅下降，但面對數位科技潮流的席捲，唱片業者理應思考的並非音樂流通的防堵與智慧財產權的無限擴張，而應順勢而為，將產業主力轉向更具有成長潛力的音樂展演產業。[...] 然而台灣在音樂展演相關法令紊亂、不合時宜，甚至無法可循的情況下，老舊的法令成為音樂產業發展最大的絆腳石，[...] 隨著產業結構的轉變，活絡音樂展演將可能成為產業主力的當下，修改音樂展演相關法令，鞏固產業基層活力，是音樂文化政策的當務之急。』

引述 :『另一個與創意相關的重要問題意識是：空間SPACE，這對那些針對「地方型文化創意產業」個案研究的同學們尤其重要，但是也很複雜，牽涉到既有地方/區域的空間分工基礎，甚至，如何在全球化的普遍性中找出「空間的特殊性」』