引述 :『文革仍然是中國各級政治舞台上各色人物的最刻骨銘心的經歷，仍然是政治事件和決策背後最深層的動因。支持改革派，談到核心處，就是自己在文革中如何受衝擊，如何上山下鄉浪費青春，如何幹活一天掙不了幾分錢。如何可笑地狠鬥私字一閃念。反思改革派，談到核心處，也會說如何再一次發動群眾，下上而下與自下而上相結合地反腐敗，從而引發對文革的再認識。每個人有每個人記憶中的文革，每個人都憑著這種記憶在思考和行動。所以，文革雖然結束了，但文革已經化作幽靈深入到中國歷史進程中，無論是革命還是反革命，無論是保守還是激進，無論是堅持改革還是反思改革，無論是自由主義還是民族主義。』

引述 :『毛和共產黨發動的文革，會由毛後的共產黨人自己來全盤否定，將之釘在歷史的恥辱柱上嗎？』

引述 :『像宋彬彬、駱小海這樣一些老紅衛兵的代表人物，或改名換姓（大名鼎鼎的譚力夫後來也改了名字），或隱姓埋名，不願意今人認出自己，不願意別人在見到自己時聯想到過去那段歷史。有趣的是，造反派的代表人物們都不這樣。像首都三司的蒯（大富）司令，像後來到海外的上海工總司的潘（國平）司令，個個都行不改名，坐不改姓，從不在意別人提起過去那段歷史；也不在意別人認出自己，有的或許還生怕別人把自己混同於無名之輩，生怕別人不知道自己的來歷呢。這中間的原因值得探究。』

引述 :『打從社會主義先在蘇聯繼而在中國於20世紀發生大逆轉後，全世界的左派都面臨了這麼一個嚴肅的問題：在人民的力量初獲勝利後，該如何在社會主義的道路上繼續前進？應該採取什麼樣的方法來限制脫胎於舊社會的階級差距、來擋住帝國主義的敵視和干涉以及防止一個新的資產階級在社會主義內形成？ 無產階級文化大革命正是中國回答上述問題的答案，它開啟了歷史性的先河，在一個社會主義國家內群眾革命的高潮一波甫平，一波又起。這場革命從1966到1976年，歷時11年之久，由毛澤東和黨內的支持者發動，目的在於打倒黨內正把中國帶向資本主義全面復辟的「走資本主義道路」的當權派。數以千萬計的工人、農民、學生和知識分子捲入了這場史無前例的階級鬥爭方式。』

引述 :『文革結束以來，似乎一切以經濟建設為中心了，似乎大家都不談文革了。但是，文革仍然是中國各級政治舞台上各色人物的最刻骨銘心的經歷，仍然是政治事件和決策背後最深層的動因。支持改革派，談到核心處，就是自己在文革中如何受衝擊，如何上山下鄉浪費青春，如何幹活一天掙不了幾分錢。如何可笑地狠鬥私字一閃念。反思改革派，談到核心處，也會說如何再一次發動群眾，下上而下與自下而上相結合地反腐敗，從而引發對文革的再認識。每個人有每個人記憶中的文革，每個人都憑著這種記憶在思考和行動。所以，文革雖然結束了，但文革已經化作幽靈深入到中國歷史進程中，無論是革命還是反革命，無論是保守還是激進，無論是堅持改革還是反思改革，無論是自由主義還是民族主義。』