引述 :『測算結果發現，美國20家主流媒體(見附表)，政治傾向普遍地偏於左傾。分數低於50分的較右傾媒體，只有兩家，即極右的《華盛頓時報 (Washington Times)》，得分35.4；福克斯電台Brit Hume主持的特別報導，得分39.7。其餘媒體通通偏於左傾，如《紐約時報》和CBS晚間新聞，得分都是73.7;《洛杉磯時報》得分為70分。此種結果，雖然沒有大出人們意料之外，然而卻是第一次用客觀方法證明了媒體的政治傾向。但是，最叫人吃驚的事情，還是發生了-----著名的右派報紙《華爾街日報》，得分為85.5，左傾程度居全國20大主流媒體之冠！』

引述 :『然而，黃明明遇到最大的瓶頸是新聞素質與觀眾喜好的落差。她說：「我覺得這是一則有意義的新聞，但是我又會考慮到觀眾會想看嗎？」她強調新聞不能一味地討好觀眾，但是也不能悶著頭做沒有人看的東西，那樣將會失去傳播的意義。如何把非主流的公益新聞透過包裝讓觀眾喜歡看，讓弱勢者的聲音透過新聞讓更多人聽到，讓更多人正視社會問題，成為公視致力達成的目標。』

引述 :『練習貼標籤』

引述 :『當我們認知的記者已經脫離了我們所認為「一個記者該有的本質」，也就是掌握社會趨勢、提供超然的洞見分析，那麼是哪裡出了問題？是記者分線的實踐？還是記者對自己工作的認知出了差錯？商業化或許是問題，但我一向不認為這是所有問題的根源。』