引述 :『我們的奈米紅外線晶鑽膜，進化到第二代了，並加強潑水性與持久性，實際施工後的效果則是 : 摸起來比較滑，潑水性也比較好，當然持久性又更佳。 』

引述 :『奈米鑽石鍍膜與奈米紅外線晶鑽膜，這兩項服務的效果依您的經驗，哪一項比較強呢 ? 還是就如您所說的其實奈米紅外線晶鑽膜已經可以替代奈米鑽石鍍膜 ? 』

引述 :『『紅外線美容』到底有沒有其必要性，相信很多顧客都存著疑慮，不管是『新車美容』『舊車美容』也好，我想都有其必要性，紅外線美容我們又稱深層美容，跟坊間大多數有烤沒烤的表層美容是有很大的差距，表層美容較容易剝落，較容易流失，就好比打蠟一樣，持久性一定有限且短暫。』

引述 :『很多人剛買新車，一定很想知道到底要做什麼美容 ? 對愛車的保護是最好的，最重要的是不會浪費錢，說穿了就是做這個美容要有效(持久)，日後整理起來不需太費周張，我想大家剛買新車都不希望被磨漆，亦即坊間所謂的大美容、小美容，就是所謂的磨漆美容，也就是使用粗蠟在車漆上打磨，是會磨損金油層的，處理不好還會有太陽紋的產生，車主不得不慎重選擇店家與美容方式 ? 』

引述 :『剛買新車是值得慶祝的一件事，但接著下來的保養才是考驗車主的智慧，俗話說的好 : 買車容易養車難 ? 如何讓日後愛車更好保養 ? 如何選擇適合自己的保養方式 ? 對沒有經驗的車主而言，真是傷透腦筋 ? 』

引述 :『新車出廠時金油層尚未完全硬化，等自然風乾需要4~6個月的時間，在尚未完全硬化以前，車漆是非常容易被刮傷的，如果新車出廠後使用短波紅外線照射後，金油層可以瞬間烘乾，完全硬化，到應有的硬度抵抗刮傷。』

引述 :『5月新車掛牌數，比起4月份衰退3.4%，無法突破2萬台(只有19495台)，除了比起4月小幅衰退，與去年5月相比，更大幅衰退29.6%之多。 』

引述 :『汽車美容之三倍純蠟加紅外線美容，不用磨漆卻保有原漆之金油層厚度，適合所有車色之新車美容，效果非常顯著(抗刮、耐酸鹼、抗UV、超強潑水、極限亮度、厚膜感、超優質觸感)，超越市場上任何一種汽車美容工法，推薦給大家，以下是顧客施工三倍純蠟加紅外線美容的親身體驗 :』

引述 :『【給汽車美容店家】當顧客向您說『麻煩清乾淨點』，不知您會有什麼反應 ? 我個人覺得很心痛，這句話代表這個顧客曾經受傷過，有著不愉快的消費經驗，否則不會對所有汽車美容店家那麼不信任，還得特別交待施工細節呢 ? 』

引述 :『『紅外線美容』到底有沒有其必要性，相信很多顧客都存著疑慮，不管是『新車美容』『舊車美容』也好，我想都有其必要性，紅外線美容我們又稱深層美容，跟坊間大多數有烤沒烤的表層美容是有很大的差距，表層美容較容易剝落，較容易流失，就好比打蠟一樣，持久性一定有限且短暫。 』

引述 :『剛買新車的『新車美容』，還是舊車的『大美容』『小美容』，以及車況還不錯三個月一次的『深層保養』車輛，其前置作業都需要使用清潔黏土，可見清潔黏土在汽車美容業的舉足輕重，如果不會使用，或甚至使用不當，很容易造成車漆刮傷，而讓施工變得美中不足，對消費者而言更是吃虧呢 ? 』

引述 :『很多顧客買了新車，第一件事一定煩惱，我這『新車美容』該做什麼 ? 該交給誰做 ? 我想去問十家汽車美容店，也會有十種不同的『新車美容』如何做法的答案 ? 那到底哪一種做法才是正確的 ? 哪一種做法對車漆最有利 ? 消費者往往很難分辨，也很難從汽車美容店家得到一個真正的答案 ? (因為一旦以營利為出發點的答案，對消費者往往都是傷害最深的) 』