引述 :『本篇分享 4 月 25 日 無限台南 騎著單車趴趴照，所拍的日日春和赤道櫻草』

引述 :『二月份 無限台南 騎車趴趴照的相片，大部份已在各個文章中，以亂七八糟主題 + 七嘴八舌的內容貼出，本篇則集合一些尚未貼出，以 word 後製的花花草草、蟲鳴拍不到鳥叫拜託蝴蝶叫。』

引述 :『作為一個想從檢視政策的進步程度、批判性來決定投票傾向的鄉民如我，就一直很忙的在兩邊陣營中，畫槓消去、偶爾打個勾。今天算是實況經歷，』

引述 :『馬蕭競選總部由主任祕書汪誕平出面，他在被問到為何不能承諾修法方向時，坦白表示「我 也不知道」，行政院人權委員會民間委員喀飛質疑「你什麼都不知道站在這邊幹什麼，汪主 秘回以：「我不是馬市長，我研究性工作沒有十年」、「我從來沒研究過這個問題」，官僚 姿態令人嘆為觀止。馬英九對性產業政策研究了十年，為何無法踩立場？社會共識固然重要 ，但是底邊的生存不能拖，如果連掌有最多行政資源的人，都不花資源去做社會溝通與教育 ，所謂的「社會共識」，又怎會從天上掉下來？』

引述 :『2008三八婦女節，日日春與私娼、前公娼、婦女、勞工、同志性別、環保、教育改革、 學生社團等運動團體，及底層邊緣族群、樂生、工傷、身心障礙者、愛滋病患者、失業者等 等，發起「底邊優先─廢除罰娼條款」大遊行，要求總統候選人，對性工作者的性勞動權， 提出政策修法方向，並具體簽署承諾，並在過程進行政策對話與辯論。』

引述 :『大家一起來看看，面對底邊弱勢的訴求，這些所謂的"政治人物"使用什麼規格來對待、操作什麼樣的語言來回應。從一次次的街頭抗爭遊行與互動紀錄中，我們一起來走一段屬於我們的政治覺醒與政治學習之路。 』

引述 :『性交易工作除罪化議題，屢被國內行政機關和政治人物以「無社會共識」作為推遲修法的理由，曾任公娼如今被迫轉向地下的性工作姐妹與日日春關懷互助協會，在今年三月八日婦女節，透過車隊遊行，大聲質問二大黨總統候選人，是否願意承諾廢除「罰娼條款」？公娼阿姨們說，就算無法立即除罪，至少要知道誰支持誰反對，「死也要死得明白」！ 』

引述 :『1997年，九月六日，是台北市長陳水扁的廢娼日，是公娼之役，震動了我們許多人的生命；十年間，白蘭酗酒昏迷、官姐落海自盡、小青以債養債，走的痛苦，活著的艱辛…，十年回頭，當台灣底層邊緣族群越來越慘時，才更明暸當年底層邊緣的公娼為何如此奮力激烈與政客對抗。政客不把底邊死活放在眼裡，但日日春十年來，從不放棄努力讓娼妓發聲，今年九六，我們不僅要找阿扁算總帳，並要為接著未來半年的【底邊反擊、娼妓先鋒】系列活動，吹起行動號角。 』

引述 :『因為台中和台北同是全國掃黃業績最高的城市，警察遂衍生一種惡質的釣魚模式──找人假扮客人去嫖小姐、嫖完才報警抓人，並以「不法所得」沒收交易的皮肉錢。日日春強調，這種釣魚模式，對小姐來說，等於被國家體制白嫖、強姦。』

引述 :『 這麼難，書寫公娼給我生命經驗的反思。 做為公娼運動的行動者之一，我想用文字說明白，讓「自己」詮釋這場仗的意義；也應該說明白，為自己相信的實踐路線做個交待；更想push自己噤聲已久的部份發聲，為弱勢者的生命經驗下個註腳！ 拖了快兩年，根本沒辦法下筆，沒辦法只在客觀描述她們時，不去碰觸我在運動實踐中經驗到我的家庭、我的階級、我的同伴及我自己生命底層的苦痛、悲傷、無能、與掙扎的力量！要想看見她們，必先通過與自己生命經驗的對話。 幾次提筆，終究放棄！ 管他女性主義者如何激昂論斷這場婦運之爭，管他博士、碩士論文如何興味寫作抗爭精彩策略，我只想說一段「和公娼相遇」的經驗，想說說弱勢者面對命運的「逃離與迎戰」、及生命慾望的「壓抑與流動」！ 靠著和夏幾次對談[1]，整理自己，淚流不止！沿著觸摸自身幽微，我試著開始述說……』

引述 :『一群長期支持妓運的助人專業工作者，因紀念官姐長期的奮戰精神，並希望持續「去除性道德污名」運動，因此決定使用其各自自力更生的專業特長，一起進駐文萌樓，重新轉化文萌樓過去承載的社會作用，並賦與其新生命，身心靈幸／性福雜貨店於焉誕生。』

引述 :『在我知道萬華和大同有公娼存在，帶著窺探的心情，走進歸綏街，當時文萌樓已是公娼抗爭的會館，但是沒勇氣走進去，在門口望著，卻聽見裡面吆喝「少年仔！進來坐啊。」是官姐，那個下午，她說了一些公娼的故事，我知道她不是大姐頭，而是一位為生活奮鬥的堅強女性。』

引述 :『9月21號的台北，秋意翩翩，微微的寒氣揭開新一季的序幕，因公娼事件分裂九年的婦女團體，選在這個果實逐漸豐美的時光、前公娼官姐投海自殺後一個多月，重新對話，在差異中發掘共識，從娼妓除罪化的基礎上，傾聽日日春協會對於「性產業合法」的期待與其他婦團對於「人口販運」的疑慮……』