引述 :『五月十九日台灣民主紀念館揭牌儀式那一天，看到一些大半生追隨、敬拜蔣介石的老先生，在廟前的憤怒、痛苦表現，將心比心其情可憫，但是支持愛戴蔣介石的人也應該將心比心，蔣介石不但在中國殺人無數，在台灣前有二二八後有數十年的白色恐怖統治，正在紀念館內部展覽的「再見．蔣總統」種種圖片檔案，可以充分說明為什麼要改廢中正廟。關心這件事的人，是不是應該花一些時間進去看看展覽的內容？進一步說，去年二二八紀念基金會出版的研究報告，也已經提出證據認定蔣介石應該為二二八「大屠殺」負最大責任，加上陳總統一再於公開場合說明這段歷史，如此的告知與溝通不可謂不充分，那些退伍老兵如果還不能接受也許情有可原，市長郝龍斌、文化局長李永萍都是有高級學位的知名政治人物，實在不應該搧風點火擴大社會裂痕。』

引述 :『台北市政府為了避免落成於一九八○年、僅二十七年歷史的中正紀念堂圍牆遭拆除，又不想落人口實，成為赤裸裸的威權擁護者，遂迂迴地由文化局啟動古蹟指定審查程序，審查委員在政治凌駕專業的操弄下，建議市府將中正紀念堂園區全區登錄為文化景觀，並建議將廣場、兩廳院、迴廊登錄為歷史建築，使中正紀念堂成為「暫定文化資產」。把民主、威權之戰，變質為文化資產保衛戰。』

引述 :『聯合報以頭版大篇幅的指控三立製播的二二八特別報導造假，原因是共十三集的特別節目中，一段大約20秒的影片並不是228當時的屠殺影片，而是國民黨在上海當街屠殺共產黨的影片，我將影片與該段節目貼在上面，大家可以看一下。以我的觀察，三立製播的228特別節目是所有有關228的節目中，主題最明確，內容最詳實，意義也最深遠的一個，當時我正好發起網路製作228紀念影片的活動，許多同工在看過三立製作的特別節目後都有想要的東西三立已經做出來的感想，還沒看過的朋友一定要找機會看過一次。但是，三立處理這段20秒的影片的確有瑕疵，比較完美的作法應該要標示這段影片是情境類似的影片，簡單說，三立的錯在於錯誤引用，而不是造假，因為屠殺是事實，如果當時有人拍下影片，根據1947年紐約時報的文字報導，絕對比三立播出的片段更血腥、更殘暴，雖然小瑕不掩大瑜，但是既然小辮子被抓到了，我覺得三立還是應該為錯誤引用認錯道歉。講到造假，現在義正辭嚴得在譴責三立的統派媒體才真正是前科累犯，他們罄竹難書的烏龍新聞、假新聞才是真正的造假，這些統派媒體展現的超低反省能力真是叫人氣絕。』

引述 :『從1947年2月28日台灣發生人民抗暴事件之後，3月8日下午蔣介石派來的軍隊抵台，以「綏靖」之名對台灣人進行屠殺，二二八事件之後十八天的3月17日國防部長白崇禧與蔣經國來台「宣撫」，到1948年9月後，中國共產黨在遼瀋、淮海、平津三大戰役中大敗國民黨部隊，國民黨在軍事和經濟方面都發生了大逆轉，而1948年秋冬之際，在上海由美籍記者所拍攝的這段畫面，的確是國民黨部隊在上海屠殺共產黨、左派青年的畫面。1949年初陳誠出任台灣省主席，1949年』