引述 :『我參與黑米的當時應該是該站最興盛的時候，討論風氣之盛，連現在的funP也望塵莫及。我寫網誌不見得會引用文章，卻可能會引用該文在黑米的討論網址，就知道當時的黑米討論有多精彩了。但曾幾何時，一些用戶揚言退出，一些用戶則默默消失。當幾個經常發言的用戶不再出現，原本的潛水族亦無以為繼。人越來越少，書籤越來越少，討論就越來越少，看不到書籤或討論的人覺得乏味而轉往他處，人又更少了，於是形成惡性循環。』

引述 :『其實今天早上看到這篇新聞，也有一點煩了。「Digg可能會被銷售，買主可能是Google或是Microsoft。」不是說Digg不是個成功的網站，如果不了解Digg網站的人，這就是亞洲說的書籤網站。Digg應該算是開山始祖吧，幾乎北美每個所謂的部落客或是網站都希望自己被推到Digg的首頁。台灣的funP跟黑米只要上百了就是最火熱的文章，在北美都要被推到上千才有可能達到。當然啦，這也是因為人口的關係，還有英文比較被廣泛使用語言。雖然Digg這個網站已經龍頭了，但是到底未來策略是在哪裡可能都已經有一點極限了。』

引述 :『今天筆者在聯合新聞網上的數位資訊專欄，看到了這篇「創意設計構想集散地－「idealist」」文章。idealist 這個網站，便頗有所謂「創意平台」之況味。遂想為文與各位朋友們分享，說不定你能在網站上找到意想不到的驚奇唷。』

引述 :『HEMiDEMi是台灣Web2.0網站的先驅者，HEMiDEMi 的由來主要是從音符來的，發音為黑咪ㄉㄟ咪，中文名就變成了黑米，黑米的服務主要是網路書籤為主，還加入了digg的元素，也就是利用投票來決定文章的熱門度。在黑米中也可以看到很多Web2.0有的特色，像是tag、RSS、群組等等，當然最主要的還是分享的元素，透過每個人分享不同的書籤，讓整個書籤網站的內容十分的豐富，同時也可以看到目前網路大家正在觀注的大小事，這也是黑米最大的魅力之一。』

引述 :『題目：『如何讓推文網站吸引到更多使用者？』 方法：『用一句話，給一個建議』 例如：『提供自訂化推推王頁面，可以移動的標籤』(我承認我想了快十分鐘XD)』

引述 :『看起來，媒體識讀應該盡速納入「書籤網站 」這一塊才對，否則，在台灣舉辦再多次選舉、談再多民主、實作再多Web2.0網站，依然只能哀嘆：英國人藉由Web2.0網站來實作優化民主社會，而台灣人卻只能眼睜睜看著政客把Web2.0拿來當作洗錢平台那般，硬把黑訊息洗作白訊息，假網民之名，圖謀一己或朋黨之私利。』

引述 :『如果不嫌太過簡化，我們是不是可以說：如果使用「收藏」的次數比較多，代表使用者比較愛用它的工具層面；反之，如果使用「推薦」的次數比較多，代表使用者比較愛用它的社群層面？ 』

引述 :『Can you imagine the on-line world without del.icio.us, reddit, digg, dzone and other Web2.0 social bookmarking sites? Sure, you can - they were not always around and nobody missed them before they appeared. However, since their debut, I guess no serious geek can exist without them anymore. The functionality and information richness these sites offer is unquestionable - however, there are more and more flaws and problems popping out as people learn to use, monetize, abuse, trick and tweak them. I would like to present my current compilation of woes and worries, sprinkled with a few suggestions on how to handle them. DISCLAIMER: this is my subjective view on these matters - I am not claiming the things presented here are objectively true - this is just my personal perception.』

引述 :『所以，有兩個重點，第一：要常發表新文章，第二：要貼到推推王 ... 就是這樣簡單，我的部落格自然的就增加所多流量...』

引述 :『有人想透過書籤網站去宣傳自己的部落格， 書籤網站也需要這些內容來吸引其他的人， 只是，品質的問題吧。』