引述 :『前監察院長王作榮今(22)日投書平面媒體，以「王作榮給馬總統8諫言」為題，首段以「作為在傳統『士以天下興亡為己任』的文化中長大衰老的知識分子，對整個大局心所謂危，不得不再說幾句話。」為頭，發表八點諍言，其中第八點寫到「兩岸關係」，指出「統一已是大勢所趨，問題只在何時以何種方式統一而已，而統一對台灣絕對有利。」』

引述 :『放在書店，貼個18禁，下面寫 "店長推薦，內容保證刺激"或許會賣的不錯....Orz』

引述 :『 這篇朱學恆寫的蔣友柏與阿宅的怒吼....，對於社會立足點不平等這點發出了一些哀嚎....呃,我是說怒吼。我要說的是，帥氣、美貌和魅力，絕對是屬於實力這個範圍的東西。當然帥是有基因、遺傳或者說運氣（小時候沒生什麼大病、被車子撞之類的）的成份在裡面，但是這個同樣可以套用在大多數的運動選手或者其他有「實力」的人士身上，所以這點無法在邏輯上排除帥是實力這件事。無法排除，並不表示就一定是，所以我』

引述 :『我完全可以含淚祝福有錢又超級帥的帥哥，看他獲得各種媒體的矚目和誇讚，這我都可以諒解，因為這就是社會物競天擇的道理！這世界上就是有人含著金湯匙、甚至鑽石湯匙、甚至是鈾湯匙出生，他們一出生就比你我這些阿宅要領先幾百萬步，這就是社會的現實，我都可以接受，真的！ 但我徹底沒有辦法接受這個社會竟然就這麼單純的認為這一切都是靠實力得到的啊啊啊啊啊啊….』

引述 :『【徐毓莉、張勵德╱台北報導】無名小站日前逕行公告，指為提升帳號使用安全，即起會員須做密碼變更；預估受影響用戶約三百萬用戶。許多網友昨均上網痛批，指在未獲同意及通知情況下竟要全面更改密碼「太過分」，且特定情況還要提供證件資料比對，若資料外洩誰負責；並揚言要抵制無名。消基會認為，全面更改密碼應該事先告知，業者要提升安全應自我調整防護機制，而不是造成用戶困擾。 太鴨霸 對此，Yahoo! 奇摩公關經理吳苑如表示，更改密碼是Yahoo!與無名小站合併的首波計劃，希望提升安全標準，終極目標則是要整合帳號；安全機制除業者外，網友也須努力，且非所有用戶都要提供雙證件，只有遺忘原始密碼或無法啟動確認信的用戶才須提供身分證與第二證件影印本作為比對，用意在避免他人入侵。 會員揚言停用 高雄金卡會員蘇小姐表示，網站若因架設安全性堪虞，就要求使用者全面更改密碼，這種方式令人不敢茍同，且必要時還可能需要提供個人證件，真是荒謬，若資料遭人竊取誰能負責。 會員周正洋表示，無名的做法太過分，哪有網站會無緣無故要求會員改密碼，「這種不知道自己改進自身安全、反而造成會員危害的網站，我考慮停止使用。」 恐有洩密風險 另一位金卡會員陳小姐懷疑，無名的做法根本是藉此機會蒐集網友的個人資料，作為自己公司未來行銷之用，是否有觸犯《電腦處理個人資料保護法》，主管機關應主動調查。 消基會董事長程仁宏說，全面更改密碼應事先告知，且要求提供雙證，有潛在資料外洩風險，是陷用戶於危險情境，已繳費不想用的用戶可主張退費。 無名小站要求更改密碼爭議及申訴管道 事件：2007/7/4無名小站會員投訴，無名小站任意要求會員全面變更密碼，若無法登錄要上傳雙證件，會員擔心資料外流。 回應：Yahoo!奇摩表示，是為提升網路安全，且將來擬整合雅虎與無名帳號，上傳雙證件目的在避免他人入侵。 申訴管道： ˙消保會(02)2886-3210 ˙消基會(02)2700-1234　(04)2375-7234 (07)225-1234 ˙無名小站http://www.wretch.cc/common/contact 資料來源：無名小站網站、Yahoo!奇摩網站、《蘋果》資料室 』