引述 :『比起電子媒體只會愚蠢地一路SNG到底，中時與聯合報系卻是頗具謀略、攻於心機的媒體。於我看來，在這四年、在大選前、乃至此刻（甚至未來），這兩大報其實一直扮演著比粗暴冒進的國親兩黨更聰明百倍的角色。我一直認為，泛綠真正的對手與其說是國親聯盟，不如說是以兩大報為首的文化政治權力集團（cultural-political power bloc）（周玉蔻先前踢爆「飛碟幫」與聯合報是一例證）。這些媒體很清楚，即使他們在這場選戰「輸了」（是的，媒體的「客觀中立」在台灣根本被當成笑話），但只要持續由他們主導議程設定（agenda setting），就能站在論述的高點，維繫他們政經與文化意識型態的正統性，也因此而能繼續進行一場接一場、涵蓋「台北都會∕外省族群∕中產階級∕高等教育」等四合一身份認同的複式動員。』

引述 :『馬克思在其經典政論《路易波拿巴的霧月十八》中，曾語帶諷刺卻又極其睿智地說：「一切重大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次。第一次是作為悲劇出現，第二次則以鬧劇出現。」二００四年三月底的台灣總統府前，才剛以「民主」、「公理」之名，藉著複製與挪用過去悲情社運的各種符碼，上演一場看似悲劇、其實荒謬的鬧劇。』

引述 :『似乎，這座城市有了更好的身價，在歡迎這些身價不凡的富豪光臨之後。據此，媒體激動地向你描繪：有一天我們的政府也能像新加坡那樣，退回若干稅金讓你分紅；官員驕傲地對著鏡頭說：當這幾千億資金進來台灣，我們的景氣會迅速攀升，國民所得將高度成長、不斷成長、永遠成長。富裕，是我們的想像共同體。 如果可能，我們甚至可把台北及西岸各大城市，高價標售，「沒有意識型態包袱」地賣掉，只要大家都從中分得一杯羹，價碼不錯就能全民退休。即便是偏遠東部，趕緊開出一條蘇花高，條條大路通富豪。在拼經濟的名下，我們或許還可以賣水、賣電、賣捷運、賣高鐵...甚至天價賣出我們的總統，換一個更有獲利績效的CEO。 終於「準備好了」，這可不再是振奮人心的競選廣告台詞。在螢光幕上衣香鬢影的微笑中，一座座城市待價而沽，準備好了。』

引述 :『消滅事物意義的是曾經賦予它某種意義的我們；而垃圾桶其實有其悲憫，也許正等待你回首撿拾，或者至少對於「曾經」有所感念。』

引述 :『 　一開始，我們會寫明信片，寄給某個在遠方的親友。 　無論是從旅途寄回故鄉，或從自家寄往異鄉，明信片多半是揮手召喚的姿態：「真希望此時你也在此啊」。它明快地呈現當下，我們有多渴望立即壓縮空間、天涯咫尺；然而它跨越這遙遠距離的速度，卻是好整以暇的緩慢。 』

引述 :『每次，打開行李箱，準備一一收納與攜帶上路的意志和想望，總是和前一次闔上行李箱前，一一取出而回歸家屋的情緒與記憶，交織混融在一塊。那是一種只有自己才清晰的氣味-是的，行李箱曾是我們與異鄉他者互動的個人基地，如今，則成為過去與未來「自我」交會的領地。』

引述 :『傍晚電腦修好了，我把筆記本攤在鍵盤旁，上頭有凌亂的字、塗鴉、以及橡皮擦屑。被記錄的不只是工作所思，也帶有科技災後的重建氣味。我打開螢幕，背後的樹影搖曳，若隱若現地映在其上。』