引述 :『想當漫畫家是要有很大決心的~請不要輕易嘗試 那當主編呢…. 由他在會上唱了20分鐘可得知….. 我回攤位問迺晴兄與某人~主編壓力很大吧? 迺晴兄與某人:…….. 果然漫畫家需要的是決心~ 總編輯需要的是吃藥….』

引述 :『這次遇到的讀者們除了自始便全力支持的讀者 很欣慰的遇到一些新面孔 這次活動大致上是以讀者與作者的交流為主 還有作畫方式~手繪與電繪的不同比較 當然還有八卦時間』

引述 :『這期史坦萌力全開，傲嬌偏差值連傳統的青梅竹馬少女都比不上(妳在說什麼啊) 在我心目中他已經擊敗機甲盤古的正太羅莉穩登挑戰者第一萌角 ～於是集中營最萌的歷史又翻過了新的一頁～』

引述 :『一群到台北一○一參觀的大陸觀光客，意外從一本台灣漫畫，窺見十八年前天安門事件的真相。第一本以天安門事件為主題的漫畫「天國之門」去年推出之後，受到許多大陸、香港讀者的討論，更在昨天頒發的「優良漫畫競賽」中獲得甲類連環漫畫組的第二名。 「天國之門」的創作者梁紹先花了一年的時間考證，如天安門廣場、解放軍軍服都絲毫不差，漫畫書最後還附了「大事紀」，列出六四前後的重要事件。 「天國之門」漫畫與許多天安門事件專書不同之處，在於它既植基於考證，也有想像的部分。梁紹先說，有關衛戍北京的卅八軍與外地調來廿七軍的內戰，考證來的「拼圖」並不完整，此時就由創作者的大膽假設，填充了缺空的片段。』

引述 :『這期的封面終於比較清爽、看得見圖了。』

引述 :『史坦「我到底在做什麼啊？＜囧||||＞」 少年漫畫裡，通常跟主角混熟就會被傳染笨蛋病，你死心吧(￣y▽￣)σ』

引述 :『六四天安門事件，如同莫瑞爾在雷霆篇的尾末註解：「從天安門逃出的記者利用影像把一切告知了全世界，可是即便如此死去的人也無法復活，而且事實也許和人們的認知有所出入：親身體驗的人們，還有旁觀者們，甚至未出生的人們。可能十幾年後天安門對他們的意義，就只不過是一堆照片和文字以及影像的資料吧！縱然如此，這卻是我唯一能做、也應該要做的：僅此紀錄在六四天安門事件裡，所有的人們不論是學生、民眾還是軍人，他們所受的創痛與悲傷，還有為了開啟天國之門而付出的一切。」 這番獨白，同時也就是《天國之門》被創作出來的一種理念吧！』

引述 :『當時聽到簡嘉誠要畫一部二戰時代為背景的故事時 我爲他感到緊張 因為在網路資訊發達的現在 具有歷史背景的故事是更需要謹慎考究的 所以當時我就幫忙尋找了一些與軍事相關的書籍 畢竟這方面的歷史我略為考究過 但光是軍事書籍就夠了嗎? 絕對不夠~!』

引述 :『說到特集，之前的星光特集，感謝大家的投稿與回函，我很感動哩!! 雖然最後臨時發現雜誌頁數不夠，不得不縮短特集的長度 大家的彩圖也沒辦法全部放上來，不過每張圖我都有看到喔!! 這次機甲盤古連載兩週年特集，可就不會再發生這樣的事了! 大家請用力的給他畫下去，為旅行中的魯泉跟盤古打氣加油吧!!^^』

引述 :『「星光墜在希伯來」也是到第六回感覺剛剛好一個段落，而且也差不多是單行本一集的量。期待這兩部作品出單行本的同時，也挺好奇它們會被歸類成哪一類？「星墜」是歷史類嗎？「日日」是少女類嗎？感覺都不像。其實我不喜歡「少年」、「少女」的分類方式，好的作品應該是能夠超越故事類型和特定讀者群的。』