樂生療養院最新書籤
樂生.一場美麗的抉擇 | 苦勞網 
樂生.一場美麗的抉擇 | 苦勞網 
HOW 收藏於 2008/11/30
外界也有許多好奇,這場運動的價值、意義為何?能培養出何種社會的中堅份子?有趣的是,樂生的來者,青年,多是秉棄藍綠廟堂,對政治冷感,不期待政客,也不願意被收編的人文主義者,但大多數人雖然主張古蹟保存,辦藝文活動,卻非純文化工作者;雖然「講人權護古蹟」是這場運動的常聽到的口號,但卻也不是單純的八股理由。到底為了什麼價值,所以堅持至今?多數人多是說不上具體理由,無以名狀;比較清楚地,是大家的內心都期待「全力維護」保全這個「樂生桃花源」,「樂生」仿彿代表人權與文化保全「理想主義」的「聖地」,不容退讓。
慢慢地,我們發現或許是過去樂生人所受的污名、隔離與委屈,沉潛在這塊土地,滋養我們。凡是走入樂生的人都會自然而然,從心去想,這個世界到底怎麼了?做為人民,市民,國家的一份子?我們應該從新怎樣看待自己?看待這個社會?這個國家?
廢業青年日記: [Creative] 請問北縣府,創意一斤幾多錢? 
廢業青年日記: [Creative] 請問北縣府,創意一斤幾多錢? 
所以,這裡是個方法,我們可以用相機拍下樂生療養院的樹蔭、蕃仔澳灣的海岸風光、湳仔溪的美麗水岸、淡水河畔綠意盎然的紅樹林、溪州部落和三鶯部落的原生風景,投稿這活動,合乎遊戲規則地表達我們的創意。當然被採用的可能性極微,不過想著評選的北縣官員專家們面前,出現千百張他們可能不想要、不預期、不方便看到的照片圖說,不也是快事一件?如果真的被採用為創意新點子,那麼我們對台北縣政府道德勇氣的評價當然也會隨之修正,這對任何人都沒有壞處。
現在就把照片和說明傳上去吧,告訴台北縣政府,你們棄之如敝屣的東西,是我們心目中的SUPER STAR。當然,你也仍然擁有置之一笑的權利。
一起來吧! 繼續閱讀...
一起來吧!繼續閱讀
漢生法案通過但人權保障盡失 鄭文龍:之後努力加到100分 | 苦勞網 
漢生法案通過但人權保障盡失 鄭文龍:之後努力加到100分 | 苦勞網 
Portnoy:釋放胡佳! 收藏於 2008/07/25
經旁人提醒後,鄭文龍才大夢初醒地想起青年樂生聯盟。「學生幫忙很多,學生今天有沒有派代表來現場?」由樂青發起的一波波抗議、示威與遊行,才開創法案得以通過的空間。然而在當天的記者會場,他們是一群被遺忘的功臣。
分類:公益
我們甚至失去了黃昏: 樂生靜坐陳情,總統強硬快閃 
我們甚至失去了黃昏: 樂生靜坐陳情,總統強硬快閃 
幽閉的門把 收藏於 2008/07/01
這群訴求保留者希望馬英九傾聽舊政府倉促做下的保留樂生決策,希望曾為台北市長、選前承諾重視弱勢人權的馬英九理解樂生自救會一年來無法說清楚的苦衷。「樂生保留還有太多問題,但8 ...
這群訴求保留者希望馬英九傾聽舊政府倉促做下的保留樂生決策,希望曾為台北市長、選前承諾重視弱勢人權的馬英九理解樂生自救會一年來無法說清楚的苦衷。「樂生保留還有太多問題,但8
分類:公益
總統,這樣不太好吧? - 嘉義。人文誌 
總統,這樣不太好吧? - 嘉義。人文誌 
我不曉得這位年紀似乎有50歲的隨扈先生,他自己有沒有女兒,如果看到自己的女兒被人家這樣對待,他自己的心情又會是如何呢?自己的飯碗很重要,總統維安要求的壓力很大,但若不能控制自己「執行勤務」的情緒與方式,恐怕最危險的就是這些人。
人行道 | sideway: 樂生危機(25):一分鐘,簡介地下水問題 
人行道 | sideway: 樂生危機(25):一分鐘,簡介地下水問題 
樂生院區的地下水問題大概是六月初浮上檯面的,不過一直沒有引起廣泛的討論。若原因是因為地質問題過於複雜難懂的話,那希望下面這個簡單明瞭的投影片,可以讓關心樂生,甚至關於捷運通車問題的朋友了解一些重要的資訊。
森林雨 :: 寫在樂生大門口失守之際 
森林雨 :: 寫在樂生大門口失守之際 
blueJay 收藏於 2007/11/03
古蹟保存會阻礙發展,到目前還不是一個定論,在世界上往往古蹟保存做得最好的國家,都是發展最進步的國家,如果古蹟保存將會妨礙發展,相信這些先進國都不會去保護古蹟了。當連文化部部長都覺得保留雙溪毛糯病院將會妨礙發展,那麼我國的古蹟保存前景就不太樂觀了。記得樂生的那部紀錄片裡,行動不便的院民當著文化建設委員會主任秘書之前,叫文建會要“硬起來”,如果文健會不夠硬,在面對主導發展的部門往往都採取退縮的態度,那台灣的古蹟保存就沒有什麼希望了。
什麼時候馬來西亞的文化部也能硬起來?
樂生與雙溪毛糯 繼續閱讀...
樂生與雙溪毛糯繼續閱讀
「沈睡的青春」場景5》樂生療養院 欣賞最美的一面 
「沈睡的青春」場景5》樂生療養院 欣賞最美的一面 
楓糖地瓜 收藏於 2007/09/28
這座前途未卜的哥德式建築,似乎和戲裡男主角的雙重人格一樣,在古蹟保存和建設開發的十字路口躊躇徘徊,幸而導演的睿智及高超的運鏡功力,讓觀眾在樂生療養院存亡之秋,欣賞到她最美的一面。
國片「沈睡的青春」在樂生取景。 ...
國片「沈睡的青春」在樂生取景。
HOW’s SketchBook » [樂生] 他們打老人,下一個他們就打你! 
HOW’s SketchBook » [樂生] 他們打老人,下一個他們就打你! 
他們現在用這種方法打老人,他們以後就會用這種方法對待你珍視的人。他們會說老人家抓走也好,會說他們有已經不會傳染的傳染病,他們下一次就會說你家年長者有病不配活在這世界上。邏輯一致,程度問題。但,如果沒有人告訴我們的國家機器這樣是錯的,那他們就會一直往變本加厲的那一側去行動。
分類:政治
HOW’s SketchBook » [樂生] 不能到場,那就寄司法檢舉函吧 
HOW’s SketchBook » [樂生] 不能到場,那就寄司法檢舉函吧 
如果你會寫相關的公文書,也願意幫忙,除了檢舉周錫偉,還需要在有事實證據情況下,針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。
分類:政治
﹝岔題﹞樂生案周錫瑋涉及刑法背信罪,請大家告發! 
﹝岔題﹞樂生案周錫瑋涉及刑法背信罪,請大家告發! 
藍色狂想曲 收藏於 2007/09/12
下面是一個簡單的刑事告發狀,
請直接下載,
列印出來後簽名寄給板橋地檢署。
每個人用不同的方式來進行保護樂生的工作,
我用法律。
歡迎引用,本人聲明不行使著作權。 ...
歡迎引用,本人聲明不行使著作權。
自由電子報 - 舊仁濟療養院列歷史建築 卻任荒廢 
自由電子報 - 舊仁濟療養院列歷史建築 卻任荒廢 
yuchin 收藏於 2007/09/11
西園路的舊仁濟療養院興建於一九二二年,是當時慈善團體仁濟院擴建的精神療養所,為清水磚造房舍,三年前院方遷移後荒廢至今。
北市府去年六月以此地見證了台灣公共衛生史發展為由,將其登錄為歷史建築,去年八月拆除院區內的行政大樓、第五病房等建物,僅僅留下第一病房,拆除建物後的空地進行簡易綠化,但是拆除行動仍讓當地文史工作者扼腕不已,痛批馬市府扼殺了文化資產。
不過,市府自去年八月將僅存的仁濟療養院第一病房圍籬封閉後,至今仍未開始整修,任其荒廢,當地的和平里長李彬基表示,既然仁濟療養院已定為歷史建築,就應該儘速整修,讓它活化再利用,而不是以鐵皮、圍籬封閉超過一年,卻遲遲沒有進展
樂生也是為公共衛生史留下見證啊。 繼續閱讀...
樂生也是為公共衛生史留下見證啊。繼續閱讀
群組:民眾參與
樂生院案 翁金珠:非認定為古蹟即可解決問題-Yahoo!奇摩新聞 
樂生院案 翁金珠:非認定為古蹟即可解決問題-Yahoo!奇摩新聞 
楓糖地瓜 收藏於 2007/07/30
主委辦公室主任吳瑞遠轉述翁金珠的看法表示,樂生保留自救會、青年樂生聯盟的學生們熱情有餘,但並非召開「古蹟審查會」如此單純而已,如果文建會採本位主義,樂生院全部認定為古蹟保存,那麼捷運勢必得停工,所有市民能接受這項交通建設停擺嗎?
文建會還是不懂「暫緩拆樂生,可以通車到丹鳳」這幾個字的意思。 不過報導提到,星期一翁金珠主委去了樂生一趟,我肯定這個行動。(不知道內容會不會消失,我有備份了。) ...
文建會還是不懂「暫緩拆樂生,可以通車到丹鳳」這幾個字的意思。
不過報導提到,星期一翁金珠主委去了樂生一趟,我肯定這個行動。(不知道內容會不會消失,我有備份了。)
獨立特派員──抗權勢,說真話 | 樂生尚未安居 院民仍需打氣 
獨立特派員──抗權勢,說真話 | 樂生尚未安居 院民仍需打氣 
blueJay 收藏於 2007/07/18
您是否忘記那群老人了?
三個月前,已經卸任的行政院長蘇貞昌終於來到樂生院告訴院民,會讓他們在地安養。但是當公共工程委員會在蘇揆的指示下,研議出新的保留方案之後,媒體一下子對樂生院失去興趣,民眾的記憶也漸漸模糊。大家似乎忘了檢視政府的這個「最新」保留方案,是否真的符合了這些老人家和社會的共同利益。
事實上,樂生院與新莊機廠的地下水和斷層問題,在工程界早就不是秘密。但政府有意無意使專業資訊保持封閉,也使得民眾無法進一步了解這兩個捷運機廠工程可能出現的問題,究竟會如何影響樂生院民以及社會大眾。
您是否忘記那群老人了?該記得的事情很多,而福爾摩莎將進入一個對抗遺忘的時代。 ...
您是否忘記那群老人了?該記得的事情很多,而福爾摩莎將進入一個對抗遺忘的時代。
20070317 走訪樂生療養院 
20070317 走訪樂生療養院 
Jim 收藏於 2007/03/19
走一趟樂生療養院,讓我更想將樂生保存下來。
我的力量不大,但首先先將樂生影像化,是我最先能做的一件事,我可能無法站在第一線和巡守隊一起抗爭,但再透過網路,希望能激起更多人的關心,還有一個月的時間,衷心的希望樂生能保留下來,而院內的阿伯阿婆也都能平安喜樂。
拍得很美。很有力量。 ...
拍得很美。很有力量。
中時電子報||你我不願面對樂生,因為真相太殘酷 
中時電子報||你我不願面對樂生,因為真相太殘酷 
亞典波羅 收藏於 2007/03/14
【前言】三月十三日,台北捷運局限定樂生療養院拆遷的最後期限,大約五十位患有俗稱「痲瘋病」的阿公阿媽,為著他們居住的權利,堅持不走。政治人物早已放棄他們,技術官僚出賣他們,媒體報導也少得可憐,只剩下一群學生與部落客,在你我看不到的地方奮鬥著,從他們的熱情挖掘裡,我們反而發現更多真相,至少更多更接近的真相。
【後記】本篇《網路主筆室》執筆者並非黃哲斌,而是樂生院人間寫實、Blue JOE Photo Diary、benla、nooorman、郭安家、豬小草、小柯、克爾特札記、PipperL、ancorena、工頭堅、How、阿潑、董福興、蘇憩、廢業青年、Munch等十七人,若有引用錯誤、斷章取義之處,概由本人負責;所有資料與討論的深度,歸功於他們幾位。
真相的確相當殘酷 ...
真相的確相當殘酷




標籤:



標籤:

1


群組:




1








