引述 :『在此發起這個募款活動，透過募款我們要讓樂生的聲音藉由廣告在主流媒體上面呈現，讓更多的人知道公開討論90%方案的主張，以及讓媒體認知部落客的社會力量。』

引述 :『目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨6:00前，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場，截至9/11晚間10:00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，由於樂青預計集結的時間，是明天（9/12）早上7:00，但現在已經來不及，要阻止縣政府強勢進駐，非常需要大家的支援，從現在開始，今晚樂生仍持續擴大集結中，請看到消息的朋友，儘速前往樂生院，把消息散佈出去。 >>>>>>2007/09/11 22:35 最新消息：12日凌晨四點，警方將接管樂生守衛室。 >>>>>>2007/09/12 00:49 最新消息：樂生校園公車啟動：凌晨3:00前來電，需要搭乘公車的人請告知學校名稱與電話，我們將安排路線去接你。電話：0916-875997，Friday』

引述 :『「學生」與「老人」，其實是樂生事件當中，最讓我深省的功課，也是最讓我感動的部分，學生突破樂生老人禁閉自卑的藩籬，而樂生老人則用生命傳遞了人生最重要的課業，至少對這群學生來說，他們的人生觀已經有了不一樣的風貌。我指稱的「學生」，不僅僅是樂生青年這個長期陪伴樂生老人的組織，還包括近期動員的網路族群，以及因為網路傳播而來到樂生院的年輕人，或年紀已經不「輕」，卻願意離開電視前方的沙發，或從call in節目的集體催眠抽身的「後青春期」中年族群，大家都成為「學生」，上了珍貴無價的好幾堂課。』

引述 :『數名警方於清晨5點多開始巡邏觀察，之後約3百名警力（包括霹靂小組）於7點半左右包圍樂生院，除了暴力搬遷聲援者，也趁亂毆打院民、辱罵聲援者不要臉，一切都被記者以照片與影音紀錄並上網，無法到場聲援的部落客已剪輯流傳，要全台灣譴責不重視人權的台灣政府。』

引述 :『各級政府單位當中，最近大概沒有哪個部會像教育部一樣這樣受到注目。不過，這篇文章與大中至正或者救國團補助、主秘討黨產等問題基本上無關，而和樂生有關。樂生議題不是和台北縣政府、公共工程委員會和文建會比較相關嗎？以下將會提到，教育部是如何做了一個與樂生有關而且仍然令人感到惋惜的決定。這不但是關心樂生命運者的挫折，也是往後幾個世代裡受義務教育者的損失。這個決定的規模很小，小到不可能被媒體注意到，但是由於個人理由的原因，我們覺得有責任，在部落格上把它揭露出來。』

引述 :『我們認為，捷運局實應對新莊線工程的延宕，負起相關責任。捷運局也應對長期以來所有類似案例中，因著此種壟斷資訊的官僚蠻橫態度，讓台灣社會所付出的種種文化、環境、社會、金錢的高額成本負責與道歉。對此，我們擬將發動相關專業界連署，抗議長期以來捷運局以專業技術之名，壟斷資訊、欺瞞公眾以圖一己工程之便。』

引述 :『台北市政府捷運工程局與台北縣政府捷運工程隊近日密集邀請台北縣警察局、樂生療養院等單位展開協調，針對目前仍住在樂生療養院舊院區院民，研議強制搬遷可行性，會中各單位互踢皮球，拒絕主導此案，「混合組」最後成為各方可接受方案，將由警員、醫生、護士、輔導員等人，組成六人小組，強制搬遷一位院民。』

引述 :『打開電視，各大媒體一窩瘋報導任天堂Wii有多好玩，藍綠政論性節目討論中正廟圍牆，各黨總統候選人天王對決，很少媒體報導在新莊靠迴龍半山坡處，有幾十位老人幾十棟老房舍將要被強制拆遷的命運，你知道「樂生療養院」的拆遷問題嗎？你對樂生與痲瘋病的瞭解有多少呢？抱歉佔用您十分鐘的時間，在這Blog上跟我走一趟樂生，去了解一下這似乎與你沒有關係的議題，事實上這是台灣甚至全世界重要的文化資產，拆與不拆與台灣兩千三百萬人關係重大』

引述 :『我們一直很吶悶，為什麼蘇貞昌必須與周錫瑋站在同一陣線，剛好，今天的報導給了我們答案(自由時報抓圖)。原來，這一切都是為了新莊副都心的發展。新莊副都心計畫區東至新莊思源路、南至中原路、北至中山路、西與新莊塭仔圳相銜接，面積約一○○．二八七公頃，縣政府規劃的開發範圍共計八十四公頃，其中市地重劃面積七十八公頃，區段徵收面積六公頃，開發總經費預估七十二億元。這一筆龐大的利益，理論上是為了將勞委會、衛生署、客委會、原民會、公共工程委員會五部會遷至台北縣新莊市，此一區域雖然距離樂生所在的丹鳳(下新莊)還有一段距離，然而，背後牽扯的政經利益不言可喻。』

引述 :『為了證實民間專家學者「有實例證明」，六月十七日，樂生院民，民間工程專家，文史學者，漢生法案聯盟，記者，實際前往新荘捷運機廠鄰房現勘情況。鄰近一百米遠的區域，張宅、藍宅、李宅，等多戶居民均反應，這幾年機廠一動工，這一帶的「地層下陷超過1米」「土壤遇大雨就滑動」，造成「多戶鄰房損壞」及「格樑護坡毀壞」等真破壞情況。（附現場實景圖）』

引述 :『部落客「朱小華」把所有關於樂生療養院的報導、照片、學者論述分門別類建檔放在「朱小草的人行道」上，要讓大家瞭解整個強制拆遷案的全貌。 建築系研究生「Wenli」則善用自己的專業，用漫畫的方式，畫出台北捷運局規劃的「樂生四成保留」工程圖以及支持樂生的民眾所倡議的「樂生九成保留圖」，放在部落格上供各界評理。』

引述 :『以新莊為例，明顯可以看到地方政治頭人表態後，由於原本樂生保留運動的各個參與團體並無建構出另一套足以有動員力量的新莊發展論述，但地方派系強而有力的「拆樂生→捷運→地方才能發展」透過政經優勢滲透到新莊所有的角落，在力量懸殊下，最後社區工作者選擇退居幕後，樂青則衝在最前面，不過學生的身份固然是保護傘，但也是接觸社區的障礙，當欠缺「帶路人」時，也只能盡力而為，但絕不能譴責還撐到最後的學生。』

引述 :『樂生院的問題就是民進黨創黨精神與核心價值的問題。樂生問題讓我們看到所有民進黨在野時所反對的東西：行政單位互踢皮球、公共工程決策粗糙、房地產土地炒作、敷衍社運團體、砂石利益、地方派系、選舉綁樁、蔑視人權、警察暴力、媒體扭曲、輕忽歷史。過去這幾年，台灣人民不就是為了反對這些東西，才一次又一次地把選票投給民進黨嗎？』

引述 :『把問題零碎化，切割成看起來不相干的小事情，然後宣稱現在做的是某部份的細微工程，與整體無涉，而成舟之木將成為不可浪費的社會成本；這就是捷運局在處理這類爭議的手法（還記得鐵道部禮堂工程嗎？）』

引述 :『只是，一旦大規模開挖引發土石崩塌等問題，難道樂生院區下方的新莊機廠，甚至新莊迴龍一帶，都不會受到影響嗎？而面對這樣一個潛在的工程危機，除了樂生院民與支持樂生保留的朋友關心之外，其實更需要新莊居民一起來關心，與共同面對。 時間不多了。』

引述 :『樂生院迄今未解之爭議： 工程會一位技師發現地下水層不穩，強行施工將導致嚴重的公共安全問題。 工程會期中，捷運局首度承認分段通車可行，但以經費為由拒絕此方案。 樂生土方（砂石）的費用，捷運局未明確交代。 新莊地方派系打著發展、交通的「民意」反樂生運動，另一方面捷運牽動著與他們緊密相關的新莊房地產利益。 保留棟數是假命題，從頭到尾政府與院方都在迫遷，如39棟保留方案卻僅有6棟可續住（包括一棟澡堂、一棟公炊），絕大多數居民仍需離開家園。 文化資產古蹟認定未曾真正審議過，文化官員並無任何作為。』

引述 :『這幾年來，延宕新莊捷運的大帽子，一直緊掐著樂生保留運動的咽喉，讓樂生院民受盡委屈、難以發聲。今天於立院召開樂生保留公聽會中，在立委及青年樂生聯盟的連番質問下，捷運局北工處處長吳沛軫終於明確表示，只要新莊機廠的變電所完工，就能分段通車到新莊線的丹鳳站。這麼重要的話到今天才講，讓樂生院民飽受污名多年，氣得立委管碧玲當場大罵，捷運局應該要向樂生院民公開道歉。』

引述 :『不過，或許當前最大的問題是，如何對台北市政府與捷運局施壓，讓他們具體表態。只要這個單位繼續擺爛裝死一天，不但樂生問題就沒有解決的希望，他們還會不斷製造出新的古蹟與開發二元對立的假命題，虛耗無數人的生命與社會資源。』