引述 :『這百分之幾的數目很微妙，但卻反映了人心的趨勢。『維持現狀』的人一直是佔大多數，但維持現狀等於放棄選擇。何況所謂『現狀』，一直在被處於統獨光譜兩端的人拉來扯去，根本沒有一個固定的『現狀』啊。 我們可以大膽斷言，以後台灣和中國往來越方便，希望台灣變成一個獨立自主國家的台灣人民就越多，反之希望和中國統一的就越少。 為什麼?為什麼?為什麼? 嗯，最簡單的答案常常是最正確的答案。 你想到了嗎?』

引述 :『馬先生元旦升旗圍著國旗圍巾，官員手持小國旗，奇怪咧，那陳雲林來台灣時，幹嘛又不敢這樣穿去見他呢？還拼命藏國旗？警察還拼命毆打阻止拿國旗的民眾，既然這麼喜歡國旗，幹嘛不圍這條圍巾到處展示給中國觀光客看。有種就穿這樣手拿小國旗去和中國打交道！愛國旗又不可恥，幹嘛自己躲起來自High！建議就圍這圍巾去參加國際會議、或者去和中國開會。』

引述 :『馬英九上任後反而激發台灣民眾獨立意識！根據《天下雜誌》最新出爐的二○○九年國情調查指出，有近八成民眾對身為台灣人感到光榮，且台灣民眾期待獨立（包括儘快獨立及長程目標獨立）的比例達二十三．五％，寫下一九九四年該調查以來的新高。 《天下雜誌》本期的國情調查問題中，有一項是「您是否覺得身為台灣人是一件光榮的事」，結果七十九．五％的民眾回答「是」，回答「否」的只有十一．九％，另外有八．六％的受訪者，回答不知道或拒答。 至於民眾認為台灣最值得驕傲的價值是什麼？這份調查顯示的結果，有近二十八％受訪者認為台灣的「自由民主」最值得驕傲、排名第二的是自然環境，有近十四％的比重。 主張台灣獨立民眾 歷來最高 在這份調查中，台灣民眾期待獨立（包括儘快獨立及長程目標獨立）的比例達二十三．五％，不但寫下新高，甚至高過前總統陳水扁執政的八年時期；至於期待統一（包括儘快統一與一定條件下統一）的比例是該調查歷年來最低的一次，為六．五％，認為兩岸應維持現狀，仍佔大多數，有五十七．八％。 問及兩岸三通後政府最該注意的事項為何？有兩成五認為是「經濟繁榮」，有一成九認為是「國家主權」，顯示民眾高度關注兩岸擴大交流時主權是否受到衝擊。 』

引述 :『根據日本內閣府今年8月9日公布的一項全國性民調：｢與水有關的民意調查｣的結果顯示，會直接把自來水拿來喝的受訪者，只佔了37.5%』

引述 :『陸委會最近的民意調查顯示，有高達七、八成以上的民眾對這次陳雲林來台灣簽署的四項協議感到滿意。馬政府施政能力受到人民如此高度的肯定，實在可喜可賀。 那麼陸委會是如何解釋與溝通，讓人民能夠這麼滿意呢？請看他們的問卷題目吧。』

引述 :『一份民調、一則影片、一群豬玀政客、一片和諧、一針見血、一乾二淨、一派胡言』

引述 :『常常從新聞媒體，甚至網路上看到民調，一份合格（不代表正確或準確，請看「存活者偏差」的例子）的民調應該要公布哪些資料，好讓民眾檢驗是否有披著科學研究外衣、實際上人為操縱各項調查數字的嫌疑？』

引述 :『在「統獨」的框架下討論問題，對內對外也都不合台灣利益：對內方面，這兩個概念不但錯誤，而且很情緒化，只有增加內部矛盾、衝突，也引導人民走向錯誤思考。對外方面，台灣有法理、有事實卻不知有權主張自己是主權獨立國家，與中國無隸屬關係，反自稱「不統、不獨」，隱含台灣只是中國一個「地區」，在國際社會自我矮化，徒然助長中國對台灣主權的主張。 陷在這個背離法理與事實的誤導性問題中，特定族群統派人士就常附和中國的威脅：你們想「獨立」，做得到嗎？你們一宣佈獨立，中國就打過來了！他們跳過台灣人民有無權利與法理基礎建立自己國家的問題，而先接受一個定論：台灣獨立建國，中國便有理、也有能力對台灣用武。如此質問把台灣人民的權利、建立自己國家的正當性與合法性，與中國可能的非理性反應相混，而且先認定中國的作為是必然、也一定得逞。』

引述 :『上述假設不可能將「種族」這一組變數獨立處理，也就是說，我們在每一個案例，都可以找到大量其他原因，去解釋黑人候選人的表現為何遜於民調。以上文提及的兩個著名個案為例，布萊德利和小福特都握有行政資源，對手都不是美國白人主流，是否就可說明在野白人少數族裔候選人的民調就是被低估，或鐘擺效應加上種族議題會得到雙倍發酵﹖不知道。應該說，這類效應在部分情況下是存在的，這是社會科學理論「局部解釋力」(parsimonious)的例子，但絕不能成為一道足以單獨解釋選民行為的普世定律，何況導致所謂「布萊德利效應」出現的原因眾多，選民誤導民調只能是其一。這些都不重要，重要的是美國媒體卻對簡單易明的「布萊德利效應」照單全收，令它逐漸成了一個自我實踐的預言。從不同角度質疑這假定的實證研究其實不少，卻難獲媒體垂注。』

引述 :『民進黨的民調顯示，96.9%反對「中國商品檢驗合格就可進口，台灣不必再檢驗」，只有1.9%贊同。劉兆玄還「要建立兩岸人民都能接受的食品衛生安全機制」？中國剛公布嬰兒奶粉的「三聚氰胺」可含量是1 ppm，但歐美都是規定不得有「三聚氰胺」汙染，我們的親中馬政府還要仰中國鼻息嗎？』

引述 :『台灣網路資訊中心上周公布2008台灣無線網路使用調查報告，目前台灣地區約有二成(20.27%、401萬人)的民眾使用無線上網。這次調查中，有趣的是本次新增的透過民眾對網路服務之需求度及生活提升度分析中，排名前五名的熱門項目是：網際網路、網路查詢資料、電子郵件、即時通訊及電子化政府服務。』

引述 :『民調結果顯示，受訪者若只單純被問及是否接受蘇花高興建時，贊成者65%、不贊成興建19%、16%沒意見。但當民眾被問到高速公路完工後，可能造成花蓮市區交通的壅塞、產生空氣污染與噪音等問題時，贊成興建比例下降到51%。若再進一步向受訪者說明，北迴鐵路從花蓮到台北行車時間將在2006年改善為兩個小時，反對興建的比例則升高為45%，超過41%的贊成比例。 若再問到如果不蓋高速公路，而把蓋路的962億經費移作改善花蓮的地方建設費用，贊成興建比例更是進一步下降至34%、反對興建者則遠超過贊成者，高達50%的花蓮縣民反對興建蘇花高。 民調最後結果贊成興建的65%中，更有54%贊成緩建蘇花高，也就是說反對興建加上贊成緩建的比例高達63%。可看出當民眾接受更多蘇花高的相關訊息後，態度出現頗為明顯的逆轉，在最後甚至出現63%的比率傾向緩建蘇花高，並且對於替代方案有相當的接受度。』

引述 :『「若將所有因素都考慮進來，按1-10打分的話，你覺得你的快樂指數會是多少？」帶著這一問題並借助一項全球性調查，World Database of Happiness 的工作人員按快樂程度對95個國家進行了排名。瑞士居民與丹麥居民不相上下，平均的快樂指數均為8.1（滿分為10）...』

引述 :『我們的希望地圖（http://hopemap.net，以下簡稱「希望地圖」）活動告一段落，前後6個星期共收集到共蒐集到18,440個希望（網站11,517個，實體張貼板6,923個）本文是整理分析』

引述 :『2004/07/08 第433期 高雄市一年的預算只有台北市的三分之二，謝長廷的施政滿意度卻能超越馬英九，正意味著推動「信任運動」的謝長廷也開始跑在經常號召「對抗運動」的馬英九前面了。 日前中國時報發布了一份針對北、高兩直轄市市長施政滿意度的民調結果，結果顯示，高雄市長謝長廷以七八％，略勝台北市長的七六％，一向被外界認為頗愛護馬英九的媒體公布這樣的民調結果，背後原因著實也讓外界好奇，但更值得注意的是，高雄市一年的預算只有台北市的三分之二，謝長廷的施政滿意度卻能超越馬英九，正意味著推動「信任運動」的謝長廷也開始跑在經常號召「對抗運動」的馬英九前面了。』

引述 :『台灣智庫今(2/1)日公佈一份「總統候選人經濟政見」民眾意向調查。民調顯示，有91.8%的受訪民眾，不知道馬英九除了兩岸經貿開放之外的其他經濟政策；受訪民眾中，有72.9%不知道謝長廷提出「幸福經濟」的主張。』

引述 :『（法新社倫敦二十二日電） 今天公佈的年度報告說，英國人對性與婚姻的態度比以往開放，但提到如何養育孩童最好，觀念依舊傳統。 根據這份國立社會研究中心完成的第二十四屆年度報告，現在英國多數民眾認為婚前性行為沒什麼不對，社會也愈來愈能接受同性戀關係。 這份調查名為「新家庭？現代關係中的傳統與改變」，調查發現，男性對婚姻及養育子女的觀念較女性傳統。 研究作者說，這份調查反映出英國家庭生活的重大改變。一人家庭以及同居的數目都逐漸增加，結婚率則創下一九八六年以來新低。 與此同時，英國從二零零五年十二月起，認同通稱為「同志婚姻」的公民伴侶關係，賦予同性戀伴侶類似異性戀夫婦的權利。 這份針對三千人進行的隨機調查顯示，相較於一九八四年的四成八，現在七成受訪者認為婚前可以發生性行為。 三分之二（六成六）受訪者認為，社會對結婚與同居的看法幾無二致，五成四認為，伴侶不一定要住在一起關係才會好。 六成九認為，不一定要有另一半生活才會快樂且充實，只有一成受訪者認為，選擇獨居的人不擅長戀愛。 此外，約六成一受訪者認為，單身女性應獲准運用捐贈的精子受孕。 報告共同作者、北英格蘭布萊德福大學比較社會政策系教授鄧肯說：「異性戀婚姻不再是社會標準的核心，但提到養育孩子，觀念就比較傳統一點」。 　　在同性戀這個主題方面，一成八受訪者認為同志關係就是不對，三成二認為同志性行為就是不對或多為不對。 　　此外，四成二受訪者認為，男同志伴侶當父母，沒異性戀夫妻稱職，只有三成一認為男同志伴侶當爸媽與異性戀夫婦一樣好。 　　這份調查顯示英國民眾對單親父母的看法分歧，只有四成二受訪者認為，單親教出的小孩與雙親教出的一樣好，但也有四成一不這樣認為。 　　鄧肯說：「孩子對人們的家庭生活態度似乎佔有特別的地位，有小孩的話，其他的家庭安排就比較不能接受。」 』

引述 :『民進黨立委敗選衝擊到民進黨總統參選人謝長廷選情，根據立委選後的黨內最新民調，民進黨20歲到40歲選票正大量流失；黨內人士不禁搖頭說，民進黨創黨約20年，但支持者卻以40、50歲以上的選民為主，幾乎快變成一個「老人黨」。』

引述 :『這份民調中最值得注意的是有五成的民眾擔心國民黨在未來的國會中，將會以其超過3/4席次的絕對多數濫用權力。』

引述 :『五光十色的網路世界，讓青少年嗜「網」如命，致理技術學院針對兩岸青少年，進行網路使用調查，結果有六成以上的青少年同意，「網際網路」是生活中不可或缺的重要的角色，甚至為上網犧牲睡眠，而造成青少年網路成癮最主要原因就是：網路交友。 網際網路成為新世代交友溝通的最大平台！這份由致理技術學院資訊管理系所做的研究顯示，造成青少年網路成癮的最主要原因，就是透過網路交友。交談的時候，兩岸青少年也不甘寂寞，台灣的青少年在聊天室中，平均同時和5.22人聊天，而大陸青少年也有4.87人。 致理技術學院資管系主任陳瑛琪就表示，隨著即時通、MSN的普遍，也帶動了交友溝通的偏好。 除了網路交友，上網時間的多寡、網路學習偏好，及家中的電腦設備，也是影響網路成癮的主因。 嗜網成性，讓八成以上的兩岸家長擔心孩子的課業退步，但家長的憂心卻和實際現象有落差：只有一成三的兩岸青少年表示有這樣的現象！ 研究也發現，『以這次我們做的多元回歸分析當中，台灣和中國大陸兩個地區，最顯著的指標變數都是交友溝通偏好，也就是說最常使用網路進行各種同步或非同步溝通，像現在最常使用的就是即時通嘛，造成青少年網路成癮最關鍵的因素。』 但有趣的是，當被問到學業成績是否因為開始上網而有退步時，平均祗有1成3的兩岸青少年表示確實有這樣的現象，而這和兩岸父母平均超過8成，擔心孩子上網而影響課業，出現很大的落差。 』

引述 :『The problem with the pro-Blue polls like TVBS (100% owned by Hong Kong Chinese) is not that they are right or wrong in hindsight, it is that they cannot be trusted beforehand because they are pro-Blue and consistently underestimate Green votes. You only have to scan the list and look at the Green column for TVBS poll results and actual results. In almost every case, the poll underestimates the Green vote by 25-50%, sometimes even more. 』

引述 :『花蓮縣環保局委託世新大學進行環境政策民調，結果顯示，有四成三的縣民最自豪的項目為環境保護，比去年數字提高一成，觀光發展則名列最自豪項目第二名，比率有二成五。 超過六成認為街道髒亂 不過，只有三成七的民眾認為「在路邊不常看見垃圾」，顯示有超過六成的民眾認為街道環境髒亂，其中以秀林、新城、花蓮及吉安民眾在路邊看見垃圾比率最高。另外，認為狗大便嚴重污染環境也有三成三，其中以新城、吉安、光復民眾表達「最嚴重」比率最高。 調查也顯示，縣民對公廁清潔，雖有五成八表示滿意，但不滿意也超過三成，最不滿意的鄉鎮前三名是新城、花蓮及吉安。』