氣候暖化最新書籤
日本的气候变暖对策评价居发达国家末位(共同社/2008/01/19) 
日本的气候变暖对策评价居发达国家末位(共同社/2008/01/19) 
greenlost 收藏於 2008/01/19
【共同社1月19日电】据世界银行日前公布的统计,日本的气候变暖对策进展状况在发达国家中居末位,在二氧化碳排放量前70位的国家中也处于最低水平,仅排第61位。
造成这一状况的最大原因是日本于上世纪90年代后半开始实施的电力经营自由化,价格低廉但产生大量二氧化碳的煤炭的消费量不断增加。
日本的能源使用效率被认为处于世界先进水平,但由于各国效率提高,日本在这方面的优势已不明显,而且风力等自然能源的利用也不见进展。2006年度日本的煤炭使用量比上年度增加1.2%,对煤炭的依赖程度未有变化。日本政府今后可能将不得不根本改革电力等能源的供给体制。
世界银行从1994年至2004年考察了各国的以下五项指标:(1)化石燃料在能源使用量中所占比率;(2)化石燃料中煤炭、石油、天然气的比率;(3)国内生产总值(GDP)与能源消耗量的比例;(4)人均GDP;(5)人口。将这些指标与二氧化碳排放量增减的关系数值化,加以分析后确定各国排名。
据世界银行分析,与GDP和人口的增长相比,日本二氧化碳排放量的增长超过预期。全球二氧化碳排放量前70位的国家中,有56个国家正致力于开发使用排放量较少的天然气与石油,但日本的煤炭使用量反而增长,导致排放量约增加了4200万吨。
在GDP与能源消耗量的比例方面,美国、德国、中国和印度等49个国家正不断改善,而日本却出现恶化。日本的综合评价在发达国家中最低,且低于中国和印度。
居发达国家首位的是丹麦,之后依次为德国、瑞典和英国。瑞典和丹麦在GDP持续增长的同时成功减少了二氧化碳排放量,可见其气候变暖对策并未妨碍经济的发展。
加州低碳燃料標準漸成形 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw 
加州低碳燃料標準漸成形 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw 
廠商可以將更多生質燃料混合到汽油和柴油當中,也可以向其他生產者購買低碳燃料和碳排放額度(emissions credits)。另外,廠商也可增進精煉廠的效能,以及使用低碳能源為精煉廠的燃料。欲了解「低碳燃料標準」報告的完整內容請參見這裡。
分類:環保
要除小黑蚊 「斷糧」齊防治(07/06/22中國時報) 
要除小黑蚊 「斷糧」齊防治(07/06/22中國時報) 
greenlost 收藏於 2007/06/22
〔記者邵心杰/新營報導〕南縣山區小黑蚊肆虐,據統計,計有十鄉鎮已經淪陷,縣環保局強調,唯有斷絕小黑蚊食物來源,始能降低其密度。
據該局環境衛生及毒物管理課調查,縣境東山、白河、大內、玉井、楠西、南化、山上、新化、龍崎、關廟等十鄉鎮,均有小黑蚊出沒。
近年來,南縣山區鄉鎮傳出小黑蚊危害,讓居民及遊客不堪其擾,而且環保局輪流在各鄉鎮示範如何防治小黑蚊,實際效果卻不如預期。
環毒課張逸平指出,台灣鋏蠓(俗稱小黑蚊)是會移動的;這地區密度減少了,另一地區密度反而增加了,如未能整體、全面性地來做,恐怕效果有限。
他強調,相較於噴藥,斷絕小黑蚊食物來源,效果較為長久而有效,因為小黑蚊成蟲吸人血等維生,幼蟲則以青苔維生,所以在其出沒地區儘量穿著長袖,避免叮咬,沒有食物來源,自然不會產卵及繁殖。
另在幼蟲方面,避免住家環境及周遭的青苔出現,可望減少幼蟲存活的機會。
張逸平說,為了防治小黑蚊肆虐,南縣七月初將訂定「防治週」,各鄉鎮共同防治小黑蚊,期達區域防治的效果,否則這地區做了,那地區沒做,結果小黑蚊飛來飛去,無法根絕。
夏至關燈就在今夜 加入「星光幫」吧!(07/06/22中國時報) 
夏至關燈就在今夜 加入「星光幫」吧!(07/06/22中國時報) 
greenlost 收藏於 2007/06/22
楊淑芬/台南報導
六月廿二日夏至,大家一起關燈走到戶外吧!響應荒野保護協會「拔插頭,走戶外,夏至關燈活動」,台南市將於今天晚上7點半在巴克禮紀念公園舉辦夜間觀星、夢湖音樂會,讓民眾體驗沒有燈光的夜生活。
今天晚上巴克禮公園鄰近的文化中心,演藝廳沒有演出,將全館熄燈,水池邊星光音樂會,一如其名的應和著星光;長榮酒店也將關掉所有路燈與庭園燈光,附近慈香庭餐廳將在8點到9點之間,變成燭光晚餐。
巴克禮紀念公園於晚間,舉辦夢湖畔不插電音樂會、星象介紹幻燈片講座、實地夜觀星象和公園夜間自然觀察,所有用電以1台腳踏車發電器支撐。
同時,現場並設置廢電池、光碟片、手機、墨水夾、碳粉夾回收攤位,還有公園夜間攝影評選的活動,除了讓民眾體驗夜間生態之美,還可順手清除外來的生態殺手。
夏至關燈活動由來,是日本環境省推動防止地球暖化運動,減少產生溫室效應的氣體,在2003年發起「夏至關燈.燭光之夜」活動,至今每年自願性參加團體和個人已經超過百萬。
台灣地區則由荒野保護協會2005年起響應,鼓勵大家在一年中最熱的那天,不要待在冷氣房中,而是走出戶外,以健康方式重新感受夏夜的美好。
移植茶樹 歡迎認養維護(07/06/22中國時報) 
移植茶樹 歡迎認養維護(07/06/22中國時報) 
greenlost 收藏於 2007/06/22
曹婷婷/南縣報導
鄉間小黑蚊猖獗,茶樹具備驅蚊價值,歸仁鄉清潔隊辦公室旁綠地,廣植約450棵茶樹,但這片茶園將改建停車場,大批茶樹面臨移植命運,鄉公所昨日找來七甲花卉班長黃毅斌現場示範如何移植,歡迎民眾認養。
鄉公所清潔隊長陳新澈指出,擔心茶樹移植存活率不高,即使有心歡迎民眾認養,但憂心移植過程繁複增加民眾困擾,因此,昨天找來黃毅斌示範,若民眾有心想認養,可與歸仁鄉公所洽詢。
英日韓 今晚同吹熄燈號 20070622中國時報 
英日韓 今晚同吹熄燈號 20070622中國時報 
台達電子文教基金會 收藏於 2007/06/22
江靜玲/倫敦二十一日報導
響應世界環保節約能源,倫敦今晚將熄燈一小時。從格林威治時間二十一日晚間九時到十時(台北時間廿二日凌晨五時至六時),倫敦的主要地標,包括白金漢宮在內,都將參與這項英國最大規模的環保運動。
由倫敦城市廣播電台發起的「倫敦關燈」(Lights out London),希望可以藉著今晚一小時的熄燈,喚起大眾對全球溫室效應和能源節約的注意,活動獲得英國皇室、英國政府,商業團體,以及倫敦市長李文史東的廣泛支持。
英女王伊莉莎白二世倫敦居所白金漢宮和查理王儲的卡倫斯宮,今晚都將關燈,大笨鐘所在的英國國會,倫敦新金融中心肯那納沃夫,英國電話(BT)位於倫敦市區的塔台,國家畫廊、國家劇院,以及倫敦市政廳等英國主要地標,今天晚上九點都將準備關燈。
倫敦市區著名、位於中國城附近的皮克底里圓環,今晚也將全部熄燈。這將是繼第二次世界大戰防空襲以來,六十八年來首次關燈。
城市廣播電台更呼籲倫敦三百萬戶居民參與今晚的活動。主辦單位預估,倫敦今晚熄燈一小時,將可以節省三千台電視一年的用電量。雖然量也許不大,但要結合倫敦人的綠色力量,告訴全世界,「我們在乎我們居住的地球和我們生存的環境。」。
倫敦關燈的主辦單位聽說台北也將和倫敦一樣選擇當地日晝最長的一天舉行關燈活動,他們欣喜祝福台北,「Good luck」。
日本在夏至六月廿二到廿四三天,在全國舉辦以節約能源、和平為訴求的「夏至熄燈」「黑暗燈飾(Black Illumination)」活動,包括東京鐵塔在內的全國六萬個設施也將於廿四日晚間八點同時熄燈,各地還舉辦溫馨的「百萬人燭光晚會」邀民眾共襄盛舉。
「夏至熄燈」活動是由日本非政府組織「保護大地會」主導舉辦,今年是第五年,南韓也與日本同步舉辦相關活動。
夏至關燈節能 今晚65萬戶響應 20070622中國時報 
夏至關燈節能 今晚65萬戶響應 20070622中國時報 
台達電子文教基金會 收藏於 2007/06/22
今天夏至,是一年中日照最長的一天。第三年辦理的「夏至關燈、拔插頭、走戶外」夜間節能活動,今晚七點五十分到九點,同步在十個縣市、四十八座建物與六十五萬多個家庭展開。
主辦單位荒野保護協會說,在華人社會,冬至一定吃湯圓。夏至呢?關燈!並從現在起推動成為華人新習俗,乃至全球性的環保活動。
四八座建物 響應不來電
今年夏至關燈活動的建築物有四十八座,主辦單位並挑選十座較具特色者作為代表見證。由北到南分別是:淡水紅毛城、台北一○一大樓、大安森林公園、台北統一企業大樓、台北縣政大樓、新竹市迎曦門、新竹政府官廳舍、新竹高鐵站、台南巴克禮紀念公園、高雄港都愛河等。台北一○一大樓、高雄愛河只關燈十分鐘,其餘關燈一小時又十分鐘。
此外,亞都麗緻飯店遠在大陸蘇州的分店也跨海響應。台灣高鐵則是桃園、新竹、台中、嘉義、台南、高雄等六站除了保留內部照明光線、外部必要道路指示燈,車站外牆景觀燈都關掉;台北西華飯店、新光人壽大樓等也關閉外觀照明。
拔插頭走戶外 企業熱中
公民營企業界方面,台電、公廣集團、愛樂電台、崇貿基金、人間衛視、台達電子、聯電、Epson、新竹科學工業園等響應加入;縣市政府有台北縣市、桃園、新竹、台中縣市、嘉義、台南、高雄、花蓮、宜蘭等,機關建物都配合關燈並拔掉插頭。
為鼓勵民眾關燈走出戶外,並為夏至關燈夜留下紀念,主辦單位網站開闢「關燈夜拍大賞」,民眾只要拍攝今年任一關燈建物、任一不插電活動現場、關燈前後差異圖片,或提供關燈夜的溫馨小故事,將圖檔和文字說明在六月卅日前上傳(www.lightsoutday.org.tw ),就有機會獲得「關燈獎」。
氣候暖化 印度恆河將陷萬劫不復之地(07/06/20中央社) 
氣候暖化 印度恆河將陷萬劫不復之地(07/06/20中央社) 
greenlost 收藏於 2007/06/20
中央社
印度教徒視為最神聖的永恆之河恆河,是印度人的心靈寄託,也供應五億多人口的飲水和農業灌溉,但據科學家的最新報告,恆河的源頭喜馬拉雅山冰川,正以每年約四十公尺的比例萎縮,預計到二零三零年時,整個冰川將會消失,屆時恆河也將不再永恆,成為下雨才有水的普通河流。
設在印度中部恆河聖城瓦拉納西的環保組織「印度神廟基金會」主席米西拉今天表示,全球氣候暖化使得恆河水源不繼,勢必傷害到印度教徒的宗教信仰。他無奈地表示,基金會全力防治恆河的生態污染,卻難以防範全球氣候暖化造成的更大威脅。
每年均有數十萬印度教徒造訪瓦拉納西,在垃圾成堆的恆河中沐浴,象徵洗去罪惡和尋求新生,並且將恆河的水裝入小瓶帶返家中,當作聖水般的傾灑四處祈福,甚至倒入自家水塔或村中水井,做為「淨化」水源之用。
據米西拉表示,在乾燥的夏季裡,恆河水流有百分之七十來自喜馬拉雅山的甘戈德里冰川,但將來可能只有在逢雨季時,恆河才會出現水流。他表示,世界野生生物基金會已在三月份的報告中,將恆河列為世界瀕臨危險的十大河流之一。
聯合國政府間氣候變遷問題小組不久前公布的氣候變化評估報告內容,讓人有世界末日即將來臨的悚然感覺。
報告警告人類必須及早降低暖化現象,否則全球氣候暖化現象正加速冰川融化,在可預見的將來勢必造成全球乾旱、海水上升、飲水匱乏,農作滅絕,疾病叢生,將人類生存空間描述成一幅可怕的情景。
喜馬拉雅山的冰川是亞洲七大河流的源頭,包括恆河、印度河、在中國境內稱為雅魯藏布江的布拉瑪普得拉河、薩爾溫江、湄公河、長江和黃河,是確保印度和中國逾十億居民全年水資源供應無虞的來源。
若冰川水量衰減,供應水力發電廠能源的位能將會降低,造成工業問題,同時,灌溉水縮水也代表農作物收成將會減少。
印度環保律師梅塔,原致力防止將有毒物質傾倒恆河,如今也積極敦促政府限制溫室氣體的排放,以減緩氣候暖化加劇現象。他抱怨在不久前召開的八大工業國家高峰會上,印度和中國以必須維護高經濟成長為由,附和美國拒絕對溫室氣體排放採取限制措施。
印度與中國、美國同是世界上排放溫室氣體最多的國家,但印度辯稱美國等已開發國家必須率先降低溫室氣體排放,才能期待開發中國家如印度等跟進。
梅塔表示,全球暖化造成喜馬拉雅冰川加速萎縮,印度是首當其衝的受害者,政府的短視和缺乏魄力,將使印度終有一天會失去最神聖的永恆之河。
五月熱 北市均溫 高出一度(07/06/01/自由時報論壇) 
五月熱 北市均溫 高出一度(07/06/01/自由時報論壇) 
shun 收藏於 2007/06/01
五月天真的很熱!中央氣象局統計,五月一日至三十日的平均溫度,西半部都高於正常值,其中台北市三十天均溫二十六點三五度,比歷年平均溫度足足高出一度以上,擠進歷年北市五月均溫第五名。
氣象局預報中心主任吳德榮表示,五月梅雨季台灣降雨量仍在正常值範圍內,但鋒面在北部結構較差,移到南部降下大雨,降雨特徵為北乾南濕,台北市降雨量九十六點六毫米,遠比氣候平均值(一八七點九至三○三點一毫米)少了一百毫米。花東地區今年五月降雨量也偏少,過去五年以來,花東已經連續五年五月份降雨量皆偏少。
吳德榮指出,六月氣溫正常到偏暖的機率較高,降雨量則在正常值範圍機會大;他提醒民眾,六月中旬前仍是梅雨季節,過去曾有六九水災與六一二水災,民眾仍不可輕忽。
今明兩天,全台各地白天晴朗炎熱,午後有雷陣雨,白天高溫可到達三十四、三十五度。五日起將有另一道鋒面報到,這波鋒面結構完整,屆時各地轉為有陣雨或雷陣雨天氣
群組:環境資訊與行動群組
薛琦:大溫暖大投資 恐造成地球暖化(07/05/21中國時報) 
薛琦:大溫暖大投資 恐造成地球暖化(07/05/21中國時報) 
greenlost 收藏於 2007/05/27
林庭瑤/台北報導
金融研訓院院長薛琦昨天在「面對公與義」研討會中,對蘇內閣提出的「大投資」政策提出質疑批判。薛琦指出,大投資將造成大溫暖,也就是將造成「地球暖化」,因為目前多項重大投資案,都集中在石化、煉鋼以及電子零件,而這些產業又是最耗能源的產業。
時報文教基金會昨天舉辦「面對公與義─全球化下的發展與分配」研討會,薛琦發表〈大投資,似真是假〉一文,他指出,「大投資」表示國內投資不振,但不振的原因是政府加在企業經營的各種限制太多,嚴重干預市場。他建議,「大投資」何不從對市場鬆手做起,這才是「真做」。
薛琦認為,「大投資」政策會導致「大溫暖」,因為變溫暖的是地球,而不是社會。他指出,目前國內多項重大投資案,都集中在石化、煉鋼以及電子零件,即所謂兩兆雙星產業,而這些產業又是「最耗能源」的產業。
薛琦指出,如果這些計畫如期實現,台灣二氧化碳的排放量會比二○○五年再增加四十三%。就二氧化碳的排放量來看,台灣已是全球僅次於美、加、澳,超過歐、日。再加上台灣在十年前已邁入工業化國家之林,被要求二氧化碳排放量必須適用工業化國家的標準,政府推動「大投資」方案時,也應考慮這層因素。
台灣從二千年來貿易條件逐年惡化,又與電子零組件產業,以及電腦、通訊及視聽電子產品業出口價格逐年下滑有關。薛琦認為,我們需要一個平衡的產業政策,改善投資環境,至於要發展哪些產業,就讓市場與企業家去決定就好了。
薛琦強調,台灣經濟早已進入後工業化時期,服務業佔GDP比重已達七成三,但談到投資卻只想到製造業,而且是看得見的固定資本。這有兩個地方被輕忽:一是服務業還有很大發展空間,二是對人、制度、環境品質的提升,沒有被考量進去。
此外,政府經常使用雙重補貼政府,殊不知這將對市場雙重干預,造成雙重浪費與不公。薛琦指出,政府對特定產業或技術開發提供各種租稅、非租稅獎勵或補助,理由是補足市場機能的不足,但事實上,政府先破壞市場機能在先,不思從根本上改正自己干預的解決方法,反而透過各種補貼政策,想減少損害,反而增加不公不義。
又例如說,台灣各項能源產品的稅可說是全球非產油國中最低的,政府應當思考課徵能源稅、提高水費,以正確反應自然能源價格。
如果政府刻意壓低價格,然後再補貼節能、節水設施,反而是錯上加錯,因為政府低能源價格有利於能源消費大戶,政府又提出各項節能獎勵,結果又讓能源大戶再獲利一次,偏離社會公義。
前行政院政務委員、台大社工系教授林萬億昨天在「面對公與義─全球化下的發展與分配」研討會中指出,台灣依靠外傭照顧台灣老人與身障者,在國外非常罕見,但在台灣很普遍。他轉述一位瑞典社福學者的話說:「我們的老人與身障者,不會丟給外國人照顧,因為他們不是同胞。」
時報文教基金會昨天舉辦「面對公與義─全球化下的發展與分配」研討會,林萬億發表〈縮小城鄉/貧富差距─大溫暖社會福利計畫〉一文,指大溫暖社福計畫套案可視為台灣政府回應全球化的衝擊。
林萬億指出,一九九○年代台灣展現民主化成果,一九九一年國會全面改選、一九九二年立委全面改選、一九九六年總統直選,但對國內政治而言,其實對本土議題的關注,優先於對全球政治經濟擴張的關心。
為因應全球化、高齡化、少子女化趨勢,蘇內閣提出的「大投資、大溫暖」五大套案,是以二○一五年的經濟發展願景作為目標,也為了銜接二○○八年之後,建構台灣為繁榮、公義、永續的美麗台灣。尤其推動大溫暖社會福利套案,相關政策近來在行政院已陸續出爐。
人為溫室氣體的真相(07/05/20中國時報論壇) 
人為溫室氣體的真相(07/05/20中國時報論壇) 
greenlost 收藏於 2007/05/27
黃之棟
陳文卿先生日前對本人在〈抗暖化 雙重標準有理〉一文,惠予指正,本人深表感謝。陳研究員認為「人為」二氧化碳才是暖化的禍首,生物性排放則不是。因此該文認為本人將呼吸與飛機所排放的二氧化碳相提並論,易生誤解。
用呼吸所產生的生存排放,來凸顯坐飛機奢華排放的不合理,確實有些誇張但卻不至於引喻失義。國際間管制生物性排放最著名的案例,莫過於紐西蘭研擬對牛羊徵收「排氣(放屁)稅」的個案。由於紐西蘭的經濟以畜牧業為主,因此該國的溫室氣體排放,有超過一半的溫室氣體都來自於牛羊排氣時所釋出的甲烷。為達到京都議定書的要求,紐國冀望藉由徵收稅金來籌措農業氣體排放的研究基金,並達成以價制量的目的。雖然在農民的反對下排氣稅以失敗收場。但如果我們可以對腸道發酵(京都議定書中之用語)徵稅,那在「後京都」時期對呼吸收稅也非絕無可能。
排氣個案點出了自然與人為之間的模糊地帶。若翻閱京都議定書,其中固然不乏各「締約國必須對人為溫室氣體,進行管制」等字眼。但綜觀該議定書,其中對何謂「人為」與「自然」實則語焉不詳。如果我們認為自然指的是所有與人類作為無關的行為,那麼人養的牛羊排氣當然是人為(非自然)的溫室氣體;從另一個角度來看,若自然指的是「人力所無法改變的事(現象)」那麼排氣則是再「自然」也不過的事了。不過如果採取第二種定義,人類的食衣住行(暫時把育樂當成是奢華排放)則無一不是人力所不能控制的生存排放。那麼,對此種溫室氣體的管制是否合理,就值得商榷了!
上述人為與自然的爭議,不只是邏輯推演或文字遊戲而已。西方每隔一段時間就會有一些新馬爾薩斯主義的論調出現。傳統的馬爾薩斯主義如眾所知,主張糧食的增長永遠趕不上人口的擴張,因此人類的飢餓與毀滅不可避免。新版的論點則認為地球的容受力有限,因此就算是生存排放地球還是有可能無法承受,過多的人口將使地球在劫難逃。總而言之,他們的結論是:就是因為世界上人太多了,才會產生環境災難。
其實,救地球最簡單的作法,莫過於要求人口大國也進行排放的總量管制。這也是為何麼後京都時期的攻防重點,鎖定在於對人口大國(特別是第三世界)排放規制之上的原因。但從目前的京都機制中我們可以清楚看到,人為與自然的定義模糊使得溫室氣體管制出現「各國先承諾管制目標,再自行研擬具體削減對策」的現象。換言之,將來若是把以生存排放為主的第三世界國家也納入管制,在沒有其他排放可以削減的情況下,對生命本身的規制將是對人性最大的威脅。
暖化問題是我們這代人的道德挑戰,如果台灣多承擔一點,第三世界的壓力或許就舒緩一些。(作者為英國愛丁堡大學科學研究中心博士候選人)
人為二氧化碳 才是禍首(07/05/17中國時報論壇) 
人為二氧化碳 才是禍首(07/05/17中國時報論壇) 
greenlost 收藏於 2007/05/22
陳文卿 /竹市(工研院研究員)
十月十四日黃之棟先生〈抗暖化雙重標準有理〉一文中提及「由呼吸所產生的二氧化碳與飛機飛行所排放的二氧化碳是否應同等看待」的問題,此或許會引起一般讀者的誤解。
京都議定書最重要的一點,就是所管制的是「人為的二氧化碳排放」。所以生物體呼吸、腐化所產生的二氧化碳是「非人為的二氧化碳排放」。大自然的二氧化碳濃度在二十世紀初的時候是約二八○ppmv,到今天已經遽增到高達約三七○ppmv了。請注意,前述的二八○ppmv幾乎是科學儀器所可追溯的歷史紀錄以來的定值,但自工業革命以來,大氣中的二氧化碳濃度拉高到比之前幾萬年間還高的增加量。
從生態循環的觀點來看,生物體是靠吸收太陽能固定二氧化碳而組成的。生物體呼吸、排泄或死亡分解,都是將二氧化碳再度排放到大氣中,因此將生物性的二氧化碳排放認為也在管制之列,觀念上完全錯誤。
我們今天改用來自穀物提煉的生質燃料(酒精),以及有機廢棄物厭氧醱酵產生的沼氣(甲烷)作替代能源,雖然燃燒後還是會產生二氧化碳,但這是將固定在穀物、有機物的二氧化碳再釋放出來。並未增加額外的二氧化碳排放,因此是綠色能源。
如果二氧化碳慢慢增加,地球溫度慢慢上升,依據演化法則,生態系隨時保持平衡,所有的生物也會自然適應這個慢慢升溫的自然環境。可是原本應該是幾萬年才會達到的二氧化碳濃度以及大氣溫度,卻因人為因素幾十年間就追上來了,生態系根本不可能在這麼短的時間內達成平衡,生物也無從適應,這才是災難所在。
嘉義能源作物 栽種近900公頃(20070522中國時報) 
嘉義能源作物 栽種近900公頃(20070522中國時報) 
台達電子文教基金會 收藏於 2007/05/22
玉米、大豆等原料高漲,嘉義縣休耕農田也改變為以種植大豆能源作物為主要目標,配合休耕補助金的發放,今年種植面積已經接近900公頃,較去年的300公頃增加了2倍。
縣府農業局指出,政府每年需支付稻田轉作及休耕補助經費達100多億元,但廣大休耕農田也會滋生蟲害等生態問題,再度影響到周邊良田,如轉為能源作物應是最佳選擇。
由於國內有20多萬公頃休耕農田可供利用,隨著油價不斷上漲,對國內能源短缺問題形成更大壓力,如能藉由休耕補助與政策引導有效轉作能源作物,同時可減少二氧化碳排放量,一舉數得。
目前農委會推廣的生質能源作物,主要分為生質柴油作物的大豆、向日葵及油菜等,以及糖類澱粉作物的甘蔗、甘藷可作為酒精汽油,去年嘉義縣計有民雄、六腳、義竹等鄉農會,共計300公頃休耕農田,獲農委會核定辦理種植大豆與向日葵等能源作物。
今年度擴大辦理的休耕農田轉作能源作物,包括民雄鄉向日葵10公頃,六腳鄉大豆180公頃、向日葵60公頃,義竹鄉大豆350公頃、向日葵100公頃,朴子市大豆70公頃、向日葵20公頃、東石鄉大豆100公頃,合計890公頃,面積較去年增加了590公頃,未來將繼續爭取中央在嘉義縣增加推廣面積。
環保也要通人情(07/05/14中國時報) 
環保也要通人情(07/05/14中國時報) 
greenlost 收藏於 2007/05/19
中時小社論
幾年前,國內曾發生幼童被燜死在娃娃車內的慘劇,以後,各位接送孩子上下學的家長要注意了:你們很可能熱昏在車子裡!
全球氣候變遷是目前的國際顯學,沒有一個國家的政府和民間不談這個題目,從能源消耗、農業發展、環境保護、動植物生態……,幾乎每一個領域都和這個題目有直接、間接的關係。台灣的相關政府單位也不例外,而且,還著手擬定對應政策或辦法,最積極的當然是環保署。
不過,環保署最近提出一個辦法,卻讓人覺得「不食人間煙火」,環保署考慮明年起,除了公務車及大眾運輸工具之外,其他車輛如果停車不熄火超過三分鐘,要重罰新台幣五千元。停車不熄火,確實浪費油,又會產生無謂的溫室效應氣體,該檢討、革除這個壞習慣。
不過,台灣的夏天,車子只要曝晒在太陽下,如果熄火、沒了冷氣,不超過五分鐘,保證熱到要讓人休克;即使開窗,車內的悶、車外的熱氣交加,少有幾個人頂得住。
再說,一到放學時間,幾十、上百輛汽機車停在學校門口接孩子,面對這種場面,稽察員怎麼知道哪一輛車停了多久、幾分鐘沒熄火?即使稽察員身上掛滿計時器都算不清楚,更別說有沒有能力派足這麼多稽察員負責取締工作了。
環保措施多與民眾生活習慣密切相關,如果脫離了日常生活,多半就算立了法,恐怕也執行不了!
台灣還是不願面對真相:從高爾來台談起(07/05/11中國時報) 
台灣還是不願面對真相:從高爾來台談起(07/05/11中國時報) 
greenlost 收藏於 2007/05/18
中時社論
由美國前副總統高爾主演以宣導全球暖化問題嚴重性的環保紀錄片《不願面對的真相》─「An Inconvenient Truth」,不久前在全球掀起全球暖化熱。在國內部分環保團體與民意代表奔走下,高爾將於九月中旬來台,計畫在玉山國家公園舉辦「高峰論壇」,將與民間、企業及政府對談。包括行政院環保署都對此表達樂觀其成的態度。
在這一股高爾熱下,國人可能要關心的是:高爾來台真正意義是什麼?台灣是不是已經做到了要面對全球暖化的準備?還是停留在不願面對的真相?
全球暖化問題,從一九九二年巴西舉行的全球環境高峰會時就受到高度關切,一○四個國家並且簽署了全球氣候變遷公約;五年後,在此一公約架構下完成了管制時程的京都議定書,不過卻受到開發國家的杯葛。一直到去年,京都議定書才正式生效,截至目前為止,仍有美國及澳洲等兩個開發國家未簽署這項議定書。由於美國未簽署,加上附件一當中三十八個開發國家以外的開發中國家都未納入減量管制,造成整個議定書的執行受到相當程度的阻礙。
對於美國布希總統不願簽署京都議定書,高爾曾提出嚴厲批評。他認為全球暖化是早就存在的議題,惟因信息傳遞的誤差或無效率,一直無法在全球建立共識,更未採取有效的因應措施,這是他拍攝《不願面對的真相》紀錄片的主要緣由。
台灣因為不是聯合國會員國,所以無法簽署這項議定書,但台灣雖然口說要遵守國際公約,但排放二氧化碳卻一路成長:一九九○年二氧化碳排放量約一.一三億噸,二○○五升到二.七億噸,成長率達一一○%以上,是全球成長值的四倍。若再通過台塑煉鋼廠、國光石化廠、台電燃煤電廠等開發案,台灣的二氧化碳排放量將再成長四三.四四%,每人排放量達到世界前幾名,再發展下去台灣恐將成「全球公敵」。因此對於民間環保團體願意邀請高爾來台分享如何破除《不願面對的真相》經驗,倒是一個值得肯定的事情。
高爾在紀錄片中強調,政府與企業常以經濟環保兼顧為由,模糊了全球暖化問題焦點,但如果沒有了地球,經濟發展又有何用?當全世界科學家都提出全球暖化的警訊,而且根據的都是科學事實,人類當然就必須採取行動。過去一百年環保錯誤,不應再延續下去,具體做法則可以從省電節約能源、提高用電效率、搭乘大眾運輸工具等著手,因此高爾全力推銷零碳排放。
高爾認為,全球暖化的問題不是政治問題,而是道德問題,但由於影響人類日常生活太大,所以大家都承認有這一個問題,但都不敢碰,甚至還以科學沒有共識,或是經濟與環保孰輕孰重來模糊問題焦點,或是以可能增加失業問題為由,反對簽署京都議定書。
高爾想要傳達的是全球暖化的真相,但也同時指出了一個殘酷的事實,那就是不少人還天真地停留在經濟發展的迷思中,不願面對真相。這樣的情況在台灣其實更嚴重,因為除了環保生態學界與環保團體少數人外,其餘經濟發展部門還是以發展高汙染產業為目標,所以包括國光石化、台塑大煉鋼廠等產生二氧化碳的汙染工業仍蓄勢待發,政府與企業雖然口說尊重環評結果,但實質上卻是一副非建不可的態度,甚至要排除環評的阻礙,持續創造「經濟成長」。最近蘇花高更是被炒得沸沸揚揚,從總統到行政院長,都一再明示或暗示興建蘇花高的決心,但殊不知一旦興建蘇花高,就是鼓勵排放二氧化碳車輛上路,這樣的決策豈不和高爾所主張的以大眾運輸工具減少二氧化碳排放的思維背道而馳。
而為了平衡經濟與環境,目前立法院正在審議行政院環保署草擬的「溫室氣體減量法」草案,該草案在討論如何減量時,不但未採用京都議定書所設定的一九九○減量水準,反而以二○○五年為減量目標,而這項決定已經得到企業界、行政部門初步認可,依照這項「共識」,台灣二氧化碳排放,將較京都議定書規定降低到一九九○年水準以下的底線,還要多出一倍以上,更與高爾所倡言的零碳排放相差甚遠。
面對全球暖化課題,經建部門理應限縮推動重大開發案,但行政院與經建部門的態度,還是一味稱頌生產毛額GDP的華麗,完全無視快速成長的二氧化碳課題,政府與企業顯然都還沒有準備要面對真相!假如花大錢請高爾來,只是滿足陳水扁總統與高爾玩一場「對談秀」,熱鬧辦幾場演講,但實際所作所為則與高爾所倡議的完全背道而馳,那高爾此行的意義就全糟蹋了!
太陽能煮綠豆湯 光碟、鋁片上場(20070517中國時報) 
太陽能煮綠豆湯 光碟、鋁片上場(20070517中國時報) 
台達電子文教基金會 收藏於 2007/05/17
取之不竭的太陽光可以煮食?曉明女中學生昨天頂著大太陽體驗當原始人,以放大鏡、鏡子、光碟和鋁片等聚光生熱,用最自然的太陽能煮綠豆湯,可惜天公未作美,時晴時陰,6個多鐘頭才升溫到攝氏60度,無法煮沸,功敗垂成,大家還是很高興。
這項太陽能燜燒鍋創意競賽,共有6組學生參加,各自利用課堂所學實驗反射、吸熱及保溫等原理,將理化知識應用在生活中,設計簡單太陽能工具,產生最大熱能,達到煮沸目標。
參賽學生用來集中太陽能吸熱的道具五花八門,國三生林子鈺等人一口氣用了2個水袋、5面鏡子及無數片光碟,從上午9點開始加溫,到下午2點10分才升到55度,3點前收攤,還達到60度;國三另組桑翊禎等人利用凹面鏡原理,在珍珠板上面貼亮面紙讓太陽反光聚光,也只有50幾度。
生溫最快的國三生張寶月等人,在密封鍋內放了兩個鋁片加熱,並使用鋁薄紙反射聚光,加上3個放大鏡,兩點50分結束時,達到60度;高中生只有一組參加,高二傅淳渝等人用了5個放大鏡聚光,外加8面鏡子反射光源,鍋子裡面也放小塊鋁片吸熱,效果不錯,也逼近60度。
指導的曉明女中體衛組長曾秀菊表示,學生實地體驗溫室效應及綠色能源的可貴,印證課堂所學,雖然曬得很辛苦,經驗寶貴,大家都說很有收穫。
少了國土規劃的藍圖(07/05/06中國時報論壇) 
少了國土規劃的藍圖(07/05/06中國時報論壇) 
greenlost 收藏於 2007/05/13
殷寶寧
在台灣,似乎有將複雜的政治問題,簡化為單純算術問題的弱智化現象。日昨在立法院朝野難得的「高度共識」下,通過《地方制度法》第四與第七條的修正案,使得目前人口數超過兩百萬的台北縣,在未改制為直轄市前,準用直轄市有關議會會期、機關組織員額、一級機關首長任免、稅收及財政收支劃分等相關規定,形同升格為「準直轄市」。
檢視台灣各縣市人口數,超過兩百萬的地方自治體,僅台北市的二六○萬,與台北縣的三七三萬。其次為桃園縣一九○萬。再次一級則為台中縣一五三萬,高雄市一五一萬。易言之,「兩百萬」這個修法門檻,可說是為台北縣量身定做,一舉滿足藍綠立委尋求年底連任之地方選票壓力;現任藍色縣長的未來四年好日子;順便再扯出民進黨籍前任縣長、擁有龐大行政資源之現任閣揆、與企圖邁向總統大位的初選利多。
都市化程度經常被視為社會進步與否指標,但對許多曾為殖民地開發中國家言,反而經常需承受「首要都市化」惡果。
所謂「首要都市化」意指一個國家或地區內,最大都市規模與其他都市相較差距過大(通常以第一與第二大都市比值為依據),以至於所有人口與經濟發展機會,完全集中在特定首要都市,形成國家內部高度區域失衡的現象。該首要都市內部,則面臨嚴重都市服務不足、都市功能失調、大量城鄉移民、地區認同薄弱、文化難以生根、生活品質低落等負面影響。於是,以首要都市扮演火車頭角色,帶動國家整體依賴發展模式與邏輯,長期而論,並不利於國家的發展,更可能因首要都市機能崩解,產生骨牌般的負面連鎖反應。
但一個常見之倒果為因的論證模式是:台北縣始終扮演著台北市衛星城鎮、通勤都市的角色,一般人往往以簡化的公平與資源分配角度,認為應賦予台北縣更多的資源,以避免成為台北市吃肉、台北縣啃骨頭的窘迫。但正是因為前述錯誤的「台北市獨大」發展模式,歷史性地造成此階層等差的主、從都會區模式,不獨台北縣市如此,高雄縣市、台南縣市、台中縣市同樣都存在著這樣的邏輯。故若依照前述《地方制度法》修法思考模式來看,僅以人口數來為都市行政規模與財政分配進行加碼,罔顧國家整體空間結構,則整個人口超過台灣四分之一的台北縣市地區,再加上基隆、桃園縣,將可能綿延成總人口超過八百六十萬的大都會帶,亦即台灣超過三分之一人口均集中在北台灣。這個算術問題暴露出台灣內部區域不均衡的危機,已不言可喻。
再以近來全球關切包含全球暖化、氣候異常等永續發展課題觀之,台灣二氧化碳排放量排名全球第二十二名,佔總量一%,每人每年平均排放十二.四公噸,排名全球第三,以面積密度計算則為全球第一。過去十年間,我國二氧化碳排放量每年成長八%,但國內生產毛額則僅有四%的成長;而根據統計,二○○六年底,台灣人口密度每平方公里為六三二人,在全球千萬人口以上國家中,僅次於孟加拉,其中,北高兩市人口密度,每平方公里均接近萬人,亦即過度都市化、大量使用汽機車、人工空調、都市熱島效應、垃圾汙染等等,均為造成台灣此等環境災難的重要原因,故從環境永續角度所提倡之「小而美」、「分散化」、「去中心」等概念,便是意圖從城市空間尺度適量縮減、人口減量,以達到能源最適應用規模。
一如人口一百五十萬的高雄市在一九七九年升格為直轄市,促進「區域均衡」為其首要考量,今日要解決台灣區域不均衡問題,除了健全國土規劃體系、儘速通過審議已經超過十年的「國土計劃法」、「城鄉計劃法」等,透過有效的都市計畫管制、開發許可與土地利用等政策工具,進行地方行政組織架構的重整(例如台中縣、市應率先合併升格直轄市,不僅有促成區域均衡的效果,且可整合高鐵之一日生活圈的整體經濟效應),更應全面考量國土資源的永續利用,區域與城鄉均衡發展,改善生活環境品質、經濟發展與公共福利,這樣的專業立法,將遠比立法院朝野透過多數暴力的數字遊戲,凌駕行政部門之全國行政組織調整職權,更值得關注。
(作者為真理大學通識教育學院助理教授)
「近來全球關切包含全球暖化、氣候異常等永續發展課題觀之,台灣二氧化碳排放量排名全球第二十二名,佔總量一%,每人每年平均排放十二.四公噸,排名全球第三,以面積密度計算則為全球第一。過去十年間,我國二氧化碳排放量每年成長八%,但國內生產毛... 繼續閱讀...
「近來全球關切包含全球暖化、氣候異常等永續發展課題觀之,台灣二氧化碳排放量排名全球第二十二名,佔總量一%,每人每年平均排放十二.四公噸,排名全球第三,以面積密度計算則為全球第一。過去十年間,我國二氧化碳排放量每年成長八%,但國內生產毛...繼續閱讀




標籤:




3










