引述 :『西元2000年，人類文明進入21世紀，與人類聚落生存發展息息相關的防洪治水觀念也在歐洲邁向了新紀元。荷蘭官方在這一年正式宣布放棄過去沿用了 好幾個世紀、以工程與洪水作戰的防洪策略，他們將不再一味對抗洪水，轉而與洪水握手言和，既然洪水本身是自然現象無法消極抵擋，不如設法積極與洪水共存， 來化解人與洪水之間越來越嚴重的衝突和災難，而大部分其他西歐洲先進國家也開始揚棄過去以工程防堵為主的治水手段，改以順應河川作用力的方式，來減低水患 威脅。一個新的水患管理哲學，已經在歐洲浮現。』

引述 :『舊名巴達維亞城的雅加達，近五百年來一直是印尼經濟命脈，但它身為全球第四大人口國的首都地位，恐來日不多。雅加達已過度擁擠，交通混亂、環境破壞、海平面高且水患問題嚴重，印尼當局正慎重考慮遷都。 地勢低漥 水患日益嚴重 雅加達坐落在爪哇島西北方，人口目前已增至一千兩百萬。整個城市發展已趨於極限，加上地勢低窪，水患問題日益嚴重，不但每年造成數百萬美元的經濟損失，還連累數百萬人流離失所。二○○七年的水患，雅加達就曾經宛若死城；隨海平面不斷上升、集水區濫伐情況嚴重，加上垃圾阻塞了運河，預料水患會一年比一年嚴重。 世銀研究︰二○二五年 海平面與印尼總統府等高 據世界銀行研究，二○二五年海平面高度將升高至印尼總統府的大門外，雅加達很快將變得不適宜居住。印尼總統尤德約諾最近再度提出遷都的構想。他說，雅加達已經過度擁擠，當局有必要考慮推動遷移國家行政中心的構想。 早在兩位前總統蘇卡諾及蘇哈托時代，就曾提出遷都構想。蘇哈托屬意將首都遷往雅加達以東五十公里的絨果爾（Jonggol），但隨著他於一九九八年下台後，遷都計畫擱置。蘇卡諾則建議在加里曼丹中部的帕朗卡拉雅建立新都。 鄰國馬來西亞為紓解首都負擔，自一九九九年起就逐漸將國家行政中心遷到吉隆坡南方的布城（Putrajaya）。當時遷都實際費用總額並未公布，但據指其中超過五十八億美元（約台幣一千八百五十八億元）是由國家稅收負擔。專家指出，印尼遷都需要很龐大的經費，有鑒於雅加達的歷史充斥貪污與管理不當，少有都市專家期待遷都能夠成真。 』

引述 :『莫拉克侵台造成南台灣嚴重的災害，重新檢視這篇去年未發表的文章，很悲哀的，不幸災難預言被筆者言中。我不是水利專家，可是二年來基於對八年800億易淹水地區水患治理計畫的監督工作，走訪了台灣全島的河川，拜訪了許多當地淹水的居民，深深感覺到水利署的規劃完全是與地方居民脫節的。 雖然在水患治理特別條例有規定要舉辦地方說明會，可是總是沒有落實，不是地方居民不參與，而是資訊無法傳達。為什麼會淹水? 縱然有各種自然與人為的原因；而治水，縱然有各種錯綜複雜的困難。 我必須要說：水利署及農委會的官員與同仁有許多真的是很認真與敬業。然而，整個大方向是錯誤的，又如何能期待有好的結果？違反自然法則者，大自然終究全部都要回去了。』

引述 :『台灣的河川整治工程，最讓人憂心的就是因為工程師對河川沒有真正的瞭解，純以效率為考量的整治工程不但摧毀了對河川生命極為重要的元素，更忽略了河川複雜的作用力。尤其是中上游的許多溪流，除了被不當的河川工程施暴外，經過鄉鎮的河段還要不定期的被疏浚清淤，河川看似清的乾乾淨淨沒有阻礙物了，卻失去生命，成了不折不扣的排水溝。』

引述 :『A new model produced by the Met Office’s Hadley Centre has shown that current estimates of increases in water levels fall short, due to a failure to acknowledge the effect of carbon dioxide on vegetation. As part of the process of photosynthesis through which they make their energy, plants absorb water from the ground through their roots and exhale it into the air from their leaves as water vapour. However, higher levels of CO2 inhibit their ability to do this, which will result in less water being transferred from the ground to the air. Soil is likely to become waterlogged and flooding exacerbated. Richard Betts, the scientist behind the research, commented that “current impact assessments will need to be reworked.” The results, published in journal Nature today, predict that climate change and its effect on plants will cause river flow to increase by 13% over the next 300 years unless CO2 emissions are reduced.』

引述 :『經過一下午折騰後，只想報告那個郝總長：你那位只會打山頭，卻不懂得治山頭的ㄏㄠˇ兒子還沒睡醒啦！ 以下為本次八二三「泡」戰的證據： 』

引述 :『聖經中摩西分開紅海的神蹟故事，可望在義大利水都威尼斯上演。儘管計畫備受爭議、預算居高不下，還有環保人士頻頻抗議，義大利總理貝魯斯孔尼不為所動，誓言要完成一道免除威尼斯水患之苦的防波堤。貝魯斯孔尼在出席一場有威尼斯地方官員與會的內閣會議後宣佈，這項斥資四十五億歐元（約台幣一千七百九十七億七千多萬元）的防波堤計畫，將於二○一一年以前竣工。』

引述 :『羅際鴻/新埔報導     新埔鎮文山里118、117線2條交通要道，近年每逢大雨就積水，甚至淹進民宅屋裡，影響交通、住戶與農作安全，經本報揭露之後，縣長鄭永金、立委葉芳雄廿一日上午邀公路總局相關官員現場會勘，將盡速清除淤泥，再研究如何改善排水設施。     參與會勘人員包括公路總局第一工務段副段長李文雄、新埔鎮代會主席王增基、居民代表前縣議員莊錦茂和鎮公所代表等多人。     會勘時，王增基、文山里長劉鳳蘭同時反映118線高鐵高架橋以東400米內另兩處易淹水路段，鄭永金與公路總局人員一併勘查，決定初步改善措施。』

引述 :『黃俊銘/新屋報導     位於深圳村一帶綠色走廊自行車道，每逢大雨、因野溪水勢宣洩不及，造成路面及附近民宅積水，經鄉公所爭取，水移署第二河川局同意撥款施作堤後排水涵管，將水引到海中，相關工程正在施作，最快月底可以完成。     鄉長葉佐禹與工務課幾次會勘，認為解決之道，只有再增設排水涵管才能解決，不過經費約需百萬元，在財源不足下，鄉公所向二河局爭取協助，獲得同意撥款興建，相關工程已在月初開始動工，地方希望在月底完工，最遲也要在七月初完成。     這項堤後排水涵管工程，預計架設八座涵管，會穿越現有海堤，為防出現海水倒灌，靠海一側涵管出水口，都會裝設活動式閘門來保護；葉佐禹表示，只要排水涵管順利完成，這裡的居民應可擺脫雨季淹水之苦。』

引述 :『簡浴沂/宜蘭報導     縣府計畫整治舊寮溪，新闢引流河道分洪，新河道寬25米，經過杏輝藥廠和地健紙業，影響杏輝藥廠擴廠計畫，起初反對徵收案，經多次溝通，杏輝允諾遷移廠房，全力配合；冬山河上游30年水患，將可獲得解決。     工務局長呂學麟十九日表示，部分地主向縣府陳情，反對變更河道，建議仍沿舊河道拓寬浚深，但從治水專業考量，仍以分洪引流至新寮溪最為上策，新河道往杏輝藥廠移16米，下游會流口水利署已同意撥3億多元整治。     新闢引流河道寬25米，加上兩岸防洪用地需徵收土地寬40公尺，長340米，河兩側各闢6米寬道路，計徵收土地29筆，面積2.03公頃，用地費2800萬元，工程費2億元，全河系土地徵收17公頃，徵收費1億8千萬元，總工程費6億7千萬元。     冬山河上游支流洪澇為患，已30多年無法解決，是全縣最困擾的水患區，地方上爭取整治已20多年，一直無法進行；水利課長張進裕表示，主因是洩洪能量不足，豪雨一來就淹水，將來提高防洪標準，20年不會淤積，計畫已報水利署，核定後即可施工。』

引述 :『為什麼人們認為政府可以根除水患？聲聲要求政府解決水患的背後，是民眾對工程力量的盲目信仰，或者說，對於人類控制自然力量能力的完全相信。土地的過度使用及不當開發，才是洪水發生的主因，許多不該住人的地方都卻蓋了密密麻麻的公寓住宅，如果要罵政府，罵的不該是政府沒有做好排水或堤防設施，而該怪政府容許不該被開發的地方被開發。舉個例子來說，社子島，一個在大河中的沙洲，沙洲不淹水才奇怪，人們若是執意要住在水路上，政府是可以將沙洲用堤防重重包圍起來防水，但想想紐奧良吧，這個建在濕地上被重重防護的城市最後仍逃不開她該被浸泡在水中的命運。』

引述 :『林和生/東港報導 連日豪大雨，造成溪水暴漲，將東港溪沿岸的布袋蓮往下游沖，都堆積在東港橋下，使得溪面完全被布袋蓮覆蓋，鎮公所連忙請來怪手清除。 東港鎮長王憲昭表示，東港溪上游沿岸或多或少生長了布袋蓮，原本平靜的生長於水面，但經過連續幾天的豪大雨，暴漲的溪水將這一些布袋蓮沖刷下來，經過2、3天剛好漂至東港橋下。 東港溪溪畔的住戶說，這個星期的大雨使得溪水暴漲，布袋蓮高度急速累積，而且溪水又咕咕叫，大家一直擔心橋墩會像高屏溪一樣被沖斷了，連夜都不太敢睡。 』

引述 :『張力可/三重報導 縣府發包施作汙水下水道工程，豈料在三重市永福街，剛完成的汙水下水道根本不能用。居民懷疑施工品質惡劣，也有人懷疑管道被台電施工堵塞，縣府水利局人員允諾近期改善。 三重市永豐里長黃冬茂接獲許多民眾陳情，他們說，永福街211巷周邊，今年過年前才完成汙水下水道接管，豈料汙水管道根本不通，「搞半天有做跟沒做一樣！」 汙水管不通，什麼噁心的狀況都出現。街道上的汙水管內，積水不流動頻頻發出惡臭；民眾家裡的馬桶汙水排不出去，甚至汙水還會回流住家廁所。 永豐里逾百戶民眾痛罵縣府施工品質不佳，他們懷疑汙水幹管沒接通，也懷疑過年前台電派人為一棟新大樓接電時，施工造成地下管溝堵塞。 永豐里長黃冬茂屢次向縣府反映，水利局協助里辦公處在管道裝置抽水馬達，把汙水抽向鄰近的水溝，可是黃冬茂擔心梅雨季或颱風季節，抽水機無法應付瞬間的大雨。 更何況，新裝的抽水馬達還數度故障，日前水利局汙水設施管理課派人會勘，也發現問題嚴重。 汙水設施管理課人員說，包商發現管道可能因其他單位施作地下連續壁，導致汙水幹管堵塞，包商正忙著修改設計，近期將重新開挖打通汙水幹道。』

引述 :『洪榮志/白河報導 白河鎮的蓮子產量高達全台八成，但去年及前年相繼因梅雨及颱風減產，導致許多蓮農血本無歸。眼見再過一個月又將是蓮子產季，昨天居然碰上首波梅雨鋒面來臨，讓蓮農忍不住「請老天賞口飯吃」。 白河鎮種植蓮花的面積達150公頃，每年六月至八月是蓮花全面盛開的季節。但因今年氣候溫暖，部分早熟的蓮花已陸續開放，吸引不少遊客捷足先登前來賞蓮。 連2年風雨摧襲 血本無歸 鑑於花謝20天之後，蓮農就可以開始採收蓮子。白河農會預估，從端午節到中秋節，將是白河蓮子出產的旺季。順利的話，每公頃約有1千至2千斤的產量。 不過，去年及前年白河蓮子相繼因梅雨及颱風大幅減產，讓許多蓮農都血本無歸，欲哭無淚。眼看著再過一個月蓮子即將進入產季，蓮農的心裡也開始七上八下，祈求老天保佑風調雨順。 不巧的是，今年第一波梅雨鋒面昨天抵台，雖然白河地區的降雨並不多，但因鋒面預計滯留一個禮拜的時間，讓蓮農們都相當緊張，希望「老天賞口飯吃」，去年梅雨減產的憾事不要再重演。 蓮農：請老天賞口飯吃 對此，白河農會也表示，儘管農會已經開始接受民眾網路訂購蓮子，然因天候因素可能造成產量不穩定，所以農會除將根據訂單數量向蓮農收購外，還計畫採宅配貨到付款方式，以免出現收了錢卻交不出貨的窘境。另外，除了向農會訂購外，民眾更可以利用賞蓮的機會，直接向農民採購新鮮的蓮子。 白河鎮公所則指出，今年的白河蓮花節產業文化活動，將從六月九日到六月廿四日展開，除提供蓮花大餐、農特產品展售外，也將舉辦寫生、包蓮子粽、蓮子剝皮、網球、踩街等活動，歡迎民眾前來白河賞蓮、買蓮子。 』

引述 :『林春元/太保報導 台灣西部包括嘉義縣沿海正面臨全球暖化，導致海平面上升，以及海岸線嚴重受蝕、流失等危機，限於地方政府有限的人力與財力根本無力解決，嘉義縣府建請中央制定完善的海岸保護計畫，以確保國土。 以嘉義縣義竹、布袋和東石等3鄉鎮為例，因地層下陷造成既有水利設施功能喪失，海岸沙灘正日益退縮，外傘頂洲也有流失現象，且感潮線東移，多條主要區域排水都受到衝擊，以致加深治理易淹水地區的困難性。 縣府指出，海平面上升後，直接受到衝擊的有海岸土地淹沒、海岸侵蝕及海岸線後退等，臨海村落面臨遷移及持續性的社會調適問題，根據一項研究報告指出，海平面上升1公尺，嘉義縣沿海地區淹沒土地可能多達52平方公里，面積接近嘉義市大。』

引述 :『黃樹德/新聞幕後 內政部長李逸洋昨天參加中港東抽水站啟用典禮，提到北市玉成抽水站規模是全台第一，但在當年納莉颱風肆虐時，卻被淹沒，「而當時，新莊、板橋的抽水站都沒怎樣」。 李逸洋並未深入了解北縣納莉災情。事實上，納莉造成新莊西盛和土城兩座抽水站掛掉，當時土城抽水站被洪水淹沒時，連帶使下游的板橋四汴頭、華江與新海等抽水站岌岌可危，還好當時擔任工務局長的吳澤成知道土城掛掉後，當機立斷將四汴頭的水門打開，讓抽水站未被淹掉，也救了板橋江翠地區。 而位在新莊市，由樹林市公所管理的西盛抽水站，納莉時也淹掉了，6部機組全數故障，導致板橋市浮洲地區與樹林市淹大水，民眾苦不堪言。 至於新莊的塔寮坑抽水站沒出事，但福營地區卻淹得一蹋糊塗，災情慘重，原來是抽水站設計有問題，根本抽不到水，8部機組只有兩部機組運轉。地方人士說，塔寮坑溪的水不是直接進抽水站，而是透過一條與塔寮坑溪垂直的水道引水而來。由於溪水衝力大，不會轉彎，能進抽水站的水不多，難怪塔寮坑抽水站沒事。』

引述 :『林家群、劉英純/北縣報導 內政部長李逸洋與台北縣長周錫瑋，昨連袂主持中港東抽水站啟用揭牌典禮，周錫瑋感謝中央幫忙，不忘「再接再厲」向中央爭取塔寮坑溪整治經費74億元，希望能讓新莊居民徹底遠離淹水夢魘。 中港東抽水站雖位在五股，但它居新莊防洪樞紐地位。原本的中港抽水站因抽水量只有每秒64立方公尺，後來抽水量雖加大到82立方公尺，卻無法應付中港與貴子大排每秒130多立方公尺的逕流與高地排水。 台北縣政府向中央反映急迫性，終於在蘇貞昌任內興建中港東抽水站，昨天中港東抽水站正式啟用，與原來的中港抽水站合計抽水量達142立方公尺。 周錫瑋與新莊市長許炳崑致詞時，不忘向中央爭取塔寮坑溪整治計畫，原計畫已核定補助48億元，後來將防洪頻率由20年提高到50年，修正計畫經費變成82億元，除北縣自籌8億，周希望中央補助74億。 水利署長陳伸賢說，該計畫須考慮合理性、迫切性及先後次序，將與其他縣市提報的計畫競爭，周一水利署將開會審議。』

引述 :『蔡依蒨/台北報導 北市府都市計畫委員會昨日針對爭議多時的「慈濟內湖基地保護區變更為社福專用區」案進行審議，面對環保團體反對變更用地，認為會造成內湖地區淹水，以及部分委員認為保護區也該有適度開發的兩種不同論調，昨日的會議最後沒有做成任何結論。 主持都市計畫委員會的副市長林崇一認為，本案的爭議點相當多，而都委會的委員都是新聘任，對此案介入瞭解不深，因次裁示此案再進行討論，並要求都市發展局提供更多相關資料，以備委員下次審議時參考 。昨日環保團體透過市議員公開呼籲暫緩審理本案，同時為避免內湖地區淹水，市府並全面進行保護區通盤檢討，同時研議與慈濟換地的可能性。』

引述 :『劉添財/台北報導 台北市都市計畫委員會今日將審議爭議不斷的「慈濟內湖基地保護區變更為社福專用區」案，民進黨議員徐佳青昨日陪同環保團體召開記者會呼籲北市府暫緩審理本案，並全面進行保護區通盤檢討，同時研議與慈濟換地的可能性；慈濟代表則強調，慈濟內湖園區實際開發只有4.6公頃，仍有大面積土地設置成滯洪池，因此不會造成內湖地區淹水。 位於大湖公園旁的慈濟內湖園區占地11.7公頃，民國八十五年時以13億購買，屬保護區，不過慈濟規畫要建兒童醫院及國際志工大樓，因此向市府申請將保護區變更為社福專用區，但遭附近居民及環保團體的反對，後來慈濟修正計畫改為只設國際志工大樓，建築面積也改為4.6公頃，但還是遭居民反對，不過市府都審會已成立專案小組經過7次審查，預定今日送都審會審查。 在都審會審查前夕，徐佳青陪同內湖還我家園促進會、草山生態文史聯盟等環保團體在北市議會召開記者會，指慈濟內湖園區為典型山坡地谷地集水區，且東、西、北三側皆為潛在順向坡，地質敏感並不適合開發，況且該區原本係為湖泊區，後經不肖業者回填土地，喪失滯洪池的功能，使得內湖地區常常淹水。 內湖還我家園促進會副會長陳添賜等人更質疑慈濟，既然反對政府開發蘇花高，以免破壞大自然環境，為何卻要獨獨要在位於保護區內的土地上蓋大樓？莫非有2套標準？因此希望能主動將保護區變更為社福專用區的申請案撤銷。 慈濟代表邱曜山則就上述質疑表示，慈濟內湖園區屬小面積的開發，大多數還是保留原有的林地與坡地，不同於蘇花高的挖山鑿洞，過去大湖地區淹水主要是米粉坑溪阻塞，並非慈濟園區的問題，也無順向坡的問題。 徐佳青則打圓場說，他相信慈濟是被騙了，否則不會提出這項都市計畫的變更案，希望慈濟要選在對的土地上做對的事，不如把內湖園區改為生態保育園區的示範中心。然後就將矛頭指向北市府發展局，要求發展局應協助慈濟另找適合的地點，或是以地易地方式處理，不要陷慈濟於不義。』