法治最新書籤
883 天前 
中共重判劉曉波的警訊 
中共重判劉曉波的警訊
前一篇文章〈中國爛趨勢〉，才提到中國的問題，就有了民運人仕劉曉波只為了起草〈零八憲章〉，就被當局控以煽動顛覆國家政權罪，然後就被判入獄11年的重刑！劉曉波一介書生，卅三歲哪年在六四事件後期參與絕食以示對學生的支持，自此走上異議人仕之路，此後陸陸續續被當局以言入罪，四次進出監獄，從中可以看到他對中國民主的堅持與執著！中共對劉曉波區區一篇〈零八憲章〉就大動干戈，再再顯示中共政權的不穩定。一個穩固的政權，何需擔憂幾十年的功業就被幾篇文章給顛覆了呢？這就像一個極度自卑的人，才會以為路人的幾句閒言就會讓他身敗名裂！
分類：
標籤：
群組：
1183 天前 
民主、民粹與法治 - 老痞子在UDN - udn部落格 
民主、民粹與法治 - 老痞子在UDN - udn部落格
Vincent 收藏於 2009/03/02
就民主制度而言，法治是使民主制度能發生實際效力的方法。就人權保障而言，法治則使普世價值的人權和各國憲法或基本法上的基本權利不受來自他人或政府的非法侵犯。民主與法治其實如一體之兩面，互為表裡，為達到公平正義的合諧社會，兩者皆不可偏廢，必... 繼續閱讀...
就民主制度而言，法治是使民主制度能發生實際效力的方法。就人權保障而言，法治則使普世價值的人權和各國憲法或基本法上的基本權利不受來自他人或政府的非法侵犯。民主與法治其實如一體之兩面，互為表裡，為達到公平正義的合諧社會，兩者皆不可偏廢，必...繼續閱讀
分類：
標籤：
1359 天前 
凡人都知道我是自己幹回來的人: The Nightmare, of American Jurisprudence, or Taiwanese Judicial System
凡人都知道我是自己幹回來的人: The Nightmare, of American Jurisprudence, or Taiwanese Judicial System
無差別 收藏於 2008/09/08
在台灣，noble dream雖偶有所聽聞，卻遠不如nightmare常見，畢竟，批評遠比建構容易，而法律人在想什麼、做什麼、寫什麼，不比廣義相對論容易。將司法系統令人不滿之處，一概歸咎於政治因素，因而是最簡便的作法。
即使是高級知識份子、即使是對政治別有洞見的社運人士，平時也甚少關注司法體系。政治案件吸引他們的目光，他們與他們的群眾一樣，傾向對政治案件作政治解讀：綠營人士會說，因為司法官都是藍的；反體制的獨派會說，這就是外來殖民體制。
這是強力的批判，卻也是強烈的偏見。它立足於薄弱的經驗基礎：對政治性案件的政治解讀。但政治性案件只佔司法案件很小一部份，而審判品質迭遭詬病，檢、警、調的辦案方式屢受批評，不是政治性案件的專利。
1425 天前 
國家的刑罰權是用來取代私刑報復的流弊 - 老痞子在UDN - udn部落格
國家的刑罰權是用來取代私刑報復的流弊 - 老痞子在UDN - udn部落格
Vincent 收藏於 2008/07/04
我認為唱道德的高調並沒有用．只有堅持法治，才能真正治世．而努力建設法治社會，樹立憲法權威，刑罰與教化並重，這才是現實可行，能夠到達大同社會的途徑． 其實，刑罰所表彰的報復（懲罰）主義，也有教育與威嚇的作用．刑法這本犯罪型錄，明列... 繼續閱讀...
我認為唱道德的高調並沒有用．只有堅持法治，才能真正治世．而努力建設法治社會，樹立憲法權威，刑罰與教化並重，這才是現實可行，能夠到達大同社會的途徑．
其實，刑罰所表彰的報復（懲罰）主義，也有教育與威嚇的作用．刑法這本犯罪型錄，明列...繼續閱讀
1437 天前 
15
政治大學的校譽，要遠遠超過法律!!!
政治大學的校譽，要遠遠超過法律!!!
史考特 收藏於 2008/06/22
如果皇上要除去看不順眼的人,當然是不能沾污自己的手.要當寵臣當然是要自己去揣測上意,把事情處理的漂亮,皇上保住仁德英主的名號,骯髒的事當然就交由東廠錦衣衛,殺一警百,本校全校一心上下絕無二志,萬歲萬歲萬萬歲. 原來政治大學的校譽要遠遠超過法律,法律不敵方便行事,法律不敵意識形態,人治凌駕法治,試想假設今天你是被告,你依法論法替自己辯護,可是陪審團跟法官對於你依法論的部份完全不理會,這是一個公平的審判嗎? 更諷刺的是,莊國榮先生任教的是公共行政系
依法行政是一個很重要的觀念,政大這種作為突顯了台灣的中國文化陋習遺毒未解 繼續閱讀...
依法行政是一個很重要的觀念,政大這種作為突顯了台灣的中國文化陋習遺毒未解繼續閱讀
1471 天前 
每日一膠 - 荒謬的香港: 真正的大慈大悲
每日一膠 - 荒謬的香港: 真正的大慈大悲
shine 收藏於 2008/05/18
世界上治理問題的方法，有治標的，有治本的；治標不能治本，只是乞求止痛藥，真正的病況卻視而不見聽而不聞，這是愛他呢，還是害他呢？
1474 天前 
哈囉～ 馬凌諾斯基 - 大學時代的特寫作業：槍下留人 :: PIXNET BLOG ::
哈囉～ 馬凌諾斯基 - 大學時代的特寫作業：槍下留人 :: PIXNET BLOG ::
每次談到人權法律，談到死刑，我都會不厭其煩地說這個作業背後的故事：忘了當初為什麼突然很關注刑案與刑法，所以，還跑去修了「刑法總則」，後來非常想主張「廢除死刑」。課堂上，老師要我們報告自己專題計畫時，我提出了我的想法，法律系畢業的老師反問我：「難道你覺得陳進興不該死？」我當時沒有回話，不是因為我覺得陳進興應該死，而是，我不了解為什麼一個抽象的想法，要被現實的報復所駁斥。我的主張是：如果殺人是不被允許的，為什麼國家機器殺人就可以被認同？如果報復行為是不對的，國家機器為什麼有權力進行報復行為？除了死刑，戰爭也是。這是一個非常大的矛盾。我當時心中小小的推論是，國家不相信人性本善，也不願意投入成本教育「犯人」，更沒有時間讓他沈澱、知錯、悔改。
1484 天前 
曾韋禎的部落格:「毒樹果實理論」的誤用 - 樂多日誌
曾韋禎的部落格:「毒樹果實理論」的誤用 - 樂多日誌
鳥達 收藏於 2008/05/06
不過就法律實務或理論來看，台中地方法院的見解顯然大有問題。首先，此案完全不涉「毒樹果實理論」，因此案錄音光碟是善意第三者無意中取得，並非違法取得，該探討的是證據效力之問題。就此案而言，私人不法（當）取得之證據（錄音光碟）是否可作為判決基礎？還要從三個層次來探討這其證據效力：是否涉及憲法所保障的基本權利、法院調查使用該證據是否對基本權利之干預、干預是否有憲法上之正當性基礎。
1578 天前 
白色恐嚇－－不雅廿三條
白色恐嚇－－不雅廿三條
cow 收藏於 2008/02/02
第一個作發布用途的是誰？就是拍這些照片的人！！！！！！！！！如果轉載、藏有都會被補，拍這些照片引致大量後果的人，是否應立即被國際刑警通緝？？？
群組：Hong Ko...
1603 天前 
國民黨的二本帳傳統 | [HI-ON]鯨魚網站
國民黨的二本帳傳統 | [HI-ON]鯨魚網站
〔沒想到先生］ 收藏於 2008/01/08
1998年台北市議會如往常一樣，行政官員都到場，可是議員都沒到。國民黨陳建治議長，照過去慣例，不管三七二十一，宣布「已達出席人數，會議開始」，這時，議會席上只有一位市議員周柏雅，周柏雅就舉手發言，
問：「主席，請問人數已達開會標準了嗎？」
陳建治說：「對啊！」
周柏雅問：「主席，那麼，議員人在哪裡呢？」
陳建治說：「他們等一下會來。」
周柏雅說：「不對啊！你說『已達出席人數』，那就是議員都已經在會場座位上了」
陳建治說：「有啊！他們都有簽名啊！」
周柏雅：「可是現在明明只有我一個人啊！大家都不來開會，還想領薪水，這樣怎麼對得起市民？」
陳建治說：「他們有來啦！沒關係！隨便啦！」
1700 天前 
阿扁大總統，所謂的自由民主是指……？
阿扁大總統，所謂的自由民主是指……？
『臺灣是民主法治的國家，民主與法治是不可分割的。』這句話我小學就學過了。
為什麼身為臺灣的總統，又是法律系出身，居然可以
一方面大喊『台灣是自由民主的國家』，
一方面嘲笑對岸『缺少法治與民主』。
同時卻又鼓動群眾對立，不信任司法。
1783 天前 
开除死人党籍古已有之
开除死人党籍古已有之
cow 收藏於 2007/07/11
政治不同于法律，人家才不管什么活人才是权利主体。因为人家剥夺死人的皇帝称号或官职，其客体并不仅仅是死人，而主要是针对广大活人的。
1795 天前 
中時論壇：在我心裡，蘇案已結束！
中時論壇：在我心裡，蘇案已結束！
董福興 收藏於 2007/06/29
這十六年來，我衷心感謝大家對我的關心及幫忙！如果沒有您們，我是無法度過這漫長黑夜，我心裡只有感恩沒有怨恨，因為怨恨從來無法解決任何問題。 我用青春見證司法的改革與進步，而今真的感受到司法環境的進步非同日可語，過去只憑被告自白就可以定罪的時代已經過去，刑事訴訟法所揭櫫的「無罪推定」基本精神也不再只是束之高閣的裝飾品。
6/28 蘇建和在判決前夕於中國時報上的投書 繼續閱讀...
6/28 蘇建和在判決前夕於中國時報上的投書繼續閱讀
「死囚平反」活動答客問 史英
「死囚平反」活動答客問 史英
董福興 收藏於 2007/06/29
追求正義，關懷生命，是每一個人都會有的情操；但這並不表示不會對蘇案有疑問。我們希望透過問答的方式，協助大家思考。
蘇建和案之省思：蘇友辰律師
蘇建和案之省思：蘇友辰律師
董福興 收藏於 2007/06/29
我們都知道昌明的法治是民主的基礎，而公權力的伸張尤有賴司法的健全。司法是社會正義的最後一道防線，如果司法的功能萎弱或發生病變，不但不足以伸張正義，打擊犯罪，反而侵害人權，其影響所及，人民不相信司法，而以自力救濟為尚，或訴諸群眾，社會陷於紛亂，人人自危，那將是民主法治發展的反動逆流，絕非國家社會之福。目前振撼國內外的蘇建和案，就是典型的司法功能的病變，值得國人共同關切與深思。
蘇友辰律師於1996年的文章，刊登於台權會網頁上。 繼續閱讀...
蘇友辰律師於1996年的文章，刊登於台權會網頁上。繼續閱讀
1862 天前 
前和平醫師周經凱盼平反SARS期間汙名傷害
前和平醫師周經凱盼平反SARS期間汙名傷害
chung 收藏於 2007/04/23
台灣大學人權研究中心主任顏厥安指出，和平醫院封院事件涉及市府與人民行政程序不對等的「程序權」、強制拘禁人身自由的「人格權」和追求真相的權利；他表示，馬英九一向愛提依法行政，但行政過程中夾雜太多政治因素考量，「如果不能以人權為念，法律就變成粗暴的過程」。
建議一同服用 http://www.pts.org.tw/php/newsletter/view.php?NAENO=1&NEENO=1490 繼續閱讀...
建議一同服用
http://www.pts.org.tw/php/newsletter/view.php?NAENO=1&NEENO=1490繼續閱讀
2085 天前 
躲藏世界:人是合理化的動物 - Yam 樂多日誌
躲藏世界:人是合理化的動物 - Yam 樂多日誌
豬小草 收藏於 2006/09/13
總統如果涉及貪污呢？我認為，台灣的民主發展遠高於貪腐不貪腐，更不用說國務機要費報帳，可能涉及的小罪。但如果他真的犯了貪污罪，我也覺得最好下台 (with regret)，不是因為清廉高於民主，而是不清廉使他無法代表台灣民主。
可是，貪污與否應由法院判定，不應由電視，民調或學者的讀報印象決定。毛澤東有一句話，到現在還是對的：『沒有調查，就沒有發言權』慎思明辨的知識份子，就等司法的調查吧！
到底挺什麼？ - The Truth Shall Set You Free - Yahoo!奇摩部落格
到底挺什麼？ - The Truth Shall Set You Free - Yahoo!奇摩部落格
豬小草 收藏於 2006/09/13
我挺扁嗎？ 不，我主張阿扁下台很久了。 講到不要講了。可是我支持無罪的總統，儘管無能。可是不能因為你爽，就要整個民主法治當代價。今天說是民主，大家平等，所以你無權破壞好不容易才有的一點點制度。我反對這樣的反扁，你可以抹黑我說我挺扁，（我是支持總統，不是挺扁，懂嗎，笨蛋！）
不過，如果你把這樣的行為，就連結到「包庇貪腐，不知反省」，那我看該反省的是你，還有，你毫無理性跟法治概念的腦筋。我個人以為，我比你還堅持所謂的民主價值。
訂閱