引述 :『這是良心犯，比起在野時代的黨外和民進黨，楊儒門既無「城市遊擊戰」的念頭、也沒有佔領火車站造成癱瘓、更沒有拋出汽油彈、公開喊衝與喊打‧‧‧ 如果陳水扁把過往民進黨的行為都視為是民進黨傳統論述的對抗不義「良心」反抗權的話。那麼，陳水扁只有向楊儒門「道歉」，才是最該做的事，他和政府根本沒資格與立場去「特赦」楊儒門。因為，要被「審判」的，是政府，是陳水扁，不是農民，也不是楊儒門！』

引述 :『楊儒門的罪與刑，頗滋爭議。但是，就民進黨所標榜的政治傳統而言，槍擊蔣經國者任國策顧問，郵包炸傷謝東閔者任立法委員，且民進黨又始終以農民之代言者自居；則楊儒門案發生之時，社運人士率皆呼籲立即特赦良心犯楊儒門，陳水扁其實當時就可順應輿情，並立即發布特赦。然而，如今楊儒門已服刑幾半，即將假釋，則與其說陳水扁是「特赦」楊儒門，其實反而是在消費楊儒門，軟化、淡化、矮化其社運訴求，並為民進黨布置選情，為陳水扁欺世盜名！』

引述 :『後來又一次聽見生祥，是在豬小草的podcast中，而就是這則podcast，讓我失眠了一個晚上，緊繃了一整個禮拜。那個禮拜，乃至於後來好幾次，我都不停的重播這段podcast，並不是因為我迷戀上了朱小薔，而是因為每一次聽到「種樹」的調子跟吉他撥弦聲，我就會天真地期待台灣總有一天會出現新的政治圖像。 最近一次聽見生祥，是在上次媒觀舉辦的「卯上主流營隊」。那天晚上，生祥與他的歌，迷倒了在場所有人。他在彈唱每一首歌之前都會先說一段故事，關於接下來這首歌的故事，每個故事裡頭都有真實生活中的主角，而他們與這些故事的碰撞就是這張專輯。 當我看見金曲獎頒獎典禮上，「種樹」的那位老先生出來拋頭露面，只為了用這短短三十秒表達他對農村的愛時，我非常驚訝；我想起生祥那天晚上在營隊表演時絕口不願提那位老先生的名字，他說這是因為老先生認為他一個人默默地種樹就好，不希望外界投以什麼熱切的眼光，也不認為這是什麼偉大的事，自己是什麼偉大的人，也正因為如此，當初生祥跟永豐要把他的故事寫成歌時，他還考慮了很長一段時間才答應。 是什麼力量讓這位老先生願意在電視上露面？接下來生祥的行動說得很清楚--因為這是在僵死的結構中使勁突破的一個好機會，而他們掌握住了。』

引述 :『「聲援楊儒門聯盟」聯絡人楊祖珺： 需要被特赦的是陳水扁，而非楊儒門；所有受難的農民及聲援楊儒門的社會人士，從2004年11月25日以後，就清楚認識到「楊儒門無罪˙政府有罪」的事實真相，楊儒門從自首以來，整整度過了兩年七個月的光陰。今年十月，楊儒門已經符合聲請假釋的條件。陳水扁此時給予楊儒門特赦，對於楊儒門缺乏實質助益，對於身受政府以WTO剝削的台灣農民也毫無社會正義可言。』