引述 :『繼與水母同游後，這次要與鯊魚共舞』

引述 :『環保團體調查發現，珊瑚黑病持續在綠島和蘭嶼蔓延，導致珊瑚覆蓋率下降；雖然調查台東與澎湖海域珊瑚覆蓋率高，但卻缺乏大型指標性魚類，環保團體指台灣沿海海洋生態堪憂。』

引述 :『回顧台灣珊瑚漁業的發展，在1983年以後，政府就沒有核發珊瑚漁業的執照，而根據漁業署的資料，2008年全台灣僅剩下3艘合法的珊瑚漁船，如果漁業署不續發執照的話，在2008年底前，合法的珊瑚漁業將走入歷史。2008年5月農委會重新開啟珊瑚漁業，重新核發的96張執照，可說是今年十年一度的「國際珊瑚礁年」最諷刺的作為。 』

引述 :『長期研究珊瑚生態的學者、中研院研究員鄭明修認為，全面讓珊瑚船合法，根本不知道會對現有的生態造成多少影響，但是，如果只是一味反對禁止，恐怕也會造成產業的衝擊，根本還是我們對於深海的寶石珊瑚實在認識太少，連怎麼規範和保護都不知道。』

引述 :『其實，違法盜採珊瑚的確可能存在，在茫茫海洋上執法，也有其困難之處。但是，有一個重點是，只要是沒有產地證明的珊瑚，不論珊瑚本身或其製品，都不能合法銷售到其他很多國家，這是因為這個世界對珊瑚的保育已經有了共識，也已經設下了重重關卡來防止違法珊瑚在市場上流通。 　　所以說，只要台灣不再核發珊瑚船的執照，那麼台灣未來所有開採的珊瑚都是違法的，全部不能標明產地；如果沒有產地證明，那麼這個珊瑚在市場上就不能公開販賣，只能在黑市流通，價值就會貶低。賣不到好價錢，盜採珊瑚的業者就會無利可圖，而自動放棄這項不法的營生。 　　眼看，台灣就要走到這一步了！ 　　結果農委會卻發了「96張」執照，侈言「不是就地合法，是加強控管！」 　　而我所見卻是，未來將會有更多盜採珊瑚的人，因為他們知道，至少有96個管道可以有機會讓他搞到一個「產地證明」，然後光明正大的在市場上賣高價的珍貴珊瑚。』

引述 :『在世界各地潛水，最後才知道最美的海底，竟是在自己的家門口！』

引述 :『珊瑚礁保育學者，除了對於「海洋事務部」胎死腹中，表示失望外，更強烈質疑，1992年11月，在綠島東岸擱淺沉沒的「畢卡索號」貨輪，以及2001年1月，於墾丁龍坑海域，觸礁沉沒的「阿瑪斯」號貨輪之殘骸後續處理方式，同時也提出，諸如人工漁礁不當投放、海洋箱網養殖負面影響被忽視、被破壞的珊瑚礁環境還沒有恢復的跡象、珊瑚礁長期監測研究計畫被閹割等等。 綠島電線桿礁破壞珊瑚群聚 綠島電線桿礁壓毀海綿 以人工漁礁投放政策為例，近三十年來，投資金額雖已超過二十億元，部份漁礁雖具有聚漁效果，但是卻讓這些漁群被一網打盡，反而破壞資源永續的原則。況且有些漁礁的製作與投放方式，還是破壞海洋環境的兇手。 譬如大型鋼鐵人工漁礁，近二年的投資金額，已超過一億三千多萬元，但部份投放地點竟然選在重要珊瑚礁區域。事後，經過海洋學者的口株筆伐之後，才在2005年11月間，花費鉅資調離，除了浪費公帑以外，還破壞珊瑚礁生態環境。 再以除役軍艦礁為例，近三年來，政府也花費了近七千萬元的船體處理費，但投放各海域之後，部份船體已被海浪撃毀、解體，除了失去漁礁功能以外， 』

引述 :『豆丁海馬身長大約一釐米左右，有人稱侏儒小海馬，主要分佈在北緯20度到南緯20度之間，目前已發現的豆丁海馬有灰紫色、黃色、粉紅色等，它的身上有肉瘤狀凸起物，一般都攀附在特殊的扇形珊瑚上，豆丁海馬會隨時改變體色，還善於躲藏，受到驚嚇就會逃得無影無蹤。 「豆丁海馬」最早在印尼美娜多的藍碧海峽發現，隱身在水深20多公尺的海扇型網柳珊瑚上，其偽裝色和凸起的表皮組織幾乎跟宿主珊瑚一模一樣，很多人在潛水導遊的指示下仍無法看清楚，但牠的珍稀讓國際潛水界趨之若鶩。 』

引述 :『農委會在新農業運動的施政藍圖中，提出生態漁業的重要方向。農委會漁業署更規畫，為保育漁業資源，嚴禁危害資源或破壞生態的漁業，對於嚴重破壞生態的漁業，將於3年後全面禁止，也希望消費者和漁民全力配合，協助台灣漁業永續經營。 現階段目標鎖定魩鱙(魩仔魚)、珊瑚和飛魚卵等漁業，將於3年後全面禁止捕；而鯨鯊總容許漁獲量上限，也將配合CITES國際規範，採取管制措施。 以魩仔魚來說，由於魩仔魚主要是鯷科魚組成，是沿近海魚類的餌料生物，但長期捕撈後造成漁業資源失衡。漁業署近年已逐年減少魩仔魚的容許上限總量或核准作業船數，2003年的全年上限是3600公噸，但2006已降至3200公噸，2007年2500公噸，2008年2000公噸，2009年起全面禁捕。 』