引述 :『〔記者王涵平、邱俊福／綜合報導〕對於白米炸彈犯楊儒門獲總統特赦釋放，「無米樂」紀錄片中的主角崑濱伯不認同他以太過激烈的手段表達心聲，不過感謝楊儒門為農民說話。 無米樂主角 感謝楊為農民說話 種稻五十餘年的崑濱伯，因台灣加入世貿組織（ＷＴＯ），農田將被迫休耕，而無奈的感嘆「無米樂」，並被拍成紀錄片，感動不少人。不過，他堅持研發種稻技術提高稻米的品質，去年更獲得全國冠軍米之王，參訪遊客不斷。然而崑濱伯依舊打赤腳、一身樸素穿著，往來田間，向天奮鬥、無米也樂的精神，成為崑濱伯與所有無米樂故鄉農民的最佳註解。 面對近來外界不斷討論白米炸彈犯楊儒門獲總統特赦，崑濱伯認為，要讓政府知道農民的心聲，但不要用人家會怕的方法，也可以用溫和的方法。 當年專案人員 指楊是不良示範 而當年承辦白米炸彈犯案的警方「一一一三」專案人員也認為，他本性不壞，關了這些日子應已獲教訓，但他絕非英雄，行徑更浪費龐大的社會資源，根本是不良示範。 專案人員說，楊儒門從犯案到自首，歷時一年一個月，這段期間，他宛如玩弄警察人員，不斷犯案，投入的警力無法估計。雖到案後態度相當配合，但回憶起當時所造成的困擾，心裡依然不是滋味。 崑濱伯說，大家都知道農民很艱苦，也感謝楊儒門替農民說出心聲。不過，不需要用激烈的方式表達，而是農民也要去想如何提升稻米品質，才能跟進口米競爭。 崑濱伯去年獲得冠軍米王之後，將冠軍米拍賣所得全數捐出，目前正籌組無米樂提升稻米品質促進會，崑濱伯表示，種出更好的米，讓國人都喜歡吃台灣農民生產的米，才是根本解決的辦法。 崑濱伯認為，稻米供需要能配合，才會有好價錢，以往種稻多僅重視產量，未來要更重視品質，用心生產好米。』

引述 :『〔記者楊國文／台北報導〕「白米炸彈客」楊儒門因不斷放置爆裂物，地點幾乎遍佈大台北地區，造成人心惶惶，被法院認定犯行重大，判刑五年十個月，司法官員認為，楊儒門犯案動機出於為農民請命，但手段和方法大錯特錯，並不足取。 犯行重大 判刑五年十月 高等法院判決書指出，楊儒門自幼在彰化縣二林鎮成長，對稻米議題甚為關切，九十年底退伍後，認為政府成為世界貿易組織（ＷＴＯ）會員，將導致稻米價格大幅下跌，影響農民權益。楊儒門自認，經向政府機關反映未受重視，結果採取製造爆裂物的激烈手段表達不滿。 楊儒門利用在陸軍服役期間向同袍學得的製造各式火藥、雷管等技術製作爆裂物，從九十二年十一月至九十三年十一月止，分別在松山火車站、台鐵電聯車內、中正紀念堂捷運站公共男廁、立法院旁人行道上放置爆裂物，共涉十七件犯行。 檢警發現，楊儒門都在爆裂物放置「不要進口稻米」、「政府要照顧農民」等訴求，並附上白米，被外界稱為「白米炸彈客」。 九十四年十月十九日，台北地院依據槍砲彈藥刀械管制條例，判處他七年半徒刑，併科十萬元罰金，楊儒門起初表示不會上訴，後又改口表示對判決結果無法接受，決定上訴。 高等法院在九十五年一月五日，將他改判有期徒刑五年十月，併科罰金十萬元；部分民間社團、立委聲援他，有意替他上訴，但楊儒門最後放棄上訴，全案確定，九十五年二月十七日移送到台北監獄執行，表現良好，今年一月八日經遴選至自強外役監獄服刑，估計刑期至九十九年九月二十四日。』

引述 :『〔記者楊國文／台北報導〕陳總統決定特赦楊儒門，不少法界人士持正面肯定看法，但也有人質疑，楊儒門以激烈手段表達訴求，置公眾安全於不顧，不應給予特赦。 一名資深司法官說，特赦是憲法賦予總統的職權，且已有特赦前例，應以平常心看待。也有法官附和，陳總統八十九年上任之初，曾特赦過勞運人士曾茂興，當時曾茂興也是幫勞工出面抗爭，與楊儒門觸法背景有異曲同工之妙，加上楊已羈押及服刑到接近具有假釋的條件，其服刑表現也良好，獲特赦應無太大爭議。 一名基層檢察官說，特赦是總統職權，司法已對楊儒門的犯行給予懲罰，但特赦適不適當，可留全國民眾自行評價。 某資深檢察官則持反對意見，他認為楊儒門當時造成民眾很大的恐慌，社會也付出相當成本，不能以動機情有可原，司法也判決有罪，坐牢過，就淡化其犯行，甚至視為英雄，如此將會打擊檢警士氣，也給社會傳達錯誤訊息，誤認為只要理由正當，就可以不擇手段行事。 還有檢察官說，減刑和特赦都是「下猛藥」的作法，容易引起爭議，不值得鼓勵。』

引述 :『實利主義的觀點認為，保護生態無非就是為了人類本身的「利益」，我們沒有必要去建構一個比利益更「崇高」的理由來保育自然。此一典型的現代理性主義觀點，當然也可以被用來佐證較實用的環保觀點，比如當今流行的「永續發展」或「綠色科學」。 然而，這看似理性的觀點很可能是建立在一種現代主義的另類巫術－－信奉這種理性巫術的人們相信，我們真的可以用純科學的計算來決定萬物的價值，免除任何非科學的意識形態或信仰的作用。於是，理性人質問：自然，包括土地，真的有所謂內在的價值嗎？「人」不正是一切價值的給予者嗎？「人類中心主義」不正是你我身為人無可迴避的立場嗎？』