引述 :『政府從97年度起推動「愛台12建設」，其中第10項，就是綠色造林，規劃8年造林6萬公頃，希望增加台灣森林覆蓋率，也營造更好的生活家園。莫拉克風災後，農委會檢討急需要復育的國土區位，所以特別在植樹月，邀請國人一起響應種樹造林，為節能減碳盡心力，也讓森林達到防災效果。 農委會林務局表示，光是去年，就完成造林4658公頃，其中平地造林3953公頃，以及山坡地造林705公頃，足足等於186個大安森林公園，換算下來，國人每人平均增加2.03平方公尺綠地。 今年林務局持續推動造林計畫，估計要達到4450公頃造林目標，其中包含平地造林3750公頃，以及山坡地獎勵造林700公頃。另外，撫育造林5萬1400公頃，估計每年可減少18.1萬公噸二氧化碳，幾乎等於1萬2228輛汽車一天的碳排放量，相當驚人。 林務局官員表示，不要小看「一棵樹」的力量，一棵樹一年可以吸收5到10公斤的碳排放量，若全台灣2300萬人，每人種一棵樹，一年可減少20萬台冷氣的碳排放量。 台灣森林面積約210萬公頃，占全島面積59%。林務局表示，森林功能多元，不僅有助保護環境生態，也可涵養水源與防災。根據統計，台灣每公頃林地，一年可以吸收14.9公噸的二氧化碳；若適當撫育造林，將可提高碳吸存效益達15%。 林務局表示，今年至少有300個以上社區參與植樹綠美化的計畫，另規畫三座大型平地森林遊樂區，其中一座今年底即將對外開放。 因此，植樹月除持續號召民眾植樹以外，今年也持續推動企業認養造林。去年莫拉克風災重創台灣，政府立即檢討必須優先造林的土地區位，對於有立即崩塌危險的區域，應盡力優先復育，才可真正發揮國土保安功能，達到防災效益。 』

引述 :『台灣歷經921至今，又再度於莫拉克遭受到88水災的肆虐。受災的範圍更廣，受創的樣態更複雜，要重建的挑戰更高。但是救災卻較921更為艱困，新政府的輕忽造成的怠慢，讓國際奧援無法介入，國內的NGO於921參與的受挫，組織內的集體共識尚難達成，更何況跨組織的召集； 救災的指揮中央馬總統無親自擔當的魄力，缺乏緊急命令的授權，讓公務體系與地方政府難以施展；救災的NGO外部的橫向連結，缺乏如”921全國民間重建聯盟”的組織性，災區內部自身受創又要組織，難度很高社團領袖真的是身心疲累，要思索因應政策的能力也相對薄弱。』

引述 :『欣見十八個原鄉社團聯手，發動八八水災暨莫拉克颱風災後「原鄉重建」請願書的連署行動。疑惑的是中南部農、漁、牧其他受災區域的組織呢？災後已經近二十天了，災情的相關統計仍舊無法獲得全貌，可見此次的受災區域之遼闊與資訊取得之不易。相對於部落的組織性，農、漁、牧的受災居民的組織更為艱辛。』

引述 :『呼籲：目前急迫需要具有調適、安定生活及防備後續天然災害侵襲等多重功能的中繼性安置，不宜於此時逼迫受災部落作永久性「安置」與是否遷村重建的抉擇。救援與安置應注重時效，重建則需慎重全盤考量，涉及部落族群文化與環境生態長遠發展，不必、不能、也不可急就章！』

引述 :『莫拉克八八水災重創原民之鄉，遷村、國土計畫，成為災後最受矚目的兩大議題。而不論是已通過的「莫拉克重建特別條例」、或是仍在公聽會階段的「國土計畫法草案」，都有「強制遷村、遷居」的條文。 立法或出於善意，因為沒有人願意住在隨時會遭惡水吞噬的地方。但，離開故鄉，不要說原民，對平地人而言，那是何等的大事。原民面對遷村，只能用前程茫茫來形容，文化、生計、教育都是問題。遷村前，政府有必要多聽聽原民的聲音，一番美意才不至淪為暴力，反讓原民承受二度傷害。』

引述 :『氣候變遷今日在尼泊爾為一熱門話題，研究顯示，國內許多民眾因久旱而面臨饑荒，冰河融化也危及無數人身家安全，尼國經濟相當倚賴觀光業及農業，氣候變遷將嚴重衝擊兩者。』

引述 :『也許在政治高度專業化的今天，藉由選舉的機制，讓民意代表或是國會議員進行政治代議，是一個選擇；然而，全然的依賴政黨/政治人物，又顯然不足。』

引述 :『這篇文章是從過去的一篇心得筆記改寫擴充完成。原本是先前關注在卡崔娜颶風（Hurricane Katrina）造成美國密西西比河沿岸潰堤，以及紐奧良市80％淹水的大災難，引發美國社會各界的檢討與批評聲浪時，偶然發現一本書，名為《卡崔娜的社會學》（暫譯），當時先是好奇台灣社會學界是不是錯過了提出「921地震的社會學」或是「某某風災的社會學」等後續反省分析的機會，進而特別留意，其中的分析概念，是否能刺激我們正視氣候變遷與環境難民等被忽略的天災發生，與社會建構下不平等條件搭配下，引發更嚴重的資源分配不均問題。』

引述 :『我們社團在幾個月前向旗美社區大學接洽，計畫在暑假時來到美濃一帶，到附近鄉鎮進行農業的體驗與訪調，並交出幾份報告。但是，颱風莫拉克重創鄰近地區，災情嚴重，對農業的受創慘重。見到這樣的情況，我們負責甲仙地區的小組，臨時變成救災兼災後訪調小組，在協助救災之餘進行農業訪調。』

引述 :『「國土計畫法」草案從民國82年7月草擬「國土綜合發展計畫法」草案至今，經過16年、六屆立委任期尚未通過。莫拉克八八水災過後，各界要求政府應重新檢討國土規畫，上周立法院通過「莫拉克災後重建特別條例」，附帶條件請營建署在一個月內將「國土計畫法」草案送立法院審議。』

引述 :『莫拉克災後造成許多地區土石崩塌，或有安全之虞，將來究竟是否可以繼續安居開發，狀況仍不明朗。 然而，在國土計畫法、國土復育條例、海岸法等國土三法都還在待審未確定的狀態下，[八八風災區域重建綱要計畫」卻即將出爐，經建會建議，將全國災區分為十五個重建區，同一行政區且受災狀況類似的區域（甲仙到桃源）列為一區，重建區內，再依據「國土科學鑑定報告」，將土地使用分成三級，分別是禁止開發、限制開發與其他地區。』

引述 :『本文為旗美社大工作人員採訪桃源鄉建山村的杜劍輝與黃靜華夫婦，瞭解建山村目前面臨重建與安置可以有的選項，是否回山上，還有很多朋友需要時間釐清。』

引述 :『編按： 本文為長期研究甲仙文史的工作者游永福先生，從歷史上的甲仙居住及人與河川的關連，探討如何與自然依存的居住模式，關於甲仙歷史的其他介紹，請閱讀作者撰寫之「甲仙埔與甲仙山」。 』

引述 :『前情提要：台東嘉蘭部落在莫拉克颱風中遭受風雨侵襲，但在地方族人互助合作，加上外來團隊的協助下，已經開始進行自立造屋的工作，先搭建有部落精神的中繼屋，再來仔細思考重建方案。』

引述 :『8月17號禮拜一，在南太麻里橋被衝毀後，第一次踏上返家的路。南太麻里橋被水沖毀的大洞已回填上去，幾十台的怪手在河床重新整治河道和給行車人平坦的道路。 夜晚，我在部落的青年會所聽的大家這幾天在部落的種種經過，包括交通中斷當天組成自救會、中央廚房，大家將冰箱理的食物奉獻出來，爸爸們去山上採集野菜蝸牛和竹筍、媽媽們負責中央廚房青年會所的哥哥姊姊妹妹弟弟們挨家挨戶詢問缺少什麼、收集柴火、簡易的傷患幫忙、獨居老人的照顧，有人捐出發電機，提供手機充電跟外界聯絡。』

引述 :『莫拉克造成50年來淹水最深 曾文溪因為曾文水庫大洩洪又遇上漲潮 今早溢流潰堤 善化鎮曾文溪岸各村里 全部泡在水理 救災單位緊急撤離淹水區民眾 台北縣海山義消分隊自動前來支援』

引述 :『中度颱風莫拉克行進速度慢，造成牛稠溪溪水暴漲。』

引述 :『屏東淹大水，一幕幕的景象，彷如不斷重覆的歷史，當災情產生民怨四起，八百億的治水方案成為最大救贖。 但是，不斷加高堤坊、疏浚河道，能不能解決年年高昇的降雨量，帶來的超大水量，甚至蓄滿河水的堤坊，一旦決堤，瞬間的暴洪，會不會成為更恐怖的自然殺手。 也許是該放棄偏重治水於河道的人定勝天思維，正視洪氾平原存在的事實，重新思考退地還水的自然策略。』

引述 :『十個男生八月九號凌晨半夜不睡覺，開始製作了一個「莫拉克災情網路中心」網站。http://typhoon.adct.org.tw/ ，他們是來自台灣數位文化協會的成員。這是一個由台灣多位著名的部落客，以及深耕於數位社群的網路使用者，共同組合而成的政府立案非營利組織，以公益和共榮為協會的核心價值與宗旨，努力推動時下熱門的Web2.0相關議題及研究發展。』

引述 :『時臨酷暑，以前有些家庭放暑假帶小孩回鄉下，總是會問「為什麼住在鄉下會比較涼快？」要是能夠作一個實驗，將同一個家庭，分別在兩個暑假間，各住在都市與鄉下一個暑假，並且監測所用的電能，應該會明顯發現，在都市中用掉的電能比鄉下多許多。理由是溫度每升高攝氏1 度時，冷氣機的耗電就增加6%。往往都市在同一時間內比鄉下都高個3℃以上，如此一差就差個18%的耗電。』

引述 :『土地管理局（BLM）計劃將內華達州伊利區的11個法定畜群放牧區内的野生馬全數移除。野生動物生態學家表示這分明是只顧滿足養殖牲畜、大型狩獵、採礦、石油和天然氣等財團的利益，而枉顧對馬匹或環境可能造成的傷害。』

引述 :『台北縣三芝鄉的橫山村有著一片好山好水的風光， 這裡有一片將近兩甲地大的蓮花田， 每天都可以看到阿石伯辛勤的在這兒耕作著。 自從1999年台北市立動物園在這裡發現台北赤蛙的蹤跡後， 吸引了不少專家學者以及媒體的關注和報導。 然而十年之後的現在， 這個保育計畫是否仍保有其執行力和完成度將是我們所要關心的問題。』

引述 :『參加了兩天一夜的荒野保護協會 “東部推廣講師訓練” 回來，在鳳梨與裝楊桃酵素的加倍農忙期間，不趕農事而大老遠跑去宜蘭上課，心裡總是有點掛心不下。但有些事總是要作，尤其是環境教育的事，不能因為忙著務農賺錢或只顧陪家人而不作，這次的訓練就是自己直覺一定要作的。』

引述 :『金融風暴後，許多國家重新思考產業未來，綠能產業、再生能源被視為下一波經濟起飛的希望，糧食安全更納入經濟發展的重要思維中。如果台灣重工輕農的思維30年不變，可想而知，未來糧食、經濟都將面臨巨大的挑戰。 』