引述 :『2001年1月，第三屆「台北電影節」頒獎典禮揭曉，評鑑當屆「商業類：年度最佳配角」殊榮……』

引述 :『陳映真帶領我的，不只是他迷人的小說、淵博的知識、開闊的視野，更重要的是，溫暖的胸襟。我在文學道路上，受過很多人的提攜和愛護，陳映真是十分重要的一位。在我心目中，他永遠是我最敬重的文學兄長。 』

引述 :『1970年，台灣經濟起飛的年代；蔣介石還沒死，警總還在！那一年，已是228事件發生後23年，多數台灣人知道「台灣獨立」四個字是不能說出的話。 然而，有6個名字悄悄地出現在國防部的判決書上，其中有5個人從此消失在這個名叫台灣的...島嶼。有另外幾百個連名字都沒有的人，也同時人間蒸發。 每 年的五月三十日，有一群人會在教會默默地哀悼泰源事件犧牲者，他們默默地生活，默默地看著政權轉移，默默地藏著這一段台灣的歷史。』

引述 :『安康接待室俗稱「安康招待所」，1973年成立占地約800坪位於台北縣新店市雙城路12號，1987年解嚴後解編，在戒嚴時期可說是重大案件、政治偵防嫌犯關押的首站，早年偵辦匪諜、叛亂案嫌犯，大多先關押到該所進行偵訊與收容。平面媒體在廢棄的資料堆中發現的歷史資料遍布各界，建檔時間從1960年到 1985年，恰是1949年起長達約40年的「白色恐怖」時期。 獨立媒體記者實地前往『安康接待室』時，調查局人員已封鎖現場，將接待室內廢棄的重要資料文件一一搬離現場，換上新的鐵門並派員駐守現場管制以防再有外人進入。調查局人員接受採訪時表示先將書面文件清理帶回建檔，至於屍罐的部分則有法醫研究所明日派員前往處理。』

引述 :『蘋果》日前接獲多位民眾檢舉，指調查局安康接待室呈現無人看管狀態，猶如廢墟，有民眾好奇進入，發現裡面還有許多屍罐，受到驚嚇；附近住戶表示，每到傍晚可看到遊民入內休息，完全不像政府管理單位。 《蘋果》前天、昨天到場勘查。安康接待室位於山區、地點偏僻，正門雖有一道不鏽鋼門，但旁邊小門不見門板，走到首棟建築物前，周邊雜草叢生，鐵門腐朽且半開，並未見到警衛看守，記者如入無人之境，屋內家具東倒西歪、積滿灰塵，許多木門有被踹壞的痕跡，書桌和櫥櫃遭人翻箱倒櫃。 』

引述 :『二月二十八日看完Formosa Betrayed之後，我很滿意，也很驚訝，原來我們的第二代可以把台灣人的歷史血淚非常好萊塢的融進(Blending)電影裡，它是一部精彩的政治驚聳片，但是卻可以有效的打動觀眾的心。 男主角James Van Der Beek飾演FBI幹員Jake Kelly，James是美國年輕一代的電影偶像，在這部片子裡演得極棒，頗能撼動人心。James Van Der Beek擔綱演出的電視劇集Dawson’s Creek，非常叫座。在芝加哥拍片的時候，大學生們一眼就認出他，造成轟動。 女主角Wendy Crewson是加拿大籍的女影星，也是很有名氣的好萊塢演員。看過哈里遜福特(Harrison Ford)演的「空軍一號」(Air Force 1)嗎？Wendy就是演總統夫人的那位女演員。』

引述 :『老師和警察比較親國民黨，因為國民黨保護他們的不當既得利益，像是18趴、鐵飯碗等。這是老師和警察個人的事，無所謂；但當老師和警察動用權力來影響他人的政治意見時，就很嚴重了，不但侵權、濫權，還有錯誤影響社會的問題。這種老師、警察是落後的產物，患有時代錯誤症，應該辭退，不能讓他們誤導學生和民眾，傷害民主人權。他們就像民國初年的老衙役、老夫子，還要人忠於大清皇帝。 紅衫軍大鬧總統府時，天天喊阿扁下台，警察抓了誰？當然也不該抓誰。可是為什麼學生對馬有意見，就要處罰、恐嚇？多重標準，爛透了！』

引述 :『檢察署事務人員進入偵訊室，竟而可以公然的宣布：「先離開！這邊不要錄音、不要錄影」，而且重複宣告！果然，畫面停止、斷裂。明顯的置刑事訴訟法明文規定「必須錄音、錄影」於不顧。 接下來猶如蓋世太保的作為，才叫可怕。』

引述 :『這是前北投分局長李漢卿具名給媒體調新聞畫面的公文、謝文傑的公文，和刑事警察局發給九家網路、傳媒調網友資料的公文。』

引述 :『野草莓學運進入第20天，全台靜坐行動持續進行，不過，連日來學生們卻飽受壓力，有人接到恐嚇電話，成功大學還有教官到現場關切，甚至連台南場的官方網站都無預警的遭到關閉，讓野草莓大呼，有人在背後用政治力打壓他們。』

引述 :『前美國亞洲問題高級官員葉望輝與前美國在台協會理事主席白樂崎等多人最近聯名寫信給台灣法務部，敦促檢察官在偵辦多項針對民進黨高層人士的案件中堅持司法獨立性。台灣法務部在回應這封信時表示，檢察官追查任何政府官員貪腐的行為沒有受到政治力量的干涉。法務部的聲明還說，台灣的羈押制度符合法律程序，不違反公義和法治的要求。 針對台灣前總統陳水扁遭到關押，美國國務院和美國在台協會最近表示，美國對台灣司法制度繼續保持信心，並期待台灣的司法獨立與公正。葉望輝認為，美國政府的這項表述顯示美國正在密切注視台灣司法制度的運作。 葉望輝說：「國務院發言人的聲明，特別是美國在台協會主任的聲明，看來很合適。他們表示對台灣這些案件能得到透明和公正的處理感到有信心，但並沒有說他們肯定實際情況就是這樣。他們期待司法的透明與公正，而且會跟其他人一起注視事態的發展。」 一些台灣問題觀察人士對美國之音說，美國政府正在就司法獨立性與公正性問題與台北方面接觸。 』

引述 :『我在一九八六年六月十四日寫一篇文章─「國民黨卯上台灣第一勇」，內容提到蓬萊島事件阿扁仔坐牢前夕，他的兒子跪在床邊，頭伏床上，阿扁仔問他：「你哭嗎？」他的兒子這樣回答：「爸爸，我不哭，我只是為你禱告而已。」他的女兒問阿扁仔，說：「爸爸沒犯罪，是好人，好人為甚麼要坐牢呢？」阿扁仔反問她：「當國民黨不必坐牢，當黨外就要坐牢，如果由妳來選，妳要當國民黨，還是要當黨外？」這位小學生的女兒毫不遲疑地說：「我要當黨外！」文中的兒子是陳致中，女兒是陳幸妤。這篇文章距今22年，他們都已成長，現在爸爸阿扁仔卸任總統，手銬加身，絕食躺在鐵床上；媽媽阿珍仔卸任第一夫人，半身癱在輪椅上，也等著坐牢，都命如游絲，不成人形。全家官司纏身，三日一傳，五日一問，身心俱疲，萬念俱灰，如果未來傳出一個一個被折騰而死，也不會令人意外。』

引述 :『上週Taipei Times曾採訪到前美國副總統錢尼（Dick Cheney）亞太事務助理Stephen Yates（葉望輝）的說法（顯示本案層級已經拉高至華府政治圈了）： “Given the provision of law that was cited as justification for the detentions, how is it that for the last six months the Republic of China was safe up until the eve of the visit of Chen Yunlin, [and only then] did these people needed to be locked up?” Yates said. “It’s a little bit of a stretch of the imagination. And by the way, just because this law is on the books, it was written for a bygone era. Do the people of Taiwan still think this is a standard appropriate to their standard of living today?”』

引述 :『馬英九將二二八的起因，總結為「官逼民反」，這個星期以來，我們剛好就可以看到馬政府如何將人民的憤怒逼到最高點，然後絲毫無降溫的有效手段，任由警方一次又一次踩入國民黨戒嚴時期常踩的紅線，一次是個案、兩次是個案，三次、四次、五次之後呢？』

引述 :『台灣之歌真的不堪入耳嗎？大家自己聽自己看，這些得獎作品詞曲的優美動聽，根本不是暴力警徒所說的那樣！』

引述 :『台灣人散步走那條路、穿什麼衣服要申請許可？』

引述 :『國民黨政策會昨召開「反貪腐、防洗錢『財產來源不明罪』立法公聽會」。政策會執行長林益世表示，如果所有的法律都不能約束到洗錢的人，都不能約束到卸任的元首，陳水扁以後還是可以享受這些錢，人民可能接受嗎？立委謝國樑說，各國訂定財產來源不明罪，往往都是在發生重大貪污，激起人民憤怒時，才會通過違反一般刑事追訴原則，「非常時期，才會制定這種非常法律」，國內討論立法，就是發生陳水扁家族洗錢案，「不可能立法又不追溯，否則會引起民怨」。』

引述 :『馬先生出訪回國後，劉揆於二十日率副院長邱正雄、財政部長李述德等人入府報告，出來後就決定就扁珍洗錢案「由政院成立跨部會小組全力調查」，並傳出馬指示將如何如何；對於辦案績效，劉說出「我不敢先預告檢調單位的辦案會進行整併或改革，但整個事件做成檢討報告後，會追究怠職的部分」；他還肆無忌憚的講「王清峰每天都會回報新進展，一天不只好幾回！」 』

引述 :『內文就包含有傳說中的， 死刑可也、立即槍決可也的歷史文件， 小弟閱後實在受不了，痛苦難耐，節錄屬於公共財的部分， 讓個位體會體會那時的恐怖氣氛。』

引述 :『：「王超倫」。他不是甚麼名人，只是一個沒有機會把國立台灣大學念完、就急急忙忙離開人世的年輕人，因此在大部分的台灣歷史辭典裡面絕對不會有他的資料出現。他在1950年時離開人間，至今已經有五十八個年頭了，但是他在我母親的家族當中，卻是一道已然超過半個世紀、至今依然存在的深刻傷痕。』

引述 :『1951年凡是在綠島坐冤獄的人，沒有人會忘記，五月仲夏的某一個傍晚，第一任「新生訓導處」姚處長（其實就是監獄長），站在一塊廢墟廣場的大石上，向一千多名坐在地上剛剛報到的新生們訓話：「我代表十字架，跟著我的是生，背向我的是死！」那燠熱不堪的夏天，這些威嚇的訓話，傳進耳裡，有如刺骨的寒風，令人不寒而慄。228事件發生時擔任高雄要塞司令後來升任警總頭目的彭孟緝，曾到綠島巡視，也是對著大家恫嚇：「如果不服從聽命，你們的下場就是死！」說著右手做了砍頭的姿勢，這個屠夫後來高升到陸軍參謀總長，八十多歲晚年對自己所做的惡行竟然至死無悔！ 』

引述 :『我真的真的相信，這樣的安排一切都有深意！我阿公刻意安排很多位天使帶領我去把他找出來，他不要被遺忘，他想要找回他的歷史定位，他想要家族所有成員都想起他，記得他，他想要回家……。 而我也想告訴阿公：阿公您放心，我一定會努力地將您的故事找出來，然後寫下來。 』

引述 :『這本回憶錄的價值不在於哀悼個人生命的悲哀，而是一項「證言」，對屠殺的見證。陳英泰的寫作時間相當長，考據嚴謹，相關的人事時地物也鉅細靡遺、客觀陳列。在書中我們看到50年代白色恐怖初期，受難者如何被游動於迷宮般各式各樣的集中營、監獄、拘留所、看所守、刑訊室等機構中。他帶領讀者遊歷了台灣所有囚禁政治犯的機構，除了刑場。也帶領讀者面對國民黨複雜的情治爪牙系統；甚至讓讀者體驗他們的偵訊與判刑的模式。』