引述 :『我想這一種運動的最大危險，倒不是皇后最後本身會不會被拆，又或者是政府拆皇后的理由有多麼的不充分。缺乏反思，在一班意識形態相近的人們中互相自我認同，把一些「唔埋堆的人」忽略甚至敵視，以致運動的目的只是為了運動本身，再也缺乏進一步壯大的動力，更遑論要打破「發展話語的霸權」。』

引述 :『也許他們心中都有個「價位」，被評定為國寶、價值上千萬、有數個護衛員守衛的才是值得重視，值得購票看五分鐘的歷史文物，其他的全都是價值有限。』

引述 :『示威者連妓女也不如，掃黃的警員也知道自己是在掃黃；但拘捕示威者的警員，連示威者犯什麼事也不知道。』

引述 :『所以，儘管來帶走我們，儘管來拆皇后碼頭吧，我們將帶著微笑平和地等待。因為人固然可以推倒歷史的遺物，但人終究會被歷史埋葬。在你推倒皇后碼頭的那一刻，就是我們說再見的時候了。所以，再見了，林局長。再見了，你和你所代表的官僚態度。再見了，殖民地時代的行政手法與諮詢遊戲。再見了，30 多人也及不上一位局長的古物古蹟委員會。再見了，那老舊世代的世界觀與價值觀。時間，始終是站在我們這一邊的。』

引述 :『那天看你來皇后碼頭參加論壇，我不禁想起了這段往事，還有我當日說的那句氣話﹕「時間站在我們那一邊」。』

引述 :『林鄭月娥在論壇上表示發展和保育都同樣重要。她認為政府除了要照顧市民對皇后碼頭的感情之餘，也要在公共行政之間找一個平衡點。 她指出拆卸工程是合法和合乎程序，並重申拆卸後的皇后碼頭會重組，也認為皇后碼頭事件能夠開拓討論發展和保育的平台是一件好事。 但支持保留皇后碼頭的人士質疑政府的誠意和做法，本土行動成員朱凱迪在論壇上表示，如果政府願意把皇后碼頭原址保留，何以要先拆卸碼頭。 他認為政府不會收回拆卸的決定，現在出席論壇只是公關表演。 』

引述 :『如果有人問我對保護皇后碼頭的意見，我會這樣回答：皇后碼頭的歷史地位無容置喙，她的存在使得我們的香港史更完整，以後我們才可以教育下一代香港作為殖民地的點滴。但皇后碼頭是否一定要原址重置呢？不見得，但至少也應該有一些比較像樣的討論，而不是像林局長般作官樣諮詢就可了事的。』