引述 :『為鼓勵公民參與監督傳播內容，國家通訊傳播委員會 (NCC)建置的傳播內容申訴網已上線啟用，民眾如要申訴廣播電視及網路的問題，可上NCC網站表達意見。　　　NCC表示，原受理民眾陳情傳播內容案件來源不一，除其他政府單位轉來的陳情案外，NCC也在2007年1月12日委外設置「電視妙管家」網站，供民眾申訴或檢舉廣播電視播送的相關內容。 為統一網路申訴窗口，NCC特別建置「傳播內容申訴網」，原「電視妙管家」網站已從今年元旦停止受理檢舉案件。 NCC表示，為擴大公民參與監督傳播內容，提升傳播內容品質，保障公眾權益，自今年元月起，NCC傳播內容處每週登錄民眾對傳播內容案件的意見表達，逐月彙集分析，並每季對外公布，以便瞭解民眾意見及追蹤處理情形。 NCC認為，傳播內容申訴網的建置，預計將可強化民眾申訴傳播內容的處理機制，提供更即時、有效的回應方式，並減少處理時間成本。 民眾可進入申訴網站網址：http://www.ncc.gov.tw/chinese/，點選網頁右邊的「我要申訴傳播內容」，進入傳播內容申訴網，表達意見。 』

引述 :『公視此次的風波和事件，為何公民支持有限？這個問題，不該被忽略，不該被遮蔽。公視迄今為止的營運表現，是否符合民眾的需求？我們可以繼續認為只要保護公視不受政治監督，一個符合社會公益願景的公共電視就會自然跑出來？ 作為這個社會的公共資源所支持起來的公共企業，公視的治理機制應該包含著某種制度化的公民監督程序。公共企業，並不因為它的所有權結構，就必然比較能夠更好地回應各利害相關群體對其社會責任的期待或要求。在這個金融危機正逐步轉化為經濟危機的時代，我們對於這類的公共企業的「公共性」的社會建構過程，如果沒有符合這個複雜的現代社會的理解方式，也許，今日的解決方案，只會在明日帶來新的社會難題。 簡言之，把公視拖離政治惡鬥的深淵，這是樹立起公視「公共性」重要而基礎的社會條件，但卻不是充分條件。脫離政治制約的公視，免於市場競爭壓力的公視，可以給這個社會什麼？過去多少年的經驗，公視成就的公益不少，但同樣地，給人的失望，也不少。如果，我們不把公視重新擺回到公民社會之內，以公民監督來激勵公視內部的創新，公視今日的悲劇，不是不會再度重演的。 』

引述 :『國家通訊傳播委員會（NCC）於本（97）年7月10日召開第248次委員會議，審議涉及違反電視節目分級處理辦法規定之電視節目。該會參酌本年第3次「廣播電視節目廣告諮詢會議」之建議，決議對違法之電視頻道業者予以核處。 NCC表示，本次審議之案件中，經決議核處之違反電視節目分級處理辦法計有10件，分別為：（1）播出惡少凌虐遊民新聞之年代新聞台「年代晚報」節目，裁處新臺幣70萬元；東森新聞台「東森頭條新聞1800」節目，裁處新臺幣100萬元；三立新聞台「新聞八點檔」節目，裁處新臺幣140萬元；台視「台視晚間新聞」節目，裁處新臺幣21萬元；中視「中視午間新聞」節目，裁處新臺幣21萬元；華視「華視午間新聞」節目裁處警告；（2）中視「周日八點黨」節目，裁處新臺幣30萬元；民視無線台「愛」節目，裁處新臺幣21萬元。（3）三立台灣台「我一定要成功GO」節目、MTV音樂電視頻道「忍天堂」節目等均裁處警告。 NCC強調，此次6個新聞頻道所播出之「惡少凌虐 逼街友脫光 BB槍掃射」新聞因重覆暴力行為內容，且新聞內容涉及犯罪嫌疑人對於被害人私刑的凌虐細節過於詳細，雖經馬賽克處理，仍未能減少閱聽人對於暴力恐怖內容及對於私刑過程的理解與負面感受，頻道業者並不能因此免於表現手法過當，違反節目分級規定的法律責任。部分頻道甚至利用後製方式強化其戲劇效果，尤為不妥。 NCC強調，民主多元化的社會，政府僅扮演媒體多重監督環節角色之一，觀諸歐美先進國家，其法律常作為規範媒體的最後防線，亦即由媒體先行自律，其次為公民社會之他律機制，最後方為政府規範；特再次呼籲各電視台應切實自律，遵守相關法令，並加強內部編審制度，以善盡媒體的社會責任。 』

引述 :『藍綠立委在立法院問政，卻一時失控上演全武行。 政論節目上，名嘴意見不合發生肢體衝突。 要不然就是在直播現場大吵一架，這樣的問政方式與節目內容，讓中研院有些院士實在看不下去了。 院士點名立委和名嘴，也說自己的力量有限，恐怕很難改變什麼，不過已經有人願意自我反省！ 但是國民黨立委邱毅卻認為，中研院在刮別人鬍子之前，應該先把自己的鬍子刮乾?。 對於中研院的批評，邱毅無法接受，也表示未來不會改變問政風格，但還是有院士說，文明的社會，不一定非得靠語言與肢體暴力，多點禮貌與尊重，還是比較好的方式！ 』

引述 :『OT，是Operate-Transfer這兩個英文單字的縮寫，最簡單的說法，就是把政府的公共建設，交由民間單位營運。1992年政府擬定了「促進民間參與公共建設法」(簡稱促參法)，鼓勵民間以OT、BOT或ROT方式，將公共建設交給民間營運；隔年政府進一步讓校園的建築物跟設備，取得了合法委外經營的通關票。 2004年8月，三重高中根據促參法將把造價1.5億的體育館OT，這套看似合理的公辦民營邏輯，讓蘆荻社大，吃足了苦頭。每年163萬權利金加上水電費，一年至少200萬，蘆荻社大咬牙硬撐過四年，還是擋不住能出更高價的競爭者。今年4月體育館第3次OT開標，蘆荻社大提出175萬元的權利金，遠遠低於開價300萬元的競爭廠商，蘆荻社大的合約，在7月31日將劃下句點。 保住學校是一個非營利組織的理想，落實在200萬的肩膀上，就變成了甜蜜又沉重的負荷。三重高中執意要把體育館OT給比較會賺錢的廠商，目前的代管者蘆荻社大只好被迫搬遷，未來民眾可能要花更多的錢才能到校園運動，依法行政卻唯利是圖的校園OT，真的有道理嗎？OT真的穩賺不賠嗎？ 』

引述 :『身為縣長的您，願意給馬總統那麼大的禮物，卻不願給千千萬萬的學子改善環境，改善師資（苗栗縣學風不盛，我相信也是因為辦學的人都只想賺錢，沒有想到教育的真正宗旨），真的令人無言啊！ 把經費用在教育上，苗栗縣千萬的子弟在十多年以後都會是人才，您與其投資在一個已成才的馬總統上面，給他錦上添花，不如給本縣市很多想要受到好的教育的學生們有更好的資源與機會，我相信，這也是馬總統所樂見的！ 我想，如果您執意蓋「馬奮鬥館」，十年、二十年後馬總統已非總統；而現在的這些苗栗子弟，十幾年後如果因為教育不好，導致裡面一個人才都沒有，甚至還有像後龍鎮民代表會主席鄭蓉財這樣的人危害鄉里，試問您對這樣子的結果會開心、會滿意嗎？到時候您也退休了，您抱著孫子看看風景、看看電視時，難道不會有一絲絲後悔？ 』

引述 :『蠻野心足生態協會理事長文魯彬提到應該先釐清何謂永續發展，「是永遠繼續發展，還是永續發展？」就像台灣的法律任人解讀，只供參考用，那要那麼多法律做什麼？也有人提出應該清楚定位環境資源部的核心價值，並以永續為前提，而非站在經濟的角度考量。 綠色陣線協會執行長吳東傑則說道：「尋找全球化的台灣定位，我們要的是實質紅包袋。」在環境政策中未看見2008至2012執政期間溫室氣體的具體減量期程，往往導致規劃、計畫，到最後卻泡沫化，他也以蘇花高至今政策不明、仍然無解，說明環境政策依舊避重就輕。 另外，馬英九的環境政策中提到「推動利用營建廢土，再造海埔新生地」；吳東傑直指「口惠而不實」，台灣應更重視的是海岸變遷與保護，「台灣開發這麼多海埔新生地給誰用？」他認為台灣未來應該「以減法取代加法，以復育取代開發」，好好如何經營台灣的島嶼棲地。 全程參與會議的準環保署副署長邱文彥表示，永續發展除了環境、經濟、社會三個面向，還包括政治永續和文化永續，要從環境規劃的角度來看台灣的體質適不適合發展？適合發展什麼？環境政見應該納入民間團體的想法，修改成可執行的計畫，並具體落實。他鼓勵民間團體應該更擴大、凝聚，做為政府的後盾，政府才有力量對高污染產業施壓，也期許自己在8月1日上任後，扮演好溝通的角色，做好與民間夥伴關係。 』

引述 :『如果我們更進一步討論所謂的觀光價值,其實所謂的馬家庄,甚至未來要興建的馬奮館,基本上不可能有什麼觀光效益可言.以馬家庄而言,只不過是幾十戶姓馬的居民居住罷了,談山光水色絕對不及北埔,南庄,如果要比人文價值,更只有幾張馬英九去發紅包的照片罷了.所以,由此我們已經很清楚可知,原來苗栗縣政府的觀光,就是仿照明朝太監魏忠賢蓋生祠讓大家拜,正有此清楚看出苗栗縣政府的志氣可真是高阿！！ 當然還有一個傢伙就是九劉內閣的大總管,劉大俠你怎麼不出來說句話呢？這種三歲小孩都知道是浪費公帑的行為,只有大俠妳不知.最後,如果中外的觀光客會真的去蜂擁進入馬家庄,且讓馬奮館賺大錢.那我真的是覺得,可能是溫室效應大家的腦子都熱壞掉了. 大家想想　這個工程的浪費高達兩億兩千萬 有多少即將燒碳自殺的家庭　有多少沒有營養午餐吃的兒童　可以得到溫飽　可以不用走上奈何橋！！！ 』

引述 :『據內政部社會司勸募活動查詢資料顯示，目前台灣各不同團體的四十九種勸募活動中，有的用在癌症病人，有的用在台灣偏遠兒童的教育和營養早餐，有的用在流浪狗，有人用在關懷獨居老人，有的用在身心障礙補助，有的用在兒童治療和諮商，有的用在弱勢兒童課後陪讀，有的用在生命線和自殺防治，有的用在兒童受虐…，不一而足，不管如何，這些團體的勸募，款項都用在台灣。而且這四、五十個慈善團體的勸募，所有的總金額加起來，都還不如慈濟一個團體來得多。（見上述網站資料） 慈濟要在台灣募十二億元去中國大陸賑災，這些其他團體馬上就募不到錢，台灣的民間社會救助活動，立即受到擠壓，慈濟對台灣的兒童、弱勢家庭、自殺者、身心障礙者、癌症病人有同樣慈悲嗎？慈濟募十二億元這樣大的金額做什麼用？是要為人民解放軍「勞軍」嗎？中國官員不是建議慈濟的賑災應先轉為對中國人民解放軍「勞軍」嗎？ 』

引述 :『史亞平的出任，意味著新聞局回到八年前的國民黨時代，這反應了政府發言人的角色遠遠超過媒體產業輔導者的工作，新聞局的角色仍然模糊與矛盾，過去八年民進黨口口聲聲的政府組織再造並未完成。 不論是美麗的外在，或者流利的英文，我們依然無法從媒體報導中了解新任局長對新聞局業務的了解程度，更不清楚她對振興本地文化影視產業、公廣集團的發展與公視法修法、媒體數位化政策到底有多少了解？究竟有什麼樣的政策規劃？ NCC 雖然成立負責監理業務，但新聞局仍設有「電影事業處」、「出版事業處」、「廣播電視處」主管影視產業及廣電文化的輔導工作。有趣的是，馬英九已經上任，至 今卻仍未提出具體的傳播政策，而對於身負影視文化職責的新聞局仍是舊思維的規劃。馬政府需要重新調整新聞局目前的模糊定位，但在此之前，仍需在文化政策的 架構下，提出明確的傳播政策，而新聞局長恐怕得更努力用實際的政績擺脫外界關切的花瓶形象。 』

引述 :『（中央社記者王介士台北二十三日電）國民黨籍立委丁守中等多位立委今天出面為花農請命，他們表示，新閣上任，響應廉能力行簡約，原本是件好事，但如果拒收花禮，則會傷及花農。台灣區花店協會也公開要求馬總統，記得他今年三月向彰化花農表示「絕不拒收花禮」的承諾。 由於馬總統推動簡約，經濟部長尹啟銘等多位閣員新官上任都拒收花禮，甚至退回，讓花卉業者備感壓力。全國各主要花卉生產及花店協會理事長，上午在中國國民黨籍立委丁守中、林滄敏、潘維剛及鄭汝芬陪同下，在立法院召開記者會，對花卉業可能因此受到的傷害表示憂慮。 丁守中表示，西方國家一向以花卉美化環境，提升生活品質。花卉又是台灣在加入WTO後少數具有競爭力的農產品之一，總統馬英九選前曾提出在中南部設置花卉專業區的政見，如今新閣員拒絕接受花禮，萬一上行下效，將對花卉產業造成衝擊。 彰化縣國民黨籍立委林滄敏表示，彰化是花的故鄉，但近來種花成本一再上揚，花價卻依舊低迷，好不容易今年以來因立委及總統兩次大選，為花農帶來一些挹注，沒想到現在又因新閣員響應不送花、不買花，對花農再度造成傷害。 他提醒馬英九，記得他選前在彰化Long Stay時，曾對彰化花農許下的承諾，「不是說要把台灣建設成一個花卉之島嗎？」 國民黨籍立委潘維剛認為，實現廉能政府「過與不及」都不好。她說，台灣目前儲蓄率仍高，人民過去不敢花錢，是因為對政府沒信心，現在新政府上台了，應該儘量鼓勵人民消費，才能刺激經濟發展，送花既可美化環境，又可活絡市場，政府首長不應帶頭拒收花禮。 曾經擔任花卉產業馬蕭後援會會長的亞洲花店協會理事長林秀德表示，2002年前行政院長游錫堃推動拒收花禮，對花卉產業造成的負面效應還未過去，如今又發生新閣員拒收花禮，他很擔心會產生「感染」作用，讓花卉業者再度受創。 國民黨籍立委蕭景田的辦公室主任郭惠玲表示，農委會主委陳武雄昨天還說要讓農民有百萬年薪，實在很諷刺。她問，如果每位閣員都拒收花禮，要讓花農如何擁有百萬年薪？「陳武雄該站出來為花農講講話了」。 』

引述 :『【傳播論壇】公視不應以收視率決定節目去留』

引述 :『我們是一群關心環境的年輕人，想用行事曆功能把各環保生態相關團體的公開活動整合在一個網站，這樣想找活動的人只要固定來本站，就可以知道所有環境相關活動訊息。 』

引述 :『全民總統是職責 不是選擇 　歷史上許多政治人物講過的「至理名言」，事實上有許多是顯得空洞、華而不實、或通不過現實人生「理性」的檢驗。 總統的第一課 　選舉才過了兩個星期，馬英九大概就已經學到了當總統的第一課：來自四面八方的嚴格檢驗與要求。 停止造神運動 選後各電視台瘋狂展開「造神運動」，不但大力吹捧從小到大每個階段的馬英九，也過度美化周美青及馬家人的所有作為。部分電視記者的言談，更儼然像是馬英九、周美青的頭號粉絲。這種不知今夕何夕的造神運動，應該立即休矣！ ----- 延伸閱讀： 久違的希望與幸福感 Re: 從感恩出發，從謙卑做起 讓我們開始監督馬英九 』

引述 :『讓我們開始監督馬英九 ⊙陳復 民進黨當政八年，對社會最大的傷害，莫過於知識份子出於良知的聲音完全被現實的利害給淹沒，每當執政者訴諸本土的價值，往往就壓過是非的論斷，知識份子很難針對公共議題發揮其監督的責任，這種惡性循環的結果，使得執政者挾其本土的光環與傲慢，卻更加快腐化的速度。 現在馬英九已經如我們所願的當選，該是收拾起那種「期待的心理」，改變態度，既然人民已經決定給國民黨重新執政的機會，就讓我們開始嚴格監督馬英九，不要再給他如同阿扁般的溺愛，自我閹割掉知識份子的聲音，讓他與其團隊有任何腐化的機會。這纔是民主的真諦。』

引述 :『「台灣青年逆轉本部」不會隨著選舉而結束。我們要以簡樸草根的運動，實踐「逆轉」台灣的精神。面對越惡質的力量，我們逆轉的力量就越堅強！ 我們會繼續推動政治理念的實踐，監督執政黨與在野黨，並用豐富的想像力與積極的行動力，展現青年的力量解放政治。逆轉本部將繼續奮戰下去，並提出五大核心目標：「青年公共參與」、「台灣主體意識」、「社會公平正義」、「媒體公民改造」、「文化紮根普及」。 近日來，我們收到各界持續鼓勵，願意捐款支持我們的信件與電話更是絡繹不絕。台灣最真誠的人情味與對社會的關懷，令我們感動不已，各位的支持與信任，是我們永續經營下去的動力，讓我們在千頭萬緒中重新冷靜找到方向。 您在逆轉本部看到了台灣未來改革的希望，而我們則在各位支持者身上看到了力量，感謝各位以實際的方式讓有guts的逆轉青年們能有資源為我們共同的信念打拼！ 』

引述 :『（中央社記者黃瑞弘台北二十九日電）民進黨主席謝長廷今天和總統大選時的謝營青年軍聚會，儘管敗選，但年輕人仍給謝長廷最大的溫暖，頻頻高喊「謝長廷加油」。謝長廷也強調，偉大的創業者沒有終點，而有不同的起點；他現階段希望民進黨改革，找回民進黨代表的本土進步力量。 甫辭去民進黨副秘書長的前新系總召段宜康也主動出席這場活動，並受邀上台和謝長廷坐在一起，段宜康致詞時說民進黨的兩次高峰，都有年輕人的參與，民進黨現在的挫敗，「站在台上的這些人都有無可推卸的責任，必須承擔，唯一能推動改革力量的是在座的各位（指年輕人）。」 由於謝長廷才決定留任黨主席，推動黨改革，段宜康的發言內容引起聯想，加上段宜康發言後沒多久即先行離開，令謝系人士私下相當不滿。 謝營青年軍這次透過逆風行腳、三一六擊掌活動，捲起年輕人的挺謝熱潮，謝長廷下午特別安排和這群年輕人聚會，主題定為「讓我們為台灣全力以赴」，會中播放逆風行腳影片，讓謝營網路執行長楊蕙如感動地哭紅了眼睛，謝長廷也低頭不語，青年軍則頻頻高喊「謝長廷加油」。 楊蕙如也為近來謝長廷在留任黨主席一事遭批評抱屈，對謝長廷表示落選要退出政壇，楊蕙如說，大家不要講「以後要怎麼樣，只能說短期要怎麼樣」，「院長可能是還沒有學到這些技巧。」 謝長廷也不改幽默說，過去歷史上爭大位，失敗的人都要被誅九族，現在不會被誅九族，但他對正在當兵的兒子謝維洲說，「雖然不會誅九族，但要關禁閉，你要堅強」，藉此諷刺藍營立委對謝維洲出席他選前之夜的造勢晚會，要求國防部懲處一事。 謝長廷說，這次選舉他把年輕人熱潮帶起來，還有很多人要入黨，他在思考這些聲音是否會失望、冷漠，這幾天他陷入天人交戰，對他來說最輕鬆的就是一走了之，但他要爭取這六十天的黃金時間，不能讓黨一蹶不振。 儘管已經宣示將退出政壇，但謝長廷說，未來他希望建立一個平台，實踐他不讓台灣民主失衡的承諾，繼續守護民主。 對於青年軍的力挺，謝長廷也表示，偉大的創業者，沒有終點，而有不同、很多的起點，這不是結束，大家應該擦乾眼淚再出發，過去是大家追隨他，現在換他追隨大家。』

引述 :『民代為民喉舌，媒體報導值得報導的事實是天經地義的事，也是這個職業的本質與本份，就好比盡力治好病人是醫生的本質與本份，如果醫生在基本的醫藥費外，要求患者多給點錢才願意治好你的病，豈不是是非顛倒？！ 這樣的現象一方面反應了對自我本質的背叛，另方面也展現出商品化的力量，在利益導向的市場驅力下，一切成了可販賣的商品。但這不全然是特定個人或組織的問 題，重要的是，我們的社會制度與媒體制度提供了這種文化與事實滋長的空間，而當事人或整體社會又有多少反制的力量？其實，以置入性行銷來看，媒體人也不是 不清楚這樣的事實與壓力，對於政治與經濟的壓迫也十分不耐，但可惜的是，媒體人、媒體主管機關卻很少，或無力面對這樣的問題。 』

引述 :『自從八年前統派媒體開始了它們神乎奇技的『造神運動』之後，把馬英九吹捧成了藍營未來的明星共主，形象完美無缺比聖人還尊貴神聖，永遠不沾鍋的清廉到就算市政有高逹一百七十餘項弊案和捅出了一大堆的爛攤子也有屬下賣命為他頂著，媒體更為他粉飾太平！ 納莉颱風、SARS、邱小妹人球案.....造成一百幾十條人命枉死，通通跟馬英九市長沒有責任！！挾著統媒長期造神運動吹捧出來的聖潔明星光環參選總統，就算擁有沒失效的綠卡（美國永久居留權），特支費等弊案纏身也沒有關係！馬英九向一週刊自爆馬父淫人妻子醜聞也無損道德偷理，媒體輿論亦輕輕放過。 如今，馬英九，才剛當選２００８年總統（或曰中國台灣區特首），媒體就這樣子吹捧他了，料想，以後台灣一定是處處歌舞昇平，沒有貧困沒有人自殺的好景象啦！ 』

引述 :『新任總統當選人馬英九大贏二百二十萬票，是否未來形勢就一片大好？馬英九時代，真的會是安康的太平年代？ 輔佐過李登輝、陳水扁兩任總統治國的前國安會副秘書長張榮豐認為，馬英九會有四個立即的危機，這四個危機，陳水扁一個都沒有過，終究導致如今的敗局，今日馬英九如果沒把這四件事處理好，下場亦可預知。 』

引述 :『2007年6月3日自由時報報導，福建廈門市大批群眾上街示威，要求當局取消台商陳由豪在海滄投資區興建生產有毒化學品對二甲苯（ＰＸ）的化工廠。顯示中國民眾環保意識抬頭，開始關心預防性環境保護。此事件絕非單一事件，以往為尋求低廉勞工以及環境條件而前進中國的台商，必須面對這個現象。選戰進入24小時倒數，兩組候選人膠著於兩岸經貿政策攻防戰，並以一中共同市場為決勝點，然而中國投資勞工、環境與社會條件正在改變，台灣總統候選人必須面對。 以往中國在環境要求、勞動工資的標準極低，在此條件下，生產市場價格低廉的產品；相較之下，台灣各項條件較為嚴苛、技術成熟、人力昂貴，製造出來的產品價格較高，造成市場不公平的現象。兩岸經貿一定會對台灣的經濟和環境造成衝擊，也是台灣總統候選人必須面對之議題。 』