引述 :『台灣美術史尚未編撰成冊，許多人物的歷史定位也尚在討論之中，公共電視搶先一步將於九月十日推出總共八集的台灣視覺藝術紀錄片；由於製作單位選擇性的素材取向，有刻意忽略本土重要藝術家作品的嫌疑，以本土現代主義畫風帶動艷俗主義風潮的倉庫畫家黃進河，因不滿其作品被利用為背書角色，卻不作任何文化詮釋或討論，已經正式回文拒絕公視的影像授權，為這部名為「以藝術之名」的紀錄片，在開播之前添上「行打壓之實」的反本土色彩？』

引述 :『本文檢視高普考與特考優惠外省人對他們集中於公部門的影響,並透過省籍間公務員薪資的比較,驗證考選制度在公務員篩選上的省籍差異。首先,高普考分省區定額錄取的制度,使得在 1950-61 年間參加高普考的外省籍考生有實質的優惠。其次,實際上更重要的另一個取得公務員資格的管道--- 特種考試,雖然沒有分省區定額錄取的設計,但是其中 1958-81 年間的退伍軍人轉任公務人員特考,其錄取人數之多與錄取率之高,使得透過這個管道取得公務員資格,出生世代與 1950-61 年間參加高普考者大約相當的外省人,實際上是享有省籍優待的。最後,使用 1979-92 年「家庭收支調查」資料的迴歸分析顯示,1925-36 年出生世代中,外省籍公務員相較於本省籍公務員有較低的薪資,且差異的程度隨年齡逐漸加大,此與該世代外省籍公務員的錄取受到優待的觀察一致。另一方面,後來的 1937-49 及 1950-60 年出生的世代,外省籍與本省籍公務員的薪資並沒有顯著的差異,這也印證了高普考分區定額錄取和特種考試的省籍優惠在後期並不顯著存在。』