引述 :『令人嚮往的現代神話─"東京爬樹偵探"：....　　我們也如同爬樹偵探與小女生一樣的努力著，總算也改變周圍居民對公園的看法與期待，也說服政府把這裏用一種自然公園的概念來營建，沒有水泥結構及不必要的人工設施，而且最小範圍的步道也注意到避免干擾動植物的生活。 　　在都市裏能留下一片原始的森林，可以讓人類重新審視人與大自然之間的互動關係，真的是可以重新見到上蒼賦予萬物生命的意旨，是非常珍貴的遺產。......』

引述 :『阿里山特有種的樹木消失和山林的破壞、台東杉原灣珍貴的海洋生態被污染、枉顧原住民族自然主權和海生館枉死的小白鯨，看起來似乎毫無相干的事件，卻都因為BOT這個關鍵字而串連在一起。說BOT是台灣自然生態最可怕的殺手，其實一點都不為過，不是嗎？ 』

引述 :『宏都建設（5523）計劃在阿里山興建休閒旅館開發案，昨（18）日在環保署展開環評第一次專案小組審查被打回票。環保署綜計處副處長劉宗勇表示，此案被環評委員會建議不開發，需再送環評大會討論後定案，業者能夠再提替代方案。 宏都副總經理兼發言人滕新富說，宏都將儘快依環評專案小組結論，提替代方案供後續審查，爭取早日落實推動BOT計畫，促進阿里山森林遊樂區觀光質量。 宏都建設子公司宏都阿里山國際開發公司，今年初才簽署13億元銀行聯貸，打算與林務局、交通部合作的阿里山觀光旅館三合一BOT開發案。 昨天環署環評專案小組會議，環評委員以當地地質安全、高山林務保育、河川水源少，恐開發行為所生廢水汙染下游，建議此案不進行開發。 宏都建設正式由營建業跨入觀光遊憩業，但因環評踢到鐵板，三合一計畫中的沼平車站旅館開發案，有可能就此胎死腹中。最快在8月底的環評大會中，就有可能得知宏都阿里山旅館是否興建。 』

引述 :『他們認為奧運的遊客不只是想看奧運，同時必定也想一睹原汁原味的老北京，然而中國政府為了辦奧運而喊出的「新奧運、新北京」口號卻正好與此目標背道而馳。這些珍愛老北京的人清楚知道：奧運會結束，然而北京記憶的傳承與中國文化的永續不能也不應該有結束的一天。』

引述 :『台灣人似乎普遍認為：公家的事，就是政府該做的事，而不是「大家該關心出力之事」。以圖書館來講，大部分人認為那是政府機關，當然是政府該出錢，特別是硬體修繕(這次的新聞內容，是圖書館因為風雨損壞，沒錢修理)。政府機構原本就該政府負責，某些方面來看是沒錯，但是若所有的公共事務全推給政府，特別是和社區生活息息相關之事，大概就沒有所謂的公民社會可言了吧？』

引述 :『在諸羅樹蛙列入保育類的同時 當初搭蓋諸羅樹蛙臨時收容所卻要被迫拆除了 到目前為止 政府單位仍是對三崁店不聞不問 而台糖公司更是無視於守護三崁店的行動 搶救樹蛙的第五天 為了讓搶救出來的樹蛙們有地方安置 藝術家劉丁讚與田野青年合力搭起了諸羅樹蛙臨時庇護所 時隔 8個月 由於庇護所場地承租人於4月起將不再續租 而 台糖因此強迫承租人必須在點交前將拆除諸羅樹蛙臨時庇護所 連同庇護所旁涵養諸多生命的水池也要一併填平 本週六也就是3/15日一早 拆除的工作就要被迫展開 關心三崁店的朋友 如果有時間，就一起前來紀錄下拆除這一刻吧』

引述 :『早上參觀台灣紅茶公司，由羅常董親自接待與解說。台灣紅茶公司的二樓現為兼具展示與會議的空間，羅常董親切地為大家說明台灣製茶的歷史，以及關西茶廠輝煌的過去。說台灣紅茶公司關西茶廠是 80 年前的台積電一點都不誇張，由於品質精良，日據時代的台灣紅茶外銷全球，關西茶廠裡有一面牆，掛滿了台灣紅茶曾停泊的港口鐵牌，足跡遍及歐洲、美國、日本、澳洲甚至非洲。』

引述 :『Iratay 指【廣大的平原】 這裡曾是平野遼闊 後來 因遭洪水侵襲 成為山坡地 因此，外村人也稱此地為 【Irasapen】 【被洪水淹沒的地方】』

引述 :『......1893年9月，她為了鼓勵前家教老師臥病的長子，因寫一封關於她的寵物兔子彼得的故事信給他。數年後，碧雅翠絲決定將這個故事畫成一本書。起先的投稿並不順利，但曾退過她手稿的Frederick Warne ＆ Co.公司，答應只要碧雅翠絲能以全彩重畫，他們就願意出版的條件。《小兔彼得的故事》終於在1902年出版，一出版立即成為暢銷書。也讓追求經濟獨立的她，可利用版稅在她最愛的英格蘭湖區(Lake District)，買下一座「丘頂」（Hill Top）農莊。 碧雅翠絲對湖區保存的貢獻，不僅在於避免該處遭到過渡開發的破壞，更重要的是藉由協助、支持長期在這塊土地辛勤耕耘的農人們傳統的生活方式在當時她與負責的編輯諾曼兩人一起共事，兩人相處十分契合，而諾曼也向她求婚，儘管她的父母認為出版商是「商人」，反對女兒下嫁，但她仍執意接受他的求婚。令人遺憾的是，這樁婚姻卻沒真正發生。諾曼在他們訂婚的數週後，不幸因病去世。 碧雅翠絲為此傷心欲絕，常待在丘頂農莊，並藉著追尋鄉野之美與創作，尋求心靈的安慰。直到47歲時，她尋覓到生命中的第二次的真愛－來自英格蘭坎伯蘭的土地律師威廉希利斯（W. Heelis）。 他們結婚後，定居於丘頂農莊，她對於寫作、畫畫的熱愛，逐漸被牧羊與推廣天然資源保護觀念所取代。她與當時剛成立的「英國國民信託組織」（The National Trust）合作，共同保護日漸受到威脅的鄉野資源。透過威廉的協助，她不斷收購農莊與其他土地。到77歲時，已擁有湖區約四千英畝的土地，為了讓國家的這片美景永存，她將這些土地都捐給國民託管組織。她留給全球兒童最大的遺產，不只是二十三本《原著小兔彼得系列The Original Peter Rabbit Books》。系列童書，同時也將風光如畫的美好田園交付國民信託管理，獻給人民這些百年來皆維持原狀的大湖區土地。.......』

引述 :『站立在芝山綠園的百年楓香樹之下，純然的敬畏。在神話中，樹不僅是生命的來源，也可以是生命的歸宿。擁抱著粗壯的樹幹，縱使不想永生不死，也不禁乞求生命的力量。 古巴的都市農園市集 台灣蠻野心足生態協會長期致力於環境的法律行動及草根教育活動，努力恢復人與自然的和諧關係。抱樹對我們而言，不再僅是支取大自然的力量，更是對大自然義無反顧的守護。2007年暑假，很高興有機會首次與芝山文化生態綠園合作，舉辦夏日影展。《企業人格診斷書》是我們今年推出的重量級影片。企業已經取代國家，成為今日的統治機構。本片與挑戰全球速食連鎖店霸主的《卯上麥當勞》相互配搭，更能看出跨國大企業，除了深入人們生活的每個面向，也對環境（包括人與生態）造成前所未有的傷害。 《滅頂家園》則把我們帶到南亞，體驗印度式的「大建設、大崩壞」，看看在「國家利益」至上的背後，究竟誰得利、誰又被犧牲了？提到古巴，大概只有棒球、雪茄、爵士樂會浮現腦中。《社區的動力》揭露了這個小島國家擺脫對石化燃料的依賴，逐步往永續型社會前進的歷程。為了讓這些記錄片更切合台灣的現狀，我們在每次的播放後，安排了映後座談，期望能因此帶領更多人探究環境問題的核心。暑假請來芝山文化生態綠園，一起接觸自然、擁抱大樹吧！......』

引述 :『在6月中旬，光復國小家長會提出公民訴訟告知後，7月3日環保局發函要求遠雄補開公開說明會！地方居民得知此一訊息後士氣大振，已陸續在各里成立自救會。 一份尚未公開、針對光復國小家長所作的普查，已在社區流傳： (1)有46％認為台北市不需要第二顆巨蛋，超過需要的38％， (2)市政府巨蛋加商業設施的規劃案僅得到22％的支持，遠低於60％的反對比例， (3)社區提出森林公園的想法，則得到80％的壓倒性支持，不贊成者僅10％！ 雖然市政府仍緊咬多年前蓋洛普粗糙、偏頗的民調，但光復國小學區涵蓋松山菸廠週邊，極具代表性，而該校亦是全台北市學生數最多的國小，其選票壓力也頗令市府忌憚。據了解，各黨派資深議員看到數據都相當驚訝，最近部分市議員對此案轉趨熱心，可能也跟這份報告有關。 松菸公園催生聯盟blog.roodo.com/getoutdome/ 』

引述 :『守護三崁店聯盟聲明 發文日期：2007年7月11日 總召集人：吳仁邦 關於農業局於2007年7月11日召開「永康市三崁店糖廠諸羅樹蛙等生態保育事件協調會」，「守護三崁店聯盟」針對此事有三點基本立場。 一、 本棲地具有不可替代性地位，以現今專業無法進行棲地轉移，應即刻暫停開發並進行為期二個繁殖季的調查。 二、 三崁店聯盟今天將原地野放諸羅樹蛙，請台糖與建商提出大型喬木的完整移植計畫，及諸羅樹蛙與其他保育類動物的處理方案。 三、 三崁店糖廠已申請為「自然地景」，應依文資法第八十六條即刻要求暫停開發工程。』

引述 :『 今天纜車開通後，當貓空人潮再次蔚集，環境問題恐怕會擴大惡化。同時，媒體報導往往也會偏向為觀光旅遊擊節，忽略了這塊盆地南區森林的特殊人文意義，還有殘留至今的生活美學價值。。。』

引述 :『生態保育真能與經濟發展並重？也許會，但大多數成功的例子都發生於國外，例如加拿大的賞鯨生態旅遊為他們賺進大把鈔票；也許不會，遺憾的是大多數失敗的例子卻都發生在國內；只要台灣動物保護區一開放，鈔票不一定滾滾而來，但野生動物一定屁滾尿流。。。 』

引述 :『政府為了節省教育經費而廢校，卻因建築失策而浪費公帑。不但造成偏遠孩童的不便就學，更而甚者，一個個文化村落就此連根被拔。.....』