引述 :『照例，影片歡迎轉貼，也請大家替「1213反財團減稅大遊行」宣傳。 更請大家1213一起來參加大遊行。 日期：12/13（六） 時間：13：30集合 地點：自由廣場前（中山南路） 路線：中山南路->信義路->杭州南路->濟南路->中山南路->凱達格蘭大道 』

引述 :『台灣長期因為富人不繳稅，肇致國民平均稅負率（稅收÷國內生產毛額 GDP）僅13.7%，不及韓國的21%、中國20%、日本19%、香港17%、新加坡15%，更遠落後於歐盟國家的28%～45%，國庫嚴重困窘債台高築。四大基金政策性護盤，虧損連連，勞保年金、國民年金又相繼實施，殊不知錢從何來？ 我國負債總額超過GDP(12兆元)，是嚴重負債國家，國際信評已對我提出警告並予降級。國家財政持續惡化，不難成為冰島第二。屆時，所有年金破產，勞工、軍公教退休金泡湯，你我晚年都將不保，年輕人繳的稅只能還債，無法改善生活增進福祉。』

引述 :『簡錫堦表示，台灣的稅制問題從來不是稅率太高，而是富人的逃漏稅管道太多，所以要討論降稅還不如先防堵好富人的各種避稅管道。簡錫堦呼籲財政部公佈上市公司負責人所繳的遺產稅金額，讓社會大眾知道這些人到底繳了多少稅。』

引述 :『我們並不反對遺贈稅的調降甚至廢除，但政府決策不能只建立在利益團體的「世俗認知」上。政府的職責係維護社會整體利益與體現公平價值，所有決策皆須經正確的分析與判斷，在民眾了解真相下，扛起應負的責任。從賦改會成立伊始，我們便期待它能以專業立場推動稅改，避免利益團體的干擾，遺贈稅案正是一個最佳的檢驗機會。如果今天召開的賦改會聯席會證實了賦改會只是個橡皮圖章，那麼，賦改會不如撤掉算了。』

引述 :『[李東昇的意見]我再呼籲一次: 公民嚴格監督馬政府 是否兌現減稅諾言 是否聽見張忠謀說:應該 富人增稅,窮人減稅 是否聽見:中華財政學會高級顧問、會計師黃春生十四日參加一場稅改座談會時，語出驚人地說：「台灣稅制是不公不義」，根據上市櫃公布資料，九十六年度，在一千零八家賺錢企業中，有九十三家根本不用繳稅，甚至部分企業還可退稅。 黃春生舉例說，以九十四年度獲利為例，台灣最會賺錢的台積電，當年賺了九百三十四億元，但只繳了二億元的稅，平均稅率○．二六％。台灣企業經營之神王永慶，旗下的台塑集團中，台塑稅率為一二％；但台化賺了近四百億元，卻不用繳稅，稅率是零；還有南亞賺了四百一十億元，只繳十一億元的稅，稅率是二．七六％。 還有，現在台灣首富國泰金，九十四年賺了兩百四十九億元，只繳了兩億元的稅，稅率○．九一％；兆豐金賺了兩百二十二億元，卻退稅四億元；中信金，當年賺一百六十一億元，也有一．五二億元的退稅。 「講白一點，就是這些全台灣最有錢的前三十人，他們繳的稅還不到年收入的十％。」黃春生說。 看看馬政府的邱正雄跟李述德,根本一點作為都沒有! 曾巨威說，回到政治現實，稅制改革，需要有相當政治地位的人，如賦改會召集人邱正雄，能抵擋或抗衡既得利益者，稅改才有希望。 結果邱正雄認為:窮人減稅很難 (大家看到了嗎?!) 此外，針對台積電董事長張忠謀提出富人加稅、窮人減稅的議題，副院長邱正雄認為，目前稅制下有26%的人不用繳稅，而繳6%的也有45%-46%，有約七成的人是不繳稅或繳較低的稅，因此要再減稅很難。 各位公民,你們聽清楚了嗎?! 我再說一次:公民站起來! 』

引述 :『最近六大工商團體負責人開會討論促產條例租稅優惠即將落日的問題，最後決議提出綜所稅最高稅率降至三○％、取消未分配盈餘加徵一○％、廢除最低稅負制、以及將兩稅合一的設算扣抵制改為股利免稅制等數項改革主張。雖然在民間稅改聯盟與學術界的責難聲中，企業界的態度轉趨保守、謹慎，但觀諸其所建議的稅改實質內容，卻未有任何修正或改變跡象，可見企業界對於社會輿論的批評，並沒有虛心的反省與接受，充其量只是將行動改成「鴨子划水」而已。為避免稅制改革的真相被任意扭曲，我們認為有必要以專業角度為我國稅改的過去與現在作一番較完整的剖析。』

引述 :『一位歐系外商銀行總經理不禁語重心長地說，要談財政改革，第一個要改革的就是立法院，第二個是執政黨。林全和何志欽先後兩位財政部長雖然都是有理想的財稅專家，但這位外商銀行總經理懷疑，財政部長一個人要如何奮戰整個政商結構糾葛不清的體制？』