引述 :『陳水扁爆出七億元密帳洗錢案，法界人士認為，倘若陳水扁死不認帳，恐怕司法亦將拿他無可奈何。主要的原因是：依現行懲貪法律，尚無「財產來源不明罪」。 這一筆混帳，應算在國民黨頭上。國民黨的混帳作風是：在立法院佔絕對多數，上會期制定陽光法案時，卻偏偏不容「財產來源不明罪」立法。這種混帳的國民黨，豈不是國民公敵？』

引述 :『 針對國民黨與勞委會達成初步共識，勞保年金將以1.55％的所得替代率作為給付計算基準，並在第三年起每年調高保費0.5％，最高將調至13％為止；民進黨立委黃淑英今（二十五）日質疑這項共識，如果獲得通過，不但將加深勞保世代不公平性的問題，現行的勞保給付，也將在邁入第十九年，卻因勞保年金的關係，面臨倒閉危機，屆時明年、後年滿四十五歲的勞工，將面臨「繳一輩子的保費卻拿不到年金」的悲劇。 　　黃淑英說，依據國民黨的版本，以1.55％所得替代率作為勞保年金給付計算基準，保費起始費率為7.5％，第三年起每年調高保費0.5％，達到10％後改為每兩年調高0.5％至13％為止，但是現行勞保收支根本沒有平衡，加上勞保原先潛藏的債務，只要年金一開辦，勞保將會立即產生虧損。 　　黃淑英指出，以現行三千多億元的勞保基金要支應八百多萬名勞工的年金，如果套用國民黨版的規劃，根本是圖利某特定世代的勞工，因為三、四年級的勞工只有平均負擔6-7％的保費，卻可以領到高所得替代率的年金，但是五、六、七年級的勞工不僅年老時拿不到年金，還必須負擔高額的保費，八年級生目前雖然多數並沒有加入勞保，但是在勞保年金化實施後，因為社會保險的強制性，雖然早已預期無法領得年金，但是還是必須加入勞保繳納保費，「五、六、七、八年級生已經成為勞保資金缺口的現金卡」。 　　黃淑英說，現在的出生率越來越下降，勞工結構勢必將面臨「倒金字塔型」，少數的年輕勞工將必須負擔龐大的年老勞工年金開銷，如果政府堅持採用國民黨版的政策，未來勢必面臨需要調高保費，或者是延後請領給付的時間，增加年輕勞工負擔。 　　黃淑英說，為了避免勞保基金倒閉的命運，政府必須編列預算補足勞保五年內的準備金，以確保未來勞工都可以請領到年金外，同時也應該考慮未來是不是要調整所得替代率，千萬不要為了特定人士的利益，讓勞保年金淪為喊價的政治工具。 』

引述 :『國民年金也就是一般人認為的「國保」，將於今年十月一日上路，但是許多問題還有待修法通過。立法院內政委員會今（二十五）日就針對是否將農民剔除在國民年金範圍內等條文進行修法，不過因為民進黨認為，若將農民剔除在範圍內，國民年金的保險人，只剩下家庭主婦、弱勢團體，恐成為「窮人俱樂部」，因此全案雖初審通過，但是綠營提案保留協商。 去年七月國民年金三讀通過，今年十月國民年金將上路，日前行政院會通過「國民年金法」部分條文修正草案，將農保與國民年金脫勾，估計一百六十萬農民，可以不必在今年十月一日納入國民年金保險。 今天藍營立委提出的審查版本也跟政院版本類似，張嘉郡、吳育昇、楊麗環都提案修正，已經有農保的農民應可以自由選擇，要參加國民年金或是繼續投保農保。張嘉郡表示，國民年金三讀通過後，許多農民都睡不著，原本一個月七十八元的保險費用，就已經有兩萬多位的農民繳不出錢來，以後若是要提高到一個月將近七百元的保費，「這些農民都要去跳海了」，因此希望行政院尊重農民本身想法，自行選擇是否投保。 不過民進黨多位立委表示，國民年金原本就已沒有包括勞保，現在再剔除一百六十多萬的農民，國民年金的基礎保險人會不會太少，這樣基金很容易就會達到虧損，黃淑英表示，農民很辛苦，家庭主婦就不辛苦嗎？難道家庭主婦只能自認倒楣，必須要繳交這麼高的保費嗎？ 黃淑英詢問，當時開辦國民年金是為了整體社會思考，希望慢慢將其他年金都納入國民年金，但是現在選舉考量，剔除農民還有公平可言嗎？內政部長廖了以表示，若按照立委們的意思將農保納入國民年金再由政府補貼不足，這樣對其他人才不公平。審查時因為民進黨立委陳節如提出異議，雖然初審通過，但是全案保留協商。 』

引述 :『外交部長歐鴻鍊昨天首度到立法院外交及國防委員會進行業務報告並備詢，民進黨立委要求先進行七人程序發言，引起國民黨立委不滿，會議主席劉盛良針對立委蔣孝嚴所提散會動議進行表決後宣布散會，十多名民進黨立委圍住歐鴻鍊不讓他離開，藍綠立委激烈推擠十分鐘後，歐鴻鍊才得以脫身。』

引述 :『由於無法接受國民黨立委還沒聽取報告就罵人「台奸」，駐日代表許世楷昨下午未依原定計畫前往立法院報告，另行出席民進黨立法院黨團在台北國賓飯店舉行的「士可殺不可辱，請即刻准辭」記者會，許世楷公開致外交部長辭職聲明，並籲請「即刻准辭」。』

引述 :『立法院司法及法制委員會二日初審通過「立法院職權行使法第二十六條修正草案」，草案明定，政府人員未經准假，不列席會議，可經立法院委員會決議通過，提報院會決議處三萬元以下罰鍰，並限期列席，屆期仍不列席，可按次連續處罰。 對於初審決果，國民黨政策會執行長林益世說，立法原意正確，但內容可再討論，例如有必要處罰鍰三萬元嗎？黨團尚未達成共識，將會再協調。 立法院長王金平則說，這是尊重國會、建立制度，要裁罰官員不但要經立法院院會決議，部會首長只要請假獲准也不會受罰，條件其實很寬鬆，「該過就過」。』

引述 :『說真的~~國防部長這週的質詢表現難怪行政院長會擔心 如果是少數幾位首長暫緩專案報告我想也是可以體諒 不過所以的首長專案報告都取消那也未免太離譜了吧』

引述 :『我想說的是，國家與人民究竟給了立委多少權力讓他可以如此無禮的說話呢？立委的權力恐怕不包括這種無理取鬧權吧。對法案、國政、預算的審議怕都是被這些作秀浪費掉的。』

引述 :『蠻野心足生態協會秘書長林子凌指出，此次提案修法的立委太離譜，除了將「設置」二字刪除，還因為立委照顧個人選區利益，讓過度開放地方政治人物進入國家公園審議機制。例如加入「區域住民代表」為審議委員，即由屏東選區的邱議瑩、潘孟安所提出；而北市選區丁守中更離譜，為了陽明山國家公園內的四個里，還一度要求加入村里長為委員。』

引述 :『屏東縣立委潘孟安.邱議瑩推翻民進黨團協商決議.淑芬現場表達不滿.質問為何不依協商決議 潘孟安當場回說:誰規定他提案要經過黨團同意 主席吳育昇甚至在淑芬力爭不應違背國家公園宗旨如此修法時.出言喝止"你不是本委員會委員" 淑芬說那第20條必須刪除.現場立委也諸多支持...反而..... 內政部林中森次長提出說明阻止說:不可刪除第20條有關水資源開發部份.因為有可能國家公園內未來有興建水庫的需要.... 這樣的內政部..這樣的營建署..這樣的國家公園組....怎麼讓人民去支持他升級為國家公園署ㄚ』

引述 :『（中央社記者陳慧真台北十九日電）立法院司法及法制委員會今天初審通過「電腦處理個人資料保護法修正草案」部分條文，將名稱修正為「個人資料保護法」，擴大保護客體，將非經電腦處理的個人資料也納入保護範圍。 立法院司法及法制委員會上午併案審查行政院及國民黨籍立委謝國樑等人所提「電腦處理個人資料保護法修正草案」。經審查後，委員會通過部分條文，但有關觸法刑事責任及賠償總額、簡化民眾舉證責任，以及民意代表基於問政需要利用個人資料時，不須事先告知當事人等爭議條文，予以保留。 會議主席謝國樑裁示，全案審查完竣，提報院會處理，保留條文在院會討論前需要黨團協商，並請法務部提供修正意見。 根據初審通過條文，過去「電腦處理個人資料保護法」僅適用於徵信業等八類行業，一般行業及個人均不受規範。經修法後，擴大保護客體，不再以經電腦處理的個人資料為限，並刪除非公務機關行業別的限制，任何自然人、法人或其他團體，除為了單純個人或家庭活動目的蒐集、處理或利用個人資料外，均在適用範圍。 另外，公務及非公務機關在中華民國領域外對中華民國人民蒐集、處理或利用個人資料，也適用於本法的規定。　 　現行條文僅規定公務機關應維護個人資料的正確性，根據初審通過草案，明定公務及非公務機關除對保有的個人資料有更正、補充和通知的義務外，若違法蒐集、處理或利用個人資料，應主動或依當事人的請求，刪除、停止蒐集、處理或利用個人資料。 初審通過的草案也明定，從事商品行銷的非公務機關，應在首次行銷時免費提供當事人表示拒絕的方式，例如免付費電話、免費回郵等，且在當事人表示拒絕接受行銷時，應立即停止利用個人資料行銷，尊重當事人有拒絕接受行銷的權利。 同時，因為本次修正條文擴大適用範圍，根據初審通過的草案，原本不受規範從事個人資料蒐集、處理或利用者，在修法施行前已完成蒐集的資料，雖不是違法行為，但為了保護當事人權益，應在本法修正施行日起一年內向當事人完成告知，若逾期未告知而處理、利用當事人個人資料，將依本法規定論處。 』

引述 :『上班族過著朝九晚五的日子，身為人民公僕的立委，在新會期的「上班表現」卻令人不敢恭維，各委員會開會出現嚴重的「半天化」現象；以四月為例，除考察及公聽會外，委員會共開會一○五次，僅九次是下午還在開會，逾九成會議是半天就打烊，只開半天會幾乎成為通例。』

引述 :『立法院今天通過戶籍法修正案。以後新生兒到底要從父姓或母姓，如果雙方協調不出結果，就會由戶政事務所以抽籤決定。另外，為配合結婚改採登記制，5月23日以後，必須由夫妻兩人一起到戶政事務所完成登記，婚姻才算生效。 立法院內政委員會星期四初審通過戶籍法修正案，會議主席吳育昇表示，這次首度增訂如果父母親對新生兒的姓氏出現爭議沒有辦法解決時，將會用抽籤決定。如果是無依的孤兒，則可以由戶政事務所主任代立名字。 另外，民法已經修正通過從5月23日起，結婚必須到戶政事務所辦登記才算生效。因此戶藉法也同步修訂，未來在國內登記結婚，必須由雙方當事人帶著自己的身分證、有兩位證人的結婚書約，和戶口名簿、印章親自到戶政事務所辦理登記。 這次修法也規定，為了避免戶長惡意刁難寄居家中的人口，如果拒絕提供戶口名簿讓寄居戶辦理登記，可以處罰新台幣一千到三千元罰鍰。 』

引述 :『每次到了選舉前後，就可以在媒體上面看到許多雙重標準、「對人不對事」的案例，很多政治團體、政治人物或媒體可以今天這個立場，明天那個立場；我可以，你不行！藍綠都一樣。每次看到這種情況都覺得很頭痛，想說這樣下去這個社會永遠沒有對話與和解的空間』

引述 :『不曉得大家對於立委們如此細膩、專業，完全犧牲個人休息時間的服務精神有何看法？ 我要問的是，立委的職責是什麼？擁有議決國家層級法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案等重要職權的立法委員們，一個月國家所支付的36萬元助理費（含加班費），到底在處理什麼事情？一個月10萬元的選民服務費足夠支撐服務處嗎？以我見聞的規模，實在不可能。 這樣專業、制度化的選民服務，背後代表的是什麼？ 個人權益本來就應受保障，當受到侵害、不當處置時，也應該據理力爭，尋求正義，然而，立委服務處中門庭若市的求助者，是代表什麼？民眾對政府依法行政信心不足，行政效率太低、官僚瞞頇，司法不公、品質不佳，欠缺基本的社會支援系統，弱勢的老百姓求助無門，以致立委都得兼做法律服務或轉介？還是人民愛走後門，關說鑽營成性，非得找一個特權靠山，各顯神通！』

引述 :『因為「無案可審」，立法院停開三次院會，加開委員會審查法案後，下週二（二十二日）將恢復召開院會，中國國民黨政策會執行長林益世今天表示，下週二至少有十八項以上法案可排入院會議程。 立法院一日結束對行政院長施政總質詢，正值各委員會審查國營事業及附屬單位預算案，使得立法院會四月七日就已無案可審，提早散會。 立法院長王金平依循往例，召集朝野黨團協商，達成協議，停開三日院會，改開委員會，國民黨團則排定二十八項法案，利用加開委員會審查。 程序委員會今天排定下週二院會議程，包括經濟委員會審查的「公司法部分條文修正草案」、「水利法增訂條文草案」及「植物防疫檢疫法部分條文修正草案」。司法及法制委員會審查有關追溯放棄擔保債務繼承權的「民法繼承編施行法增訂條文草案」。 財政委員會審查的「存款保險條例修正草案」，「菸酒稅法部分條文修正草案」；內政委員會審查的「災害防救法部分條文修正草案」及「兒童及少年福利法部分條文修正草案」，也排入議程。 另外院會還將討論民進黨團提出之「全力支持政府以台灣名義加入世界衛生組織（WHO）會員」決議文。 林益世下午受訪指出，據他了解，到下週二為止，各委員會將完成至少十八個以上的法案審查，可送院會討論。他說，停開院會，改開委員會在立法院是很平常的事，過去也都有往例可循，「一切以不浪費開會時間」為考量。 』

引述 :『環保團體痛批環保署送審的溫室氣體減量法是落後的「唬爛版」，「不想減重只量體重」。台灣環境行動網秘書長潘翰疆指出，目前審議的行政院版本大致與2007年5月7日所審議的行政院版本相似（詳見附件），並且還刪除了減量期程的努力目標以及各部門減量的實施時間等。』

引述 :『公督盟今日假立法院門口公佈第七屆立委這兩個月出缺席成績。公民監督國會聯盟理事林峰正表示：自2月1日就職以來至3月26日期間的出席率進行統計，缺席排行榜第一名劉銓忠、楊仁福，在應出席院會與委員會34次會議中，缺席次數竟高達27次，折算現金約16萬2仟元； 第二名傅崑萁、高金素梅，缺席達24次，折算現金14萬4仟元；第三名則陳傑、林炳坤、徐耀昌、曹爾忠、顏清標、柯建銘、鍾紹和委員，缺席達22 次，折算現金13萬2仟元，真是令人瞠目結舌！這些常缺席不開會的立委，像極了小叮噹漫畫中那個不愛上課，愛耍賴皮的「大雄」，本聯盟並給榮任「大雄」委員加油、鼓勵，希望他們能回到工作崗位，克盡職責，方能不辜負選民的期待。』

引述 :『為催生國會透明化改革，公民監督國會聯盟拜會立法院長王金平表達訴求，王金平表示依慣例院長、副院長不會承諾或支持連署，但將在其職權內，積極推動國會透明化。王金平並未說明確切時間規劃，國會透明短期內機會不大，台北大學公共行政暨政策學系專任副教授鄭又平說，雖然困難重重，有幾股力量是關鍵角色，專業新聞從業人員、民間社團、網路上公民力量、學術界和大學生。』

引述 :『「公民監督國會聯盟」原為社會立法運動聯盟， 2007年4月18日後改為現名，目標以專責機構持續監督國會，並提出評鑑報告，淘汰不適任的立委，改善國會生態。 台灣經過全面國會改選與民主化之後，監督國會的運動也不斷推陳出新。從1987年新時代基金會與澄社開始進行問政內容評析，到後來的澄社進行立委表現評分以及社會立法運動聯盟的民間倡議，二十年來一共經過三波大規模的國會監督運動。本次公民監督國會聯盟的監督國會運動，不但是台灣民主化以來的第四波公民運動，更是台灣首次紮根基層的監督國會運動。 』

引述 :『教育部長杜正勝一出現，馬上被媒體包圍杜部長有問必答，但就是不談選舉，沒關係，選贏的國民黨立委總可以談談吧!』