引述 :『大家注意到了嗎 1.中天新聞刻意把畫面模糊 2.沒有放出捷運背景的聲音 3.刻意在高雄捷運做訪問 4.刻意找高雄捷運公共事務處長訪問 如果各位注意到民眾實際拍攝的畫面 1.高雄捷運的座椅跟手把顏色根本就不對 2.高雄捷運要關門時的音樂根本就不是那個聲音(音樂不對)』

引述 :『這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！』

引述 :『台灣的媒體長久以來一直存在著雙重標準：只要是藍的，就都是好事；只要是綠的，一律都是壞事』

引述 :『行政院不顧經濟部的建議，執意凍漲油價，惹來外界抨擊民進黨政府擺爛。行政院不檢討自己的凍漲政策是否失當，反而還想對台塑祭出公平法、能源法，這也太誇張了吧。』

引述 :『據美國在台協會一九九六年三月廿七日發布的新聞稿，美國移民歸化局宣布，一九七九年以前發出的舊I-151移民登記卡（綠卡），自一九九六年三月廿日起已失效。』

引述 :『各位若打開CNN，打開BBC，打開任何國際媒體，都可以發現國際媒體大幅報導西藏現在正在發生的鎮壓事件。西方人權團體，也都紛紛舉行活動，聲援西藏、譴責中國政府。 各位打開台灣的二十四小時播送的統媒新聞台，你看到幾分鐘的西藏相關報導? 跟中國的中央電視台大概一樣多吧? 』

引述 :『有屈辱要換一家志同道合的媒體叫有風骨？中國黨執政時你怎沒去死一死殉道，這才叫真正有風骨，怎麼你今天還留在世上做什麼？ 謝或馬當選，不是爽個幾天不然呢？除非你是其中一邊的心腹，否則不論哪一邊當選，你和我都一樣要繼續過日子。明年３月２３日我會再回來這看，如果馬當選，希望你能讓我看看你的風骨，我親自去拍你自殺，我會拍得唯美又富感情，看能不能讓你入住忠烈祠。 Posted by 廖宗慶 at 2007年11月13日 20:49』

引述 :『本來嘛.. 暴力行為就是大家要共同譴責的...暴力就是暴力，哪有分什麼藍綠！偏偏台灣的媒體大多是統媒，只要綠色那邊有什麼事情就不斷不斷的擴大..例如挺扁有暴力行為就不對的擴大報導，呈現出倒扁的人多理性多和平的假象。反而形成幾乎人們只譴責挺扁的暴力事件。』

引述 :『不過在馬英九被起訴的民調出來後，英國國家廣播公司（BBC）十四日在以「馬英九遭起訴，台灣政局充滿變數」為題的報導中說，「據一家被視為偏向泛藍的媒體所做的民調顯示，馬英九在被起訴後支持率不降反升，增加了十個百分點，該媒體的民調並顯示有超過六成受訪者支持馬英九參選的決定，不過以該媒體過去就選舉所作的民調來說並不準確。 」因為他們做的民調，拒訪率太高。事有湊巧，另外一家統派媒體「中國時報」，與台灣師範大學合作，針對「政黨輪替」議題在五月底進行電話民意調查，結果顯示有六成八民眾對台灣七年前的首次政黨輪替經驗感到不滿意。對二○○八年總統大選，四成二受訪者表示會選國民黨總統候選人馬英九，一成二選民進黨總統候選人謝長廷。也就是馬英九的支持率高過謝長廷三成。五月二十九日的香港「明報」在轉載這個民調時，代表該報統派立場的「中國評論」竟發表「一邊倒的民調不看也罷」的評論。評論說：「如果照這樣的民調，馬英九贏得二○○八年總統選舉將是輕而易舉的事，然而，多年來的經驗告訴我們，這樣的民調根本沒有參考價值。」好一個「多年來」，揭穿了台灣某些媒體民調的本質。倒楣的可能是台灣師範大學，被拖進媒體意圖對台灣政治下指導棋的漩渦中，損害到學術獨立的清名。』

引述 :『三立說明，由於國民黨軍隊登陸上基隆港的屠殺歷史，並無紀錄畫面，這段影片是向阮朝日紀念館購買版權，不知道這是上海畫面。其實根本沒有當時畫面呈現的情況下，影片製作在於模擬呈現出當時景況。如果真有不妥之處，也僅在影片畫面上的呈現，影片內容根本沒有錯！統霉的惡意指控，並不能改變屠殺的史實！但統霉卻鋪天蓋地的指控三立造假，用盡力氣扭曲，更有許多泛統立委接續演出，大肆批判。民視也在這一波跟進，更噁心的是，不知為何這樣的新聞關沈孤鷹屁事，讓他直說三立太離譜，還在統妓的引導下誇別台能看。 』

引述 :『之前已經有很多人在流傳New York Times在3/29/1947當時對台灣大屠殺的報導（沒看過的請看酥餅的部落格）我想，除了NYtimes以外，當時縱使在國民黨嚴格的封鎖之下，由於台灣還有聯合國派駐人員，所以一定也有很多國際媒體報導這個事件。不知道有沒有人已經完整蒐集當時所有的國際報導？如果沒有，這是我們現在該做的事。像我個人已經寫信給讀賣和朝日問問看如何查當年的報導。（讀賣一套戰後Ｉ--1946到1960新聞光碟要賣945000日圓.... )。各位如果有遠在海外的熱心網友，也不妨偶而跑個圖畫館查一下，幫台灣恢復一下歷史記憶；我不相信政府已經把所有的史料都公諸於世，竟然這樣的屠殺是沒有太多官方記錄的？大家應該施壓陳水扁（說真的，初選完後我就很不想叫他總統了），請他利用執政的最後一年為台灣做件好事，把所有政府內部尚未解密的二二八資料向大眾公開，讓台灣人了解當年政府到底做了哪些好事。』

引述 :『身為台灣人，當然要「台灣」為本，站在「台灣」的立場看世界，不管是否留學，去美國、德國、英國或是日本讀過書，不代表「國際觀」的高下，馬英九就是個很好的例子，有哈佛大學地質學的背景，但是他親中、不友美、仇日，這樣的「國際觀」該給他打幾分？』

引述 :『中國國民黨黨軍進佔台灣基隆時，以殘暴手法屠殺當地老百姓是事實，陳述該史實時背景的畫面是「中國國民黨於上海當街屠殺中國人的畫面」，這樣的疏失固然需要追究，但是，中國國民黨屠殺中國人和台灣人的事實不會因為這樣的疏失而消失。聯合報報導此以事件的目的非常清楚：打擊三立電視台的公信力。所有的統媒也起而配合之，自詡為台灣人的電視台的民視也不落人後。』

引述 :『最近論壇上隨著2008總統大選的接近(其實也還好久？！)，在針對蔣介石的評價上，正反雙方，吵得好不熱鬧、互不相讓，大有漢賊不兩立之勢。在此多事之秋，御家人卻懷念起了一位在台灣陪伴了我們多年的泛藍好友。這位好友幾年前的轉變，其實與目前對過去歷史評價的「轉型正義」有異曲同工之處。且讓我們暫時放下殺氣，來看看這位我們好朋友的故事。』